Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Za všemi těmi zákazy a příkazy stojí něco úplně jiného než starost o životní prostředí. Buď jsou v tom prachy nebo politika.
Samozřejmě.
Odbornost a ověřené nové znalosti jsou nahrazovány ideologií.
Autore, emisní normy u aut se až donedávna věnovaly CO2 jen okrajově, hlavním důvodem bylo působení škodlivých látek v emisích na zdraví lidí těmto emisím přímo vystavených, zejména ve městech. Srovnání s loděmi tedy poněkud pokulhává, tedy těmi zaoceánskými. Menší lodní motory používané na řekách, společně se stavebními stroji a pod. mají svoje emisní normy, kterým se ovšem svého času noviny v čr vysmívaly články, že EU reguluje emise sekaček.
To působení emisí z motorů na zdraví ve městech není moc doloženo, zřejmě se přehání. Nejvyššího věku v Česku se dožívají Pražané, pokud vím.
Věk dožití má řadu faktorů, a to říkám bez toho, že bych zkoumal zda máte pravdu s těmi Pražany. Jinak studií na téma NOx, což je jen jedna ze složek emisí, je hodně a doložen mi vliv připadá dostatečně.
Právě že německé studie na téma NOx řádně doloženy nebyly, němečtí plicní lékaři se proti nim ohradili jako proti nepodlozenym fakty. Navíc se v těch sledovaných německých městech zjistilo, že ani při dramatickém poklesu dopravy při karantene se koncentrace NOx nesnizily.
Namatkou:
https://www.novinky.cz/auto/clanek/provoz-poklesl-emise-nikoli-zakazy-starych-dieselu-nemaji-smysl-zni-z-nemecka-40322417
Přečetl jsem a podstatný je dle mého názoru následující odstavec. takže žádná senzace se nekoná.
"Podle Jáchyma Brzeziny z Českého hydrometeorologického ústavu v Brně je nutné se dívat ne na období před a po omezení volného pohybu, nýbrž primárně na srovnání meziroční – které německá čísla zmiňují spíše okrajově – resp. srovnání s průměrem za několik posledních let. Ze statistiky ústavu je patrné, že v Česku takový meziroční pokles je vidět."
Zapomnel jste pridat vetu, ze zalezi na rozptylovych podminkach.
Treba proto, ze tim lepe vynikne skodlivost udajne ekologickych vetrnych elektraren, ktere brzdi proudeni vzduchu?
Nejspíš proto, že tam budou mít spousty spotřebičů na zemní plyn, který při spalování taky generuje nezanedbatelné množsví oxidů dusíku. Ale o tom se nejspíš nesmí mluvit, protože zemní plyn má němcům zachránit zpackanou Energiewende.
Mistře Braune, máte hasičák? Dusík a jeho oxidy. Jo, emise, já zapomněl. Zakázat hasičáky pane Braune, to by byla výhra ekologických pomatenců.
Ty hasičáky se zločinným kysličníkem ještě nejsou zakázané? Někdo trestuhodně zaspal! Planeta zahyne!
Už se zakázaly ty nejúčinnější hasící přístroje, tedy halonové ;-) . Naštěstí se našla dosti účinná náhrada - PHP halotronové.
Jsem ročník 1951, vyrostl jsem na venkově a žiji tam stále. A tak jako většina lidí z té doby a venkova, jsme nevěděli o ekologii zhola nic a přesto jsme žili ekologicky téměř vzorově.
Základem byla šetrnost, takže se třídilo - do sběru, na topení, potraviny jsme nevyhazovali - zbytky dostala drůbež, prasátko. Chodili pěšky, jezdili na kole a veřejnou dopravou, která jezdila téměř do každé vesnice několikrát za den - podle potřeby podniků v okolí, škol. Jedli jsme to, co vyrostlo v okolí 100km. A nepotřebovali jsme masáže mediální, politické, natož od aktivistů, jak máme žít ekologicky, což se dnes děje.
Od malička vedeni k nějaké práci v domácnosti, hospodářství, chodili na brigády do zemědělství - dnes téměř neznámá věc. Ale věděli jsme, že potraviny nerostou v regálech superhyper márketů.
A nás chtějí ti, co nic takového nezažili na vlastní kůži učit, co je to žít ekologicky ! - Co se v mládí naučíš, ve stáří jako když najdeš.
Není zač.
Pro mnohé z dnešních generací, jsem však starý, když vzpomínám takto na tehdejší dobu ( a ta byla v těch špatných létech ).
Ona taky poválečná nouze a doba nejhorší komunistické totality po roce 1948 není nic, co bychom chtěli či měli následovat.
Máte pravdu. Ale .......
Je zajímavé, že někteří rodiče dokáží dětem "nasimulovat" občasné nouze a bídu. Celkem nenásilně. Potom jako když najde.
Je možno pozorovat, že se to potom táhne s mnohými celý život (myslím tím ale pobyt ve vatičce).
Taková "nouze" mně byla ordinována i na skautských táborech. A takovým způsobem, že jsem si připadal jako v ráji. No, vždycky ne. Taky pršelo třetí den a dříví blbě chytalo .....
Skautské tábory byly dobrodružstvím a hrou. Bobříka hladu snad každý ustál bez následků.
Šetrnost jistě má s "ideologií" mnoho společného. Důležité je, aby se z "šetrnosti" nestal ekonomický nesmysl typu "Šetřit se musí, ať to stojí co to stojí!".
Mám doma schovaný starý plakát z totalitních dob: "Šetři, ale ne rozum!"
Jsem ročník 1961 a vyrostl jsem na samotě u lesa s malým hospodářstvím (6 krav, dva tažní voli později nahrazeni traktorem, tři kozy). Doma jsem žili šetrně, nicméně jako kluci jsme dobře věděli o skládkách v lese, včetně jedné městské asi 8 km daleko, která byla hned nad potokem. Ta byla pro nás oblíbená protože tam vyvážela odpad i nedaleká Tesla a našly se tam dráty nebo kousky plošných spojů.
Když jsem začal chodit do školy, pěšky samozřejmě, tak se mě v zimě dělalo špatně od uhelného kouře z komínů chalup ve vesnici na což jsem ze samoty nebyl zvyklý. Stejně tak se mi dělalo zle když jsem jednou za čas zajel do nedalekého městečka, a to zejména z výfukových plynů aut.
Proto jsem rád, že je nyní po vesnici rozveden plyn a většina domů už uhlím netopí, stejně jako jsem rád, že pro auta platí emisní normy a jsou další ekologické předpisy.
Nic proti emisním normám a ekologickým předpisům, pokud to nejsou nesmysly. Což se mnohdy děje - bohužel !
Braune, kde že ty tři kozy a 6 krav a dva tažní voli na samotě u lesa, u ročníku 1961+5, v Pošumaví? Tipoval bych to na Ontario, portfolio dobytka by tam sedělo, ještě chybí ručnice na Grizliho.
Krkonoše. Ač ve vedlejší vesnici bylo JZD tak v naší vesnici komunisti zřídili státní statek až v tuhé normalizaci 1977.