Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOBA: Ekohrátky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 29.12.2022 15:30Ano. A proto pijte pivo. Jde o zdravý iontový nápoj zaručeně prostý kyseliny fosforečné i citronové. A obsahuje vitamín B! |
|
K. Potoček 29.12.2022 10:20Mě dědeček kladl na srdce, ať moc nepiji limonády, jelikož v nich jsou rozpuštěny ty jedovaté sajrajty, ale až dospěji, ať piji jako on pivo (sem tam mi dal cucnout, když se babička nekoukala), jelikož v něm je obsažen vitamín "pivín" a ten je zdraví prospěšný. Tak jsem si vzal jeho rady k srdci a zatím dobrý. |
|
P. Dvořák 29.12.2022 13:35Zkuste ještě přidat kořalín. |
|
|
F. Navrátil 29.12.2022 8:40Autor píše, že "Ekologie nám říká, že veškeré životní procesy pracují s přebytky a se zdánlivým hýřením". Naprosto s ním souhlasím a ekologové se také podle toho chovají. Důkazem jsou ekologické kongresy, kam létají účastníci tryskáči, aby si požvanili, ale hlavně si užili u stolů stolů prohýbajících se pod mísami s kaviárem a lahvemi šampaňského. |
|
|
V. Chadim 29.12.2022 7:22Před 80ti roky varoval pan prof. Rosa dlouhovlasé spolužačky, že "fosfáty jsou vzácný, všecko jde do vlasů a nic se nedostane na mozek". Spolužáci si to vzali k srdci a včas oplešatěli. Dnešní generace si ukládá zásobu fosfátů do brady a může pít co chce. |
|
|
J. Vintr 29.12.2022 0:35Takzvaný boj proti změně klimatu nemá s ekologií absolutně nic společného. Jenom to, že děsivě škodí nejen lidem, ale i přírodě. |
|
|
J. Novak 29.12.2022 8:14Tak, tak. |
|
T. Hraj 29.12.2022 8:35Boj proti CO2 nemá nic společného s ekologií a taky není v ničem zelený. Právě naopak. Množství zeleně na planetě roste a je to přímý důsledek vyšší koncentrace CO2. Hnutí za méně CO2 je tedy hnutím za MÉNĚ zelené. |
|
|
P. Skřivan 29.12.2022 15:06Praktický důsledek boje proti CO2 je třeba to, že se má topit peletkami = dřevním odpadem a ne uhlím. Také byste měl topit odpadním teplem z výroby elektřiny. Je na tom něco špatně ? Podle mne ne. Jiná otázka je nějaké ukládání CO2 na dno moře, apod. To je nesmysl. |
|
|
J. Jurax 29.12.2022 15:34Ano. Neboť spalováním peletek vzniká CO2 jiný, lepší, na skleníkovém efektu a globálním teplení zaručeně neúčastný! |
|
J. Ticháček 29.12.2022 21:05Odpadním teplem? Konečně jsem pochopil, proč celá dlouhá desetiletí vedou z elektráren ty roury. Už tehdy byli někteří z techniků natolik předvídaví, že se trefili do našeho současného myšlení. A dřevní odpad? Možná zbytky z pily, nebo truhlárny. Kdo by se s tím tahal zpět do lesa. Ale jinak je to ptákovina. On i ten les je založen na nějakém koloběhu, když kromě dvou tun klád odvezte další dvě tuny hmoty pryč, za chvíli ten les budete za drahé peníze hnojit. Nakonec, spousta lesů už se bez umělé výživy neobejde. Takže i v tom lese se ten boj s CO2 dostal do situace, že je více CO2 emitováno na růst lesa, který díky tomu ve dřevní hmotě uloží trochu toho CO2 z okolního vzduchu. Ekologie aktivistů. Opět opačná bilance, nežli by měla být. |
