Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: USA vyzbrojují Rusko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
P. Han 4.2.2023 11:03Choďte na dlouhé procházky, prý to pomáhá. |
![]() |
P. Kmoníček 4.2.2023 10:00Kurasi, přece mně nechcete namluvit, že Parlamentní listy jsou dezinformací plné a že Vy to nevíte. |
![]() |
R. Tichý 4.2.2023 9:55Tak doufejme, ze Kurasova misinformace o tom, ze USA vyzbrojuji Rusko neni zamerna dezinformace k utuzeni nenavisti vuci USA. Zda se mi, ze neobliba Bruselu zacina u Kurase prerustat v obsesi. |
![]() |
P. Vychodil 4.2.2023 11:36naopak, synku. Asi si dokážeme představit, že vojenská technika USA, zanechaná v Afganistánu při zběsilém úprku USA vojsk je talibáncúm k ničemu, tudíž její zpeněžení může být dobrý business. No a kdo platí nejvíce, vyhrává ! Samozřejmě název článku je takový, aby přilákal pozornost. Tak fungují media. Takže, pokud chceš nadávat, zkus si někdy přečíst celý text. a kdybys byl hochu trochu vnímavější, tak bys pochopil, že pokud USA skutečně "vyzbrojují rusko", tak to vyvolá nadšení v proruské populaci... Mozek, synku, zkus mozek ! |
![]() |
R. Tichý 4.2.2023 17:55Netykat, rusaku. USA nevyzbrojuji rusaky! Jakokoliv jina interpretace je dilem rusaku nebo jejich svabu. |
![]() |
D. Laurencikova 4.2.2023 19:02Vy bezte udelat Benimm-Kurz, nez se pustite do diskuzi. At nemluvite jak nejaky "rusak" nebo jeho "svab". |
![]() |
M. Valenta 4.2.2023 9:30Sběr nesmyslů, kuriozit a pomluv, v tom se Kuras vyzná náramně. 50000 kusů vojenských vozidel, 500000 střelných zbraní zůstává v Afghánistánu. Tady se přihodilo něco s nulami nebo tam byla půlka americké armády? |
![]() |
P. Dvořák 4.2.2023 9:27Zajímavá představa, jak Rusové vyzbrojeni americkými zbraněmi střílí na Ukrajince vyzbrojené americkými zbraněmi |
![]() |
K. Křivan 4.2.2023 11:18Rusové mají dobré inženýry, a umí vytěžit ukořistěné nebo koupené americké a německé zbraně. Takže to bude vidét na příští generaci ruských zbraní. |
![]() |
R. Langer 4.2.2023 5:54Dezindformace je dezinformací do doby, než se ukáže, že je to čistá pravda. |
![]() |
M. Koutný 4.2.2023 8:50
|
![]() |
P. Pepax 4.2.2023 8:53
|
![]() |
P. Kmoníček 4.2.2023 9:53Ano Langře. A Vy jste si to ověřiltřeba na tom, žž v Etrohradu se střílelo v listopadu a carskou rodinu zastřelil Kalousek. Kam se hrabe na Kurase Prchal. |
![]() |
P. Kmoníček 4.2.2023 9:56....ověřil třeba.......... že v Petrohradu.... Promiňte. |
![]() |
K. Křivan 4.2.2023 11:40Perfektní ! |
![]() |
P. Vychodil 4.2.2023 11:49ještě je jedna definice. Pravda je to, co zbyde po tom co všechny lži odpadnou... |
![]() |
J. Kostelanský 4.2.2023 0:41"jak si hrstka zazobaných funkcionářů užívá na úkor válkou strádajících občanů" Hrstka občanů... Vždyť i ptáci na střechách domů si štěbotají, že hlavním důvodem ukrajinské ofenzivy na podzim nebylo ani tak osvobození Ukrajiny, ale prokázat Američanům, že Ukrajinci chtějí a umějí bojovat. A tím získat další desítky miliard dolarů... Že při tom ukrajinská armáda během 2 týdnů přišla o 200 tanků z Polska a jejich osádek, bylo nepodstatné. Hlavně že nevyschl dolarový penězovod. U nás se o tom vůbec nemluví, že jedna z verzí pádu té ukrajinské helikoptéry mohl být boj o moc na Ukrajině. Celé vedení ukrajinského ministerstva vnitra někdo poslal do lázní a jakoby náhodou ten vrtulník havaroval a všichni, kdo byli na palubě, jsou po smrti. Prý ten vrtulník hořel ještě ve vzduchu... |
![]() |
J. Kostelanský 4.2.2023 0:42A zase náhoda. Jen pár dnů potom, co na onen svět odešla elita ministerstva vnitra, na Ukrajině proběhlo zatýkání v téměř nejvyšších kruzích. Stojí za to si všimnout, že vesměs to byli náměstkové a zástupci ministrů a jiných šéfů. Možná proto, že jejich šéfové zahynuli v tom vrtulníku. A pokud šéfové žijí, tak to mohla být výstraha pro ně na ukrajinský způsob. Ale všechno, co jsem napsal výše, je určitě jen ruská propaganda a směs ruských hoaxů... |
![]() |
P. Vychodil 4.2.2023 3:36Btw: Mohu si dovolit používat tvoji poslední větu ke svým příspěvkům ? |
![]() |
J. Kostelanský 4.2.2023 16:22Samozřejmě! |
![]() |
J. Cimbálník 4.2.2023 4:07Zdroje? Ptáci si štěbetájî? |
![]() |
P. Vychodil 4.2.2023 5:48Ukrajinské , můžeš si dohledat ... ty práce nelzou ... |
![]() |
P. Vychodil 4.2.2023 5:49Přece ... |
![]() |
R. Tichý 4.2.2023 9:59Ne, jsou to jen misinformace. Zamerne sirite neoveritelne udaje za ucelem rozsireni chaosu a vzteku. Presne ve stylu ruske propagandisticke masinerie-rozesrat spolecnost. |
![]() |
P. Vychodil 4.2.2023 10:49Synku, kdybys tady diskutujícím prozradil, jaké informační zdroje pokladaš za spolehlivé , tak ti jistě udělají radost a budou je citovat... |
![]() |
P. Pospisil 4.2.2023 6:33ad ztracených 200 tanků (teď nechám stranou, jestli je to pravda - jakože mám vážené pochybnosti o tom, že existuje nějaký ověřený zdroj ála oryx, který by to doložil) - máte na mysli během té ofenzívy, ve které získali zpět 10 000 km2 území? A máte na mysli v té ofenzívě na severu, kdy jim Rusi nechali víc opuštěné techniky a munice, než kolik Ukrajinci stihli ztratit? Nebo během té jižní, kdy dokázali osvobodit třistatisícový (před válkou) Cherson za pár týdnů? A jenom na okraj: k čemu jinému by tanky měly být na bojišti použitelné, než k tomu, aby -třeba i za cenu jejich ztráty, pokud k ní tedy ve vámi zmiňovaném rozsahu vůbec došlo- ofenzíva získala hybnost? Přicházet o tanky v přestřelce houfnic je plýtvání materiálem i lidským potenciálem. A samozřejmě platí, a na to je třeba nezapomínat, že každá z těch smrtí jde na vrub agresora, tedy Ruska. |
![]() |
J. Pokoutný 4.2.2023 7:30No, pane Pospíšile, od těchhle géniů se nejspíš dozvíte, že jak opuštění těch cca 10000 km2 na SV i vydání Chersonské oblasti byl nejspíš od Rusů geniální trik, aby se mohli zkoncetrovat v oblasti, na níž jim skutečně záleží. A "neúspěšný útok na Kyjev" byl další trik, který měl Ukrajincům přehnaně a neopodstatněně zvýšit sebevědomí, aby je pak mohli geniálně-hrdinní ruští lidé snáze porazit! |
![]() |
J. Vintr 4.2.2023 10:48Kde by se na tom "osvobozeném" území, kde prakticky nebyli žádní ruští vojáci, vzalo tolik techniky a zbraní? Ledaže by Ukrajincům ten dáreček Rusi sami schválně připravili. A pokud je mi známo, tak Cherson Rusi spořádaně opustili dost dlouho před příchodem ukrajinské armády, takže celkem nebyl důvod, aby tam nechávali nějakou techniku a zbraně. |
![]() |
P. Kmoníček 4.2.2023 11:55Pane Pospíšile, na to se právě ale plánovitě zapomíná. |

