Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Manželství pro všechny - to přece nikdo nezrušil. To platí odjakživa. Muž si hledá ženu. To je v pořádku. To nikdo neruší. A to ostatní jsou takové... řekněme... zvláštnosti, podivnosti. Zdař!
Liberál vlastně nemá žádný argument proti agendě LBGT. Když otevře ústa hned je homofob, nácek a pod. Argumenty nemohou být ze souboru čistě konzervativního žánru jako ochrana hodnot pro hodnoty apod. Úspěšné argumenty mohou být pouze sociocentrického charakteru. Obrana společnosti a jejích zájmů. To znamená potažmo obavy, aby děti byly vychovávány v hodnotách pro společnost příznivých, v těch, které vedou k zakládání rodin a k plození a výchově dětí. Tedy v podstatě propagaci odchylek zakázat asi tak jako propagaci pornografie. tedy společensky nebezpečné projevy. Jinak to nejde.
Chybí tam děti a vo to de.
Jsou někteří (R.Honzák), kteří tvrdí, že děti mají svá práva, kterých se nedomohou v pseudomanželství.
Nevíte proč jen všichni ti otevření i zastření homofobové neustále jen redukují sexuální orientaci na pouhou POSTEL? To mají ten svůj život vážně tak šedivě chudý?
To jsou Ti omezení, kteří mají sexuální orientaci spojenou se sexem.
Při tom o ten údajně nejde...
Nevím, proč jste si tu pitomost vymyslel. Dokud se homouši a homoušky vyžívali v posteli, nikoho moc nezajímali. Zajímají až teď, když si vynucují nějaká nadpráva.
V tom trochu připomínáte papeže Františka. Celkem explicitně naznačil, že katolická církev proti homosexuálům nic nemá - tedy, nebudou-li provozovat sex.
Postel nikoho nezajímá, ale ty nároky, kterých se domáhají. Kdyby netrvali na tom pojmu manželství, tak si myslím, že se to dá legislativně velmi snadno ošetřit. Což mělo být uděláno už dávno. Pokud spolu lidi žijí, měli by mít právo na všechny informace o tom druhém , a pokud jeden z nich umře, tak dědit. Tam se ale pro změnu domáhá zbytek rodiny, který třeba s dotyčným ani nekomunikuje.
A "soukromi" by stacilo? Vse ostatni je exhibicionismus, ohrozovani verejneho poradku a tresce podle zakona :-P
Manželství muže a ženy je pro společnost přínosem - protože rodí a vychovává děti. Proto si podle mého zaslouží "pozitivní diskriminaci".
Jiné partnerství sice také může děti vychovávat - ale v mnohem menší míře.
Proto si myslím, že manželství muže a ženy má nárok na větší podporu státu, než jiné partnerství.
Samozřejmost, již úchylky (nebo odchylky - neznám správný, schválený politicky korektní výraz) hubami ječivých aktivistů a pride parádami popírají.
Politicky korektní nejsou ani úchylky, ani odchylky, ani jakýkoli jiný výraz naznačující vybočení. Dokonce ani naznačovat není korektní.
Ještě doplním - např. podpořím zahrádkáře - za údržbu zeleně ve městě.
Podle mého z toho automaticky nevyplývá, že stejně musím podpořit i organizátory technopárty.
Pro p. Dvořáka: Ptal se, kdo byl G u pana Theodora Mundstocka. Stálo by za to doplnit si znalosti z české literatury. Ladislav Fuks: spisovatel. Doufám, že "Spalovače mrtvol" znají i to, co čtení ignorují. Dále Vévodkyně a kuchařka, Případ kriminálního rady, Nebožtíci na bále, Pan Theodor M., Myši Nátálie Mooshabrové... Jeden z velkých českých spisovatelů druhé půle 20. stol. L. Fuks byl Žid a gay se vším všudy.
No, ono je odchylek mezi literáty víc. Třeba Robert Bryndza, známý autor detektivek, je gay. A Martin D. Antonín, autor fantasy, se z fousatého chlapa přerodil na Martinu Darian Antonín, českou spisovatelku už bez vousů, zato s ňadry.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/scifi/interview-rozhovor-s-martinem-d-antoninem.A100623_002404_p_scifi_hpe
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Martin_D._Anton%C3%ADn
Při čtení jsem průběžně víceméně souhlasil. Ovšem poslední věta je na vytesání do žuly.
Návrh: představme si, že to stále mohutnící hnutí LGBTQ(+++)bude pokračovat Kdo se za deset,dvacet let postará o zachování lidského rodu? Na agendu LGBTQ komunity si budme muset zvyout a nakonec jí i tolerovat. Ale co s tí transgenderem? Vždyť to přímo probouzí připomínku dr.Mengeleho, není.liž pravda?
O zachování lidského rodu bych se neobával - pořád je ještě dost lidí, které to hetero baví. Na druhé straně stále méně lidí "baví" vychovávat děti, ale to už je jiná záležitost.
Inu tak. Jako všichni kovaní věrozvěsti pravdy a lásky prosazovaných jakýmikoli prostředky, zaujali i hlasatelé jinopohlavnické obdivuhodnosti ideové stanovisko známé coby "kdo nemočí s námi, močí proti nám!" Oni nejsou přísně heterofobní: toto nechutné stigma se dá odčinit nadšeným souhlasem s jejich propagandou, v ideálním případě pak konečným řešením, eh, co to melu, prohlédnutím, že má domnělý hetero ve skutečnosti nějaké to fluidní pohlaví. Oni jen nesnáší jiný názor...
AKTIVISMUS
předvádějí především média a to nejenom u tohoto " náboženství "
Zajímalo by mne, kolik procent z oněch duhových jsou opravdu homosexuálové a kolik je těch co se jen chtějí odlišit od většiny. Zkoumal to někdo?
Obviňovat neutrální lidi z homofobie je jako kdyby dáma dala facku slepci za to že ji kouká do výstřihu.
V pátek jsem byl jako dobrovolník ve stánku PP - Život 90, největší seniorská "neziskovka" u nás. S různými oceněními, senioři ji znají. V Životě 90 si uvědomili, že jsou i LGBT senioři a že je třeba se na ně v péči a pomoci také zaměřit. Mnešina v menšině. Třeba aby dvě babičky mohly spolu bydlet v DPS v jednom pokoji nebo že G děda bude mít strach jít do DPS, protože jej tam, když se "TO" dozvědí, ostatní budou ignorovat. Protože na otázku "a co vnoučata, děti?" nebude umět odpovědět. Viděl jsem tisíce lidí, kteří kol stánku na Střeleckém ostrově přecházeli. Kupodivu, až na 4 - 8 vymóděných "trans" a recesistů s nějakou maskou, tam nikdo nevybočoval z toho, co pokládáme v létě za normál. Jako debil tam nevypadal nikdo.