10 °CDiskuse k článku
SLOVENSKO: Nic se nezdaří podle plánu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 59
- Poslední: 9.3. 2020 23:23
- Řadit dle: vláken
- času vložení
J. Pleva 9.3.2020 21:22
Už jste viděli video s Matovičem jako s 5. kolonou islámu?
https://www.boj-nozem-brno.cz/news/na-slovensku-vyhral-volby-mohamed/
J. Svoboda 9.3.2020 20:48
U nás oblbovačku na voliče šíří Marek Prchal ve prospěch STBáckého fízla a trestně stíhaného slovenského oligarchy, ale podle IVK to dělají blbě na Slovensku :o)
Pěkný den.
V. Čermák 9.3.2020 22:40
Zdá se, že nemáte rád pana Babiše. A také Marek Prchal vám dělá určité starosti. Ale co my s tím?
R. Malaschitz 9.3.2020 18:54
Tie výsledky neboli zas tak prekvapivé. Matovič urobil skvelú kampaň svojimi videami z Cyprusu a z Francúzska. Libarálne PS-Spolu je príliš liberálne pre väčšinu Slovenska a príliš ľavicové pre veľkú časť Bratislavy. Kiska doplatil na obrovskú antikampaň riadenú Smerom, čo bola zrejme osobná pomsta Fica, ktorému znemožnil pokojný dôchodok ako ústavnému sudcovi.
V. Církva 9.3.2020 16:31
Nic takového jsem v článku nenašel. Autor nemá rád "progresivismus". Je to důvod proč i mně vadí Čapú v politice. Jinak je to celkem hezká žena, možná dokáže být i upřímná a sympatiká. V politice mne ale její progresivismus a gesta nesedí.
Š. Hašek 9.3.2020 16:32
Proč je Fico symbolem mafie? A ne Jourová? Telička?
Zkráceno. Podle ČT09 je mafiánských politiků víc než obyvatel .....
J. Jurax 9.3.2020 13:52
No jo, tady je pěkně popsáno, jak se vyrábí vůle lidu projevená při volbách.
R. Tesařík 9.3.2020 13:05
Jak tak koukám na diskuzi, tak všechny progresivisty ten článek pobouřil. Weigl má pravdu.
I. Hendrych 9.3.2020 11:33
Vědátoři ze slovutného Intitutu forever....nicméně jen je nechte, ať si žvaní.
Š. Hašek 9.3.2020 10:41
Rozhodně Matovič není podle plánu Čaputové (a spol.).
A určitě Kiskovi malinko klesla nálada.
D. Polanský 9.3.2020 9:36
Je to trochu mimo. Jsem Slovák a občas na Slovensko jezdím, byl jsem tam i těsně před volbami. Slováci jednoduše chtěli změnu, nemluvě o dopadu vraždy Kuciaka na myšlení voličů. A Matovič populistickou rétorikou a vystupováním jim šel na ruku. Nakonec něco takového předváděl a trvale předvádí v politice i Zeman. A daří se. Tak proč ne i na Slovensku.
V. Církva 9.3.2020 10:53
Přesně tak, že když kdysi volilo Fica 50% voličů, bylo jasné že těch 20 dostane. Slováci jsou často věřící a konzervativní. Takže je jasné že progresivisty volili jako antifico a nepřirozeně, a někteří dokud neprohlédli. A nakonec být Slovákem. Fica bych nevolil, progresivisty Čaputové ani Kisky už vůbec ne. No a Kotleba už je dost na hraně, přeci jen Slovensko bylo i fašistickým státem co posílal Židy na smrt.
Takže Matovič je jedna z mála možností.
Nemuseli ho stvořit progresivisté. Mohlo to být jedna z mála možností. Slováci nejednají jen podle tisku, hodně tam rozhoduje šuškanda a klepy. A tam se progresivisté sice dostanou ale ne tak jako do tisku.
P. Moravčík 9.3.2020 13:03
Ste zatial' najbližšie k pravde. Matovič s čaputovcami neladí. Neviem, kde na to Weigel prišiel.
M. Valenta 9.3.2020 8:45
O tom, že v politice jde málo kdy něco podle plánu, vědí nejlépe v IVK a vyprávět by nám o tom mohli dlouze třeba Klaus junior nebo pan Robejšek. A k tomu Slovensku. Uvidíme co slovenský "Babiš" zmůže. V každém případě je jeho CV mnohem stravitelnější.
A. Novák 9.3.2020 14:37
ano CV je stravitelnější. Majetek převedl na ženu už před delší dobou...
T. Menyhért 9.3.2020 8:30
Pánovi Weiglovi sa čosi prisnilo. Matovičove hnutie je síce "každej pes jiná ves", ale na kandidátke mal nieko%lko ultrakatolíkov, ktorým ani KDH nebolo dosť kresťanské, verejnosti ich pritom prezentoval ako soft kresťanov, takže mnohí ich nevedomky volili.
"Progresívne" sily sa naopak snažili Matoviča vytlačiť na okraj, "demokratické" opozičné strany podpísali dohodu o neútočení, ktorú Matvič a Kolár nepodpísali, na mnohé stretnutia opozície Matoviča a Kolára nepozvali. Slovenské médiá žiadnu extra kampaň Matovičovi nerobili. Prograsívne Slovensko/Spolu si voľby prehrali sami, keď sa začali chovať ako Antifa a začali rozbíjať mítingy Kotlebovcov a najmä im uškodilo nocovanie v parlamente, keď si nejeden volič povedal, že ak už mám voliť šašov, tak si zvolím autentického šaša, ktorým Matovič bol posledných 10 rokov. Napríklad ja som uvažoval o voľbe PS/Spolu a po týchto ich extemporé som voliť nakoniec nešiel.
Pán Weigl buď vedome klame, alebo čo sa "babe chcelo, to sa babe zdalo" a obraz o svete si vytvára podľa svojich fatmorgán.
Čo sa týka Čaputovej, tak pôvodne tým čiernym koňom mal byť pán Mistrík, ale v diskusiách bol nevýrazný a občanov výrazne viac zaujala naša súčasná prezidentka, keď sa Mistrík vzdal v jej prospech, bolo vymaľované, keďže väčšina voličov si neželala za prezidenta nominanta Smeru, napriek tomu, že na funkciu mal oveľa lepšie predpoklady, než všetci zostávajúci kandidáti dohromady.
R. Gramblička 9.3.2020 9:09
Ano súhlas v vašim príspevkom. Weigl je v posledním čase mimo. Predpokladané gro novej progresívnej koalície malo byť PS/Spolu+Za Ľudí+KDH, k nim by pribrali SaS a eventuálne, jako krajnú variantu, pokial by "nebylo zbytí", i OĽANO. Nakoniec to dopadlo presne naopak, PS/Spolu a KDH utreli hubu a podvodník Kiska skončil na chvoste.
V ideálnom prípade, ak by mal Sulík v strane svoje klony a nie kreatury jako Nicholsonová, Klus či Osuský, hlas by som mu hodil, nakoniec som so škrípaním zubov skúsil Vlasť a to kvoli Michelkovi, kterého ako človeka i ako politológa uznávam. Holt, nevyšlo to
R. Gramblička 9.3.2020 11:26
a teraz sa mu (Sulíkovi) do strany vracia rýdzi slniečkar Mihál. kristová noha!
V. Církva 9.3.2020 10:58
Tak máte asi pravdu víc než tentokrát pan Weigl. Jen mi není jasné proč jste uvažoval o volbě progresivistické PS/Spolu, když se zdá že máte celkem rozumné názory.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
