Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Mám návrh,
Co brání tomu, aby stejný radar postavila ČR na území USA na svojí ochranu před raketami a obsluhu by zajitili čeští vojáci a jeto fiftyfifty.
Re: Mám návrh,
hmmmm, mudrc, vy to budete financovat? I ty rakety? A ty koupíte kde? I síť satelitů, bez které se to neobejde, vyšlete na oběžnou dráhu?
panebože tihle "mírotvůrci" jsou na hlavu...
Re: Mám návrh,
Asi jste dost mimo.. Radar je jen malou součástí systému, protiraketové obrany, deštníku nad Evropou... Protiraketovou obranu přivítalo NATO, jehož jsme členem.. Stačí.??
stačí??
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=518717
kromě obecných prohlášení pro veřejnost, která mají za úkol chlácholit, generál Obering nikdy netvrdil, že se jedná o obranu Evropy, natož ČR
stačí?
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=518717
kromě obecných chlácholivých všeobecných řečí ještě žádný odborník netvrdil, že se jedná o ochranu Evropy, natož ČR
Malá nepřesnost se vloudila do druhého odstavce
nukleární ozbrojení není úplně to samé, jako nukleární odzbrojení
Philip Coyle: Budete prvořadý cíl
Co byste jako expert na protiraketovou obranu poradil českým politikům?
je na nich. Ale měli by si uvědomit, že radar dělá z České republiky prvořadý
cíl. Protiraketová obrana přitom neprokázala, že za skutečných bojových
podmínek může Evropu ochránit. http://www.respekt.cz/clanek.php?fIDCLANKU=212&fIDROCNIKU=2008
Americký expert exkluzivně: Za radar těžce zaplatíte
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=518717
Re: Philip Coyle: Budete prvořadý cíl
no vidíte, tak proč se nad tou bezcennou hračkou vůbec rozčilovat
Re: Philip Coyle: Budete prvořadý cíl
v argumentaci odpůrců postrádám logiku. Buď je protiraketový systém vojensky bezcenný a potom bude těžko prvořadým cílem, nebo skutečně bude prvořadým cílem, ale potom jen proto, že je vojensky mimořádně významný.
jako za bolševika
jako za bolševika, co jiného dodat; kde scházejí argumenty, tam se musí házet špína na protivníka;
Re: jako za bolševika
Takže Vás trápí "bolševizmus" příznivců radaru? Dovolím si ještě jednou vložit jeden můj příspěvek jinde.
Já Vaši taktice dobře rozumím. Nemůžete nahlas říci "jsme proti USA a NATO, přejeme si návrat strany a vlády před 1989". Takže mlžíte a kličkujete. Ač jste sami bolševici, tak s oblibou poukazujete na neexistující bolševizmus politického soupeře. Doufáte, že tím získáte nějaké ty užitečné idioty a jejich podporu.
Víte čemu komunisté říkali "politika nezúčastněnosti"? Inu tam, kde neměli situaci plně pod kontrolou, tak křičeli o neutralitě, referendech, demokracii a neúčasti na vojenských dobrodružstvích. Jednoduché a nezkušené duše na to nalítnou a to oni dobře vědí. Jakmile však zvítězili a kontrolu získali, zatočili se svými odpůrci pěkně po bolševicku, demokracie-nedemokracie.
s neúctou Váš Vidlák
Re: Re: jako za bolševika
jak jsem psal jinde, za každý příspěvěk dostávám cca 200 Euro od Rusáků; jsem totiž jejich placeným agentem; jinak řečeno, psal jsem jen o tom, že kde schází argument, tam se hází špína na nositele jiných názorů; místo, aby autor rozcupval názory odpůrců, tak hledá, kdo je platí; chápu, že jste asi přívržencem ODS a plně podporujete tuto frašku, promiňte vládu...jsem si vědom toho, že zde radar bude, to je fakt, ale podle mě naše civilizace končí a její konec nezabrání radar, doporučuji knihu smrt západu...
Re: Re: Re: jako za bolševika
. Nakonec, co od vidláka očekávat. Možná je to Pacnerův pseudonym.
jak hluboko jste, Pacnere, klesl
názor, jako mají Ne základnám , má většina občanů ČR a Polska, západní Evropa to odmítá, protože se nebude jednat o ochranu evropského území jako věc riziko zvyšující, ne snižující, a je to iniciativa mimo NATO. Většina občanů USA nechce Bushe za prezidenta a stydí se za něj; ten má pak rekordně nejnižší podporu v historii US prezidentů. To nejsou samozřejmě všichni komunisté. Ostatně, radar nechce asi 23% voličů ODS, jen 16 % je rozhodně pro. Právě tak i několik procent komunistů je pro radar.... Právě tak si můžeme vybrat fašistické sdružení, které se ztotožňuje s politikou US Neocons, radikály z dorostu ODS, atd... Bohužel, nic z názorů dotyčné jsi nevyvrátil, nic jsi nedokázal.
Vy jste byl, mimochodem, prominent právě za komunistů. Možná už nemáte na vědecké články. Tento způsob přilepšování k důchodu pouze vypovídá o tobě samém. V demokracii, Pacnere, neostrakizujeme lidi podle jejich politického přesvědčení, ale podle jejich názorů na problémy ne minulé, ale dnešní. Vy s názorem dotyčné v diskuzi nepolemizujete, pouze očerňujete kvůli něčemu jinému. Přesně, jak svého času právě komunisté. Bravo.
Re: jak hluboko jste, Pacnere, klesl
Proboha, proč tak děsně lžete? To už vám opravdu nic jiného nezbývá???
Re: Re: jak hluboko jste, Pacnere, klesl
Můžete upřesnit, v čem konkrétně lže?
Re: jak hluboko jste, Pacnere, klesl
V dnešní době obrovského rozmachu zdrojů informací nemá současný pisálek K. Pacner šanci něco "napsat", totiž, rychle by se přišlo na to, že to někde opsal. jeho dřívější články(Letectví a kosmonautika), jsou už vyčpělé, k nim se vrátit nemůže, tak takto perlí do Nev. psa, inu, jak se říká, z nouze si pes i kulky líže. Ale něco mu vyčítat, moralizovat jej, by bylo stejně naivní, jako vyprávět " řemeslnici" na E 55 o krásách pannenství. Přilepšuje si k důchodu, takže po avizovaném opětovném zdražení rohlíků a masa se mají liberové a spol., od něj, na co těšit.
Re: jak hluboko jste, Pacnere, klesl
V druhe polovine let tricatych 20teho stoleti byla vetsina Britu proti Churchilovi a proti jeho pozadavkum na modernizaci armady, tak jako tehdy i nyni socialiste a komuniste pozadovali vic penez na socialni programy. Soudruh Hitler si jen mnul ruce radosti z techto uzitecnych idiotu, stejne tak dnes cini soudruh Putin. Je-li neceho vic neznamena to pravdu nebo kvalitu. Vetsina zrovna tak byla proti zruseni trestu smrti, proti homosexualnim manzelstvim atd. Tech mene inteligentnich vzdycky byva vetsina.
Re: Re: jak hluboko jste, Pacnere, klesl
většinu Britů ve 30 letech neohrožoval Irán a Severní Korea, jako nás teď I když, užiteční idioti jako ty jsou bdělí. Neříkej, že jsi bojoval zabáťušku Bushe v Iráku?
Takže většina je hloupá? Stýská se ti, bolševiku, po staré dobré totalitě ?
Re: Re: Re: jak hluboko jste, Pacnere, klesl
Většina není hloupá. Vy jo. Ve 30. letech Brity ohrožovalo Německo. Pokud má smysl vám něco vykládat.
Re: Re: Re: Re: jak hluboko jste, Pacnere, klesl
už senilníte. Hloupý jste vy. Nepochopil jste ironii, protože nelze srovnávat nesrovnatelné
Pane Pacnere, co rikate nazorum Edwarda Lucase z The Economist:
Tím jediným, kdo zcela jistě vytěží z protiraketové obrany ve střední
Evropě, bude vojensko-průmyslový komplex samotných Spojených států,
tvrdí ve své nové knize Nová studená válka novinář Edward Lucas. - http://www.respekt.cz/final-word.php?fIDFINWORD=1832
Re: Pane Pacnere, co rikate nazorum Edwarda Lucase z The Economist:
Člen které komunistické strany?
Re: Re: Pane Pacnere, co rikate nazorum Edwarda Lucase z The Economist:
Tohle je normální. Když dojdou racionální argumenty, začne se zkoumat, kdo za čím stojí a pochopitelně se najdou zlí komunisti a zlí Rusové. Jenže ono není podstatné, kdocco a jak financuje. Podstatné a prioritní je jen a jen to, ŽE ŽÁDNÁ CIZÍ ARMÁDA, ANI JEJÍ VOJENSKÉ ZAŘÍZENÍ NEMÁ NA ÚZEMÍ ČR CO DĚLAT! A je naprosto jedno, o jakou armádu jde! Američané si svoje potíže, které s arabským světem mají, způsobili svojí buranskou zahraniční politikou sami, tak ať si je sami také vyřeší!
Re: Re: Re: Pane Pacnere, co rikate nazorum Edwarda Lucase z The Economist:
Ale ono není vůbec jedno, o jakou armádu jde. Německá a ruská armáda k nám vtrhla jako okupanti. Americká o svém "vtrhnutí" na naše území jedná. A že by tady americká armáda neměla "co dělat", není až tak úplně jisté. Mohla by tu být například proto, abychom si tady o tom problému mohli psát.
Re: Re: Re: Re: Pane Pacnere, co rikate nazorum Edwarda Lucase z The Economist:
Ano. Koukám kolem sebe, jak BB (Velký Bratr) pozvolna rozšiřuje své panství. Každý nz nás nechává svou elektronickou stopou když platí kartou, nosí si zapnutý mobil nebo diskutuje na webu. O desítkách kamer, které monitorují už i menší města ani nemluvím. Ty informace nejen že proběhnou "éterem", ony se už začínají i shromažďovat - nezákonně i s podporou zákona. A tento systém je neskonale výkonnější, než byl starý Brettschneider, případně celá sada domovních důvěrníků z dob ne zase tak dávných. S tím nic nenaděláme, to je daň za nové technologie. To, co je podstatné je, kdo se těchto sebraných informací zmocní, kdo bude Velkým Bratrem. A to je otázka, která s umístěním radaru u Trokavce (čili s mírou menší či větší připos*anosti národa) docela příčinně souvisí. Takže diskutujme, užívejme svobody projevu, nemusí to už být nadlouho.
Teď jsem se dočetla, že humanista Tamáš vydal prohlášení, že
chce vést hladovku tak dlouho, dokud nebude zase min. 70% lidí proti radaru.
Nový výzkum totiž ukázal, že většina lidí není proti radaru