16.4.2024 | Svátek má Irena


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Řezníček 21.2.2024 12:50

To je zajímavé, pane senátore. Spíš tedy odporně pokrytecké.

Když se při protivládních protestech objeví 2-3 (4...10...) extremisté požadující stržení ukrajinské vlajky na Národním muzeu, jejíž pobyt zde je právně velmi, velmi sporný, odsuzujete VŠECHNY účastníky demonstrace vč. organizátorů jako proruské síly a dezoláty, aniž byste se jich zeptal na důvody jejich prostestů proti této krutovládě. Vyhození z funkce někoho, kdo se k tomu nějak přichomítnul, ve Vás žádné špatné pocity evidentně nevytváří.

ALE když se na protiunijní demonstraci (a požadavek na vystoupení z Green New Dealu JE PROTIUNIJNÍM, protože VŠECHNA nařízení a rozhodnutí EK a EP jsou určena ke splnění cílů GND) přiživí pár odpůrců fialové krutovlády, hned jsou chudáci zemědělci obětí spiknutí imperialistických sil a je třeba zásadně oddělovat ty, kteří se na protiunijní demonstraci jen "přiživují" a "se s ní chtějí svézt i ti, kteří prostě chtějí dělat jen humbuk".

To Vám není stydno?

J. Jurax 20.2.2024 15:39

A hlavně věřím, že po evropských volbách bude v EU vládnout taková většina, která nebude na zemědělce od bruselského stolu chrlit nesmyslné rádoby „eko“ požadavky, které jsou k ničemu a jen ničí zemědělce.

Ano, naděje umírá poslední.

Jinak ve vztahu k EU a volbám do putovního cirkusu nezbývá než povzdech Sancta simplicitas. Špína je příliš zažraná, tu volby nevyperou.

P. Diviš 20.2.2024 17:05

Mohly by, ale voliči ještě nejsou dostatečně nasraní, jinak by tu zelenou verbež vymetli i z vlád.

P. Čech 20.2.2024 18:37

To by ovšem ti voliči nesměli volit politické strany a hnutí STAN. Tuto možnost však mají. Chce to ovšem používat vlastní mozek k přemýšlení a zásadně nepřebírat politické žvásty stranického typu a ideologie jednotlivých stran. Což takhle převzít celý systém státu, který jako jediný v Evropě již více než 200 let efektivně funguje ke spokojenosti jeho občanů?

P. Čech 20.2.2024 18:34

Dozajista máte na mysli špínu socialismu, která momentálně vládne Evropskou unií, nevím jak v jiných státech, ale v ČR samozřejmě také. U nás byla tato špína pouze "obohacena" nemálem zásad anarchie. Skutečná mdemokracie - vláda občanů jaksi absentuje.

L. Písařík 20.2.2024 14:48

Velmi dobře pane senátore, chce to ještě návod, jak do EP ty správné dostat. POraďte, ja opravdu nevím.

M. Malovec 20.2.2024 13:04

A kdo se, Hrabo, přiživoval na Milionu chvilek?

P. Diviš 20.2.2024 9:59

"A hlavně věřím, že po evropských volbách bude v EU vládnout taková většina, která nebude na zemědělce od bruselského stolu chrlit nesmyslné rádoby „eko“ požadavky, které jsou k ničemu a jen ničí zemědělce."

Věřím je silné a optimistické slovo. Já doufám.

V. Čermák 20.2.2024 11:58

VY nejste přítelem Zemědělců. Jakožto Pražák je znáte jen jako brzdu na silnicích. Spíše se považujete za univerzálního znalce všeho....;-D

P. Diviš 20.2.2024 17:06

Vy víte hoνno jako o všem, multiSvědku.

J. Nevrkla 20.2.2024 9:04

EU tu je právě od toho, aby dělalo lidem život těžší, příklady jsou na každém kroku. Na něco z politiky EU, co by činilo život lehčím, si nějak nemohu vzpomenout. Třeba mi někdo něco připomene.?

J. Roškota 20.2.2024 10:44

Buzerace na hranicích? Volný obchod?...

J. Roškota 20.2.2024 10:44

Buzerace na hranicích? Volný obchod?...

R. Řezníček 21.2.2024 12:54

Volný pohyb osob, zboží a kapitálu byl hlavním pilířem EHS. Původně to měl být i volný pohyb služeb, ale k tomu nějakým "nedopatřením" nikdy nedošlo.

Osobně se domnívám, že v referendu o vstupu ČR do EU si právě většina voličů popletla EHS s EU. Bohužel, dnes už všichni vidíme, v čem je ten podstatný rozdíl (EHS kvetl, EU se potácí od krize do ještě hlubší krize).

R. Řezníček 21.2.2024 12:54

Volný pohyb osob, zboží a kapitálu byl hlavním pilířem EHS. Původně to měl být i volný pohyb služeb, ale k tomu nějakým "nedopatřením" nikdy nedošlo.

Osobně se domnívám, že v referendu o vstupu ČR do EU si právě většina voličů popletla EHS s EU. Bohužel, dnes už všichni vidíme, v čem je ten podstatný rozdíl (EHS kvetl, EU se potácí od krize do ještě hlubší krize).

V. Pokorný 20.2.2024 8:32

Tohle je však asi unikát: totiž to, že proti občanům, kteří podporovali na demonstraci zemědělce, protestovali a jim vyhrožovali tvorové, pardon, jiní občané, a to převážně spíš mladší. Nejen to, ti protestující v rukách drželi a mávali vlajkami a transparenty cizích států. Nepřišli snad s jedinou českou vlajkou. Fuj. Vymaštěnci a zaplacená chamraď.

F. Navrátil 20.2.2024 7:57

Ukázalo se, že občané podporují zemědělce. Kravál na demostraci dělal skupina s unijními a ukrajinskými vlajkami, která se chtěla na demonstraci přiživit. Proč si neuspořádají vlastní demonstraci na podporu bruselské zemědělské politiky, zeleného šílenství a dovozu technických potravin z Ukrajiny?

P. Han 20.2.2024 8:22

Jo, Rajchl s Dufkem "podporují" tento typ zemědělců. Až na to, že je to spíš obráceně. Ještě nějací občané?

V. Vlach 20.2.2024 9:00

To jsou vaše domněnky a záštiplné spekulace.

Jen jedno je svatá pravda: Vše pro zničení EU je zkrátka dobré.

P. Diviš 20.2.2024 10:01

Skoro vše.

Cíl je bohulibý, ale pozor na to, s kým by měl být dosažen.

V. Čermák 20.2.2024 12:26

To je jedno. Čo je zhnilé, nech zanikne. Nebo tak nějak...;-D

R. Řezníček 21.2.2024 12:59

Teď je momentální potřeba nasypat do soukolí EU co nejvíce písku. Čím víc, tím líp. Neřešil bych s kým, prostě hlavní cíl je zničit EU.

Co bude potom, řešme až k tomu dojde. Zatím nám EU neomezeně vládne tou svojí totalitní diktaturou a nevypadá to, že by bylo nějaké světlo na konci tunelu (protože na rozdíl od minulé totality EU nedrží svoji moc pomocí tanků, ale pomocí korupce, a to je pro mnohé úspěšnější model).

R. Řezníček 21.2.2024 12:59

Teď je momentální potřeba nasypat do soukolí EU co nejvíce písku. Čím víc, tím líp. Neřešil bych s kým, prostě hlavní cíl je zničit EU.

Co bude potom, řešme až k tomu dojde. Zatím nám EU neomezeně vládne tou svojí totalitní diktaturou a nevypadá to, že by bylo nějaké světlo na konci tunelu (protože na rozdíl od minulé totality EU nedrží svoji moc pomocí tanků, ale pomocí korupce, a to je pro mnohé úspěšnější model).

V. Kolman 21.2.2024 22:00

Nesouhlasím s vámi pane Řezníčku.

Logické je, že když chci něco rušit, musím mít připraveno rozumné řešení, čím to rušené nahradím.

Pokud se něco jenom zruší - následuje anarchie a to asi většina přemýšlejících občanů nechce

I. Pávek 20.2.2024 6:25

R^

K. Machala 20.2.2024 2:18

Otázka je, jaká většina. U nás většinu hlasů dostanou ti, co greendeal podepsali /ANO/, s těmi, kdo ho doplňují a rozvíjejí /5k/. Mírný pokrok nebude dostačující, ani s lepší volbou jinde. Nebo třeba jo, kdoví..

M. Kocián 20.2.2024 9:00

Co třeba úvaha, že nejvyšší posty přitahují určitý typ lidí, pro které je strana jen výtah k té moci? A na základě toho se přestat hádat, kdo koho volil?

V. Kolman 21.2.2024 4:38

Tomu říkám: "Klepnout hřebíček na hlavičku"!!!!!!