Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Poděkování
Děkuji tímto autorovi za to, že si dal práci a porovnal programové prohlášení vlády s tím, co konkrétně Julínek a vláda dělají. Je z toho jasně vidět, že podniknuté kroky ve zdravotnictví jsou v rozporu s programovým prohlášení vlády .
Re: Poděkování
Těžiště debaklu reforem Julínkova, Hroboňova,Šustrova a dalších členů týmu je, že udělali z reforem dogma připravené v úzkém kruhu "odborníků" z jedné strany ODS, kteří údajně toto dílo vypracovali ve skleníku ministerstva a jednoznačně to chtěli odsouhlasit tím, že spoléhali na svoji chabou většinu všech koaličních poslanců doplněných o jidášky z ČSSD. Tento"demokratický" mechanismus selhal a ani pokusy o arogantní válcování třeba panem Šustrem nevyšel a dostal ODS do izolace, potažmo i do historické prohry ve volbách v krajích, ale kromě Prahy i nečekaně v senátních volbách. Nechtěli nic než souhlas s předkládanými hotovými balíčky. Přepískli své možnosti, dobře jim tak, protože efekty byly jen pro jejich příznivce z řad profitujících členů.
Škůdci reformy,jsou její autoři...!
Víte proč?Tento hloupý záměr tzn. reformy zdravotníctví byl a doposud je,zadržet co nejvíce peněz ve zdravotních pojišťovnách,které se mají za panství ODS privatizovat,na obchodní společnosti.BŮH s námi,kdyby se to těm nenažrancům povedlo!Za pár let,tu bude co mají v USA.Třetina obyvatel si zdravotní pojištění nebude platit. Když se budou nějaké poplatky platit,tak musím vždy!!! dostat účet bez škemrání do rukou!Ne aby poplatky mizely,bez evidence. Když si koupím 3 rohlíky,dostanu účet,nevím proč u lékaře mi neřeknou ani"děkuji"!Souhlasím s poplatky za hospitalizaci v nemocnici,za pohotovost,třeba za nadstardantní ubytování,za dopravu sanitkou,ale že vypláznu jazyk ve dveřích u svého mudra ,to platit nechci,hlavně ne tímto dosavadním způsobem!Placení čehosi v lékárně,to je taky podezřelé.Pacienti jsou rukojmí lékarníckých loby.Zmatek,nejasno,šero,to je zdravotní reforma? Julínek je hlavní příčina,amatér,který strašně škodí zdravotníctví,ale za plný "měšec",si nechá nadávat do volů.
Re: Škůdci reformy,jsou její autoři...!
Ad "Když si koupím 3 rohlíky,dostanu účet,nevím proč u lékaře mi neřeknou ani"děkuji"!"
Ten zakladni rozdil tkvi v tom, ze Vy si u toho lekare nic nekupujete. Tam se Vam pouze dostava sluzby, ktera jby mela byt lekari uhrazena Vasi tzv. zdrav. poj. Uhrazena v cene urcene statem, bez ohledu na realne naklady, v objemu limitovanem prave temi tzv. ZP dle "smluvnich" regulaci, limitu... Ten lekar v okamziku Vaseho vysetreni ani nevi, kolik a jestli vubec za peci Vam poskytnutou dostane.
Co se tech polatku tyce, tak, mily Danieli, uberte na plynu a pridejte na rozumu, podlozenem informacemi. Tech se Vam, jak patrno, zalostne nedostava. Takze, po zaplaceni tzv. regulacniho poplatku Vam, na Vasi zadost, musi vystavit povrzeni o jeho zaplaceni, nikolivek ucet (neni co uctovat). Co se toho skemrani tyce, mohu Vam ze sve praxe sdelit, ten poplatek predlozi v ordinaci bez vyzvani tak 1 az 2 nemocni z 10. Poplatky rozhodne nemizi bez evidence. Zkuste se poptat, dozvite se, ze kazda platba poplatku je vykazovana prislusne ZP, ze je vazba mezi vykazanym vysetrenim a vykazanou pltbou poplatku. Vyuctuje-li totiz ZZ tzv. ZP vysetreni bez uvedeni kodu zaplaceneho poplatku, stava se cilem pozornosti z hlediska pripadneho nevyberu poplatku a hrozi mu pokuta az 50 tis. Kc.Na konci uctovaviho obdobi dostava kazde ZZ od ZP souhrn zaplacenych a ZP vykazanych poplatku. Tento souhrn pak ZZ priklada k danovemu priznani. Uz to zacinate trochu chapat?
Pan autor je hloupý demagog
reforma ještě ani pořádně nezačala kvůli obstrukcím asociálních kleptokratů a totální demenci třicetikorunových voličů a už ji vyčítá to, že nezkončila a nefunguje tak jak byla vymyšlena a prezentována.
Re: Pan autor je hloupý demagog
Mohl byste konkretne rozvest pane tu autorovu hloupou demagogii? Mam na mysli: citace versus chytra, nedemagogicka argumentace. Zkuste to, mate-li na to.
Re: Pan autor je hloupý demagog
Souhlas.Sám vymyslel hovno, ale kritika, to mu jde.
Hanba.
Re: Pan autor je hloupý demagog
A Vy jste, pekne prosim, vymyslel co? Mohl byste se o to s nami pripadne podelit? Obstastnit nas darem vedeni? Alespon ted, pred vanoci?
Pane kolego,
Máme přitom u nás tak zvané solidární zdravotní pojištění.
To sice mame, ale musi byt opravdu kazda navsteva ambulance nebo spitalu pojistnou udalosti?
Re: Pane kolego,
Nemusi, zalezi na stanovene mire spoluucasti. Tak, jako u kazdeho jineho pojisteni. To by se ovsem nejdrive muselo prejit o stavajci zdravotni dane na opravdove zdravotni pojisteni. Ano, povinne, tak jak je stanoveno povinne ruceni u aut. Nic takoveho ovsem Julinkovy kroky, vydavane za reformu, nezaistovaly
Re: Pane kolego,
V této nešťasné zemi se stalo lhaní normou. Bohužel. Napsal jste to přesně a přehledně. Negativní diskutéři, pokud nejsoj padlí na hlavu, tak by měli pochopit, že nás Julínek s Hroboněm a Šnajdrem a samozřejmě s Cikrtem, mají za voly. Lže vláda, lže president(poslechněte si ho povolební projev a porovnejte so s dnešní skutečností) , je to na grcání. Normálnímu člověku se z této společnosti dělá zle. Autora chválím!!!
Re: Pane kolego,
Ja tez. Tak trochu mi to pripomnelo casy, nastesti jiz minule, kdy se proti minulemu rezimu dalo vystoupit pomerne bezpecne en poukazem na rozpor jim hlasaneo a v praxi provadeneho, pripadne poznamenat cosi o spatne politice praci.... Byvalo obcas docela zabavne pozorovat, jak se soudruzi kroutili
Re: Pane kolego,
Buďte pozdraven
No jistě že nemusí, když bych třeba přijel k Vám a řekl že jsem ten z NP, taky bych při tom nemusel vytahovat průkaz pojištzěnce, pravda .-)))
Re: Pane kolego,
Zdravím do Ameriky (nebo jste doma na dovolené?). Vidím, že v tomto lékařském vláknu chybím, proto aspoň krátce: Sleduji zblízka napínavý thriller, vysílaný všemi českými TV a Ro kanály, nazvaný KDO ROZVRACÍ ČESKÉ ZDRAVOTNICTVÍ? Figurují tam herci s morbidními jmény (Rubáš) a záhadnými životopisy (reformní tým současného MZ: ministr: před 12 lety ARO, už 10 let pouze politik z povolání, náměstek: Ing., majitel malé neúspěšné firmy, další náměstek: sice MUDr. a MBA, ale hlavně finanční odborník v soukromé firmě, náměstkyně pro zdrav.péči: sice MUDr., ale po léta profesionální politička ODS, naposledy šéfka odboru zdravotnictví v Praze), ředitel tiskového odboru: sice vystudovaný lékárník, ale posledních 18 let šéfredaktor novin, zvyklý velet. Že žádný z nich léta nedělá přímo ve zdravotnictví, by nevadilo, kdyby se zdravotníky o svých představách také diskutovali. Nediskutují, a to ani s vládou nebo parlamentem, neřku-li s občany. Jen nařizují. Zavedli nový typ demokracie: direktivní. U nás nic nového: měli jsme ji tady od roku 1948 do 1990.
Re: Pane kolego,
Julínek skutečně dohrál, ať je si toho vědom nebo ne, na nediskusi. Jeho pseudotým Hroboň,Šustr, Cikrt předkládali k diskusi zcela v duchu sovětských zkušeností, kdy soudruh Chruščov před padesáti lety se radil s občany tím, že předložil hotový dokument, který byl přijímán na shromážděních pracujících nadšeným potleskem. Tady to nebyli pracující, ale PS a vláda a jakákoliv diskuse se taky nevedla. Premiér to považoval za správné, protože ve válce(která snad není) se nediskutuje. Dlouho to vycházelo, ale pak se spadlo "na hubu" a z toho byly ty debakly, z toho byla ta volební nepreference ODS. Nadutost a samolibost již teď ODS zlomila vaz a po tobogánu se jede a zastavit to nejde. Kongres ODS, pečlivě vysílaný TV24 to dovršil. Kauzy Morava, teď vnitrostranické hrátky v Teplicích byly jen okrajové, ale účinné.Všechno je osvědčená cesta ODS k dalším prohrám pod osvědčeným,obecně neoblíbeným vedením.
Ranbowe,
uděláme měsíčně tolik a tolik operací/diagnoz - tak se s pojištovnou shodnou na nějaké částce za operací/diagnozu
Ale tohle je prece jadro problemu. Nemocnice MUSI udelat operace/diagnozy (kdyz tedy pomineme elektivni vykony). Naproti tomu pojistovna NEMUZE spocitat pojistne podle techto vykonu a jejich cen. Treba pristi rok se velmi pravdepodobne vybere podstatne mene na pojistnem nez v letosnim roce. Tezko ale predpokladat, ze ubude i potrebnych operaci a diagnoz.
Kdy vznikly "Důchodové fondy"?
Až do loňského roku peníze, která se zbyly na sociálním pojištění po vyplacení důchodů končily ve státním rozpočtu, protože neexistovaly důchodové fondy. Vloni tak byla vylepšena bilance státního rozpočtu o círka dvě miliardy korun, proto se do zřízení fondů žádná vláda nehnala.
ODS i Julínek si uškodili sami
Díky hurá poplatkům si už v krajsých volbách ODS zrušila převahu v krajích, pokud nenabere troch sociálního cítění na rozumný ústup stačí aby nahromadila peníze pro vítěze příštích parlamentních voleb. Hádejte, kdo to bude. Brrrrrrrrrrrrrrrrrr.
Re: ODS i Julínek si uškodili sami
30Kč není o sociálním cítění, na hlavu se v tomto státě prochlastá a prohulí o několik řádů víc než utratí za doktora. To je o tuposti voličů, kteří volí ty co je nejvíc oškubou za slibů, že jim nejvíc dají.
Je tady mnoho nejasnost.....
ale jedno je jisté,praktičtí lékaři už si zvykli....naše lékařka si každý den odnáší domů 1500 - 2000.-,za měsíc to dělá pěknou sumu.Tento Julínkův systém financování doktorů jim vyhovuje. V nemocnici je to v pořádku,za stravu se má platit,ale ošetření musí hradit VZP,od toho ji máme.
Milane,
za osetreni VZP platit bude, ale soucasti platby muze byt spoluucast pacienta.
Jinak samozrejme, ze poplatky doktorum vyhovuji. Na rozdil od opozdenych a casto nepredvidatelnych plateb z pojistovny jsou to rychle a predvidatelne penize.
Re: Je tady mnoho nejasnost.....
Poplatky u lékaře a za léky nejsou příjmy získanými "navíc", ale zdravotními pojišťovnami přesně evidovanými částkami, které jsou odečteny od úhrad pojišťoven a plateb lékařům i lékárníkům.
Re: Je tady mnoho nejasnost.....
....takže pojišťovnám zůstává značně velký peníz,který nemusí vyplácet?? Asi proto se tam uživí tolik lidí a zdr.pojišťovny nám rostou jako houby po dešti.Brzo jich bude víc než hospod.
Re: Je tady mnoho nejasnost.....
......pojišťovnám zůstává značně velký peníz,který nemusí vyplácet??
Peníze vybrané ne zdravotní pojištění jsou faktiky zdravotní daňí a jsou součástí státního rozpočtu. Hospodařením s těmito penězi byla pověřena Zdravotní pojišťovna.. Daňoví poplatníci odvádějí peníze a pojišťovna platí za provedenou službu. Nejsou to peníze pojišťovny, ale peníze soukromníků, kteří platí daně. To, že je tam přebytek peněz je výrazem dobrého hospodaření. MUDr Rath přivedl "pojišťovnu" do deficitu a musel převést ze státního rozpočtu 10 miliard korun.
Re: Je tady mnoho nejasnost.....
Nejste v obraze. Zrovna vyhlasky ministra Ratha, za ktere si "vyslouzil" demonstrace najme lekarniku a PL, vodeni osla s motylkem po Praze..... dokazaly zastavit narustajici platebni neschopnost tzv. zdrav. poj., prodluzujici se dobu splatnosti fatur vystvenych zdrav. zarrizenim. Ty vyhlasky "zafungovaly dokonce tak ucinne, ze prestoze Rathuv nastupce zmenil okamzite vse, co Rath zavedl (snad i vcetne mista skladovani uhli), tyto vyhlasky nechal v platnosti. Tak doslo nejenom ke zlepseni platebni bilance ZP, zkraceni splatnosti faktur na smluvni terminy, ale pojistovnam zacal dokonce narustat zisk. Ano, samozrejme ne jen diky teto vyhlaskxam, ale i diky jim. V navyseni uhrad zdrav zarizenim se osem ta zlepsena financni bilance ZP prilis neprojevila.
No pardon, ale to je tedy zmatek. Viděl jsem v TV dětského lékaře požadovat vyrovnání té nespravedlnosti, že mu děti nebudou platit poplatky. Lékárník tvrdil, že příjem lékárny ze 30% tvoří poplatky a jejich zrušení ho zruinuje a omezí počet lékáren
Re: No pardon, ale to je tedy zmatek. Viděl jsem v TV dětského lékaře požadovat vyrovnání té nespravedlnosti, že mu děti nebudou platit poplatky. Lékárník tvrdil, že příjem lékárny ze 30% tvoří poplatky a jejich zrušení ho zruinuje a omezí počet léká
Ono to totiž vypadá,že poplatky se zruší,ale ZP budou za výkony i nadále platit méně.Alespoň ambulantním specialistům,kterým od začátku roku platí zhruba o těch 30 Kč za výkon méně.
Re: Je tady mnoho nejasnost.....
H.K., kdyby to bylo tak, jak uvádíte, tak by asi neměli dětští lékaři důvod proč protestovat. Lékaři, který poplatek od pacienta z důvodu změny zákona nezíská, ho přece nemůže pojišťovna odečítat od úhrad a plateb. Lékař by na tom pak byl stejně jako před změnou, ale ono to tak není, co? To nás jen chcete ukonejšit, abychom ze svých platů a penzí sponzorovali chudáčky doktory.