J. Huml 15.2.2024 1:12

Lide vselijaci touzi byti obohaceni vychovou pristi generace, tak jako lide vselijaci tuto touhu nemaji, staci jim prispivat spolecensky s mensi davkou zodpovednosti. Ja nedelam rozdily mezi lidmi z prvni a druhe kategorie. Soucasna moznost asistovane reprodukce, velice casto umoznene pouze dukladnym posouzenim zadatele v dane pravni lokalite, je pro mne dostacujici. Jsou lide neschopni poceti, zeny fyzicky neschopne plneho tehotenstvi, a take zeny, ktere z osobnich duvodu nechteji byt v souziti s muzem, ale chteji byt matkou. Proc ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 14.2.2024 20:38

k P. Diviš 14.2.2024 14:22

Kde?? Vyplývá to přece z logiky věci.

Konečně, již se tak nějakou dobu děje. Asi pan Diviš nevidí neslyší. Jde jen o to, jak moc na tu či onu stranu se kyvadlo zhoupne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Feistner 14.2.2024 20:04

Ve většině případů asistované reprodukce jsou rodiče dítěte biologičtí, to je tedy oproti případu dvojice gayů, kterým dítě donosila cizí žena A, a dárkyní vajíčka byla cizí žena B, trochu rozdíl, nemyslíte, pane Huml?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Huml 14.2.2024 18:28

Podle statistik, na svete se pomoci asistovane reprodukce v poslednich triceti letech narodilo pres 10 milionu miminek. Nekteri jsou jiz dospeli, a vytvari rodinne prostredi pro dalsi generaci. Asistovana reprodukce se pouziva stale casteji, kazdy rok se nyni rodi pres 500 000 asistovanych miminek. Zadna pohroma zniceni tradicnich rodin se nekona. Statistika je kazdemu pristupna na netu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Huml 14.2.2024 18:20

Diky, pani Spalenkova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. S. 14.2.2024 18:15

Podle jiné verze dostali oba jméno Adam.

Gen 5,2 Jako muže a ženu je stvořil, požehnal jim a v den, kdy je stvořil, dal jim jméno Adam (to je Člověk) .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Spálenková 14.2.2024 17:24

Ale náhradní mateřství existuje i teď!

https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1hradn%C3%AD_mate%C5%99stv%C3%AD

Problémy potenciálně hrozné, všechno to, o čem píšete - náhradní matka odmítla novorozence předat, rodiče odmítli převzít postiženého novorozence - se už odehrálo, precedenty pro to existují. Optimální je využít náhradní rodičku z příbuzenstva - sestru, prý někde i matka, tedy biologicky babička odnosila. Že to budou dělat chudé holky za peníze je vysoce rizikový model, ale dělá se to, věřte tomu, zcela legálně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rohovský 14.2.2024 15:51

"Nějaký" právní rámec nabourá spoustu zákoníků. Problémů bude neskutečně mnoho. Co když: surogátní matka potratí - dostane peníze/část/nic, páreček si to během těhotenství rozmyslí, matka dítě bude chtít dítě na trhu udat nejvyšší nabídce, dítě bude postižené a mnoho dalšího.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.2.2024 15:50

Klasická salámová taktika.

Koneckonců co od těch parchantů politických homosexuálů můžete čekat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 14.2.2024 15:48

Český jazyk na(ne)štěstí s tímhle problémy nemá. "Táta" a "máma" jsou tvarově shodná slova, stejně tak jejich intimní zdrobnělin(k)y "taťka" a "mamka". Takže s tím by byly stejnopohlavní (nebo bezpohlavní) páry jistě zcela spokojeny, jen by si v nich museli pevně určit, kdo (nebo co) je taťka a kdo mamka. Vidím tu ale jiný problém: Párové manželství bylo uzákoněno právě proto, aby děti měly jistotu, kdo jsou jejich rodiče (omlouvám se za neslušné slovo). To však očividně v této skvělé nové době (viz Aldous Huxley: The Brave New World) pozbývá jakéhokoli smyslu, takže zákon o "manželství pro každého a pro všechny" by měl jasně stanovit, že na počtu nezáleží, a když, tak jen ve smyslu "čím více, tím líp"!

POZOR! Ministerstvo pravdy varuje: Tento příspěvek obsahuje ironii a nadsázku v množství větším než malém!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 14.2.2024 15:42

No nazdar, z lidského pokolení se stane biomasa na zplynování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matěna 14.2.2024 15:41

Ovšem toto bylo jen počáteční nadšení Adamovo. Po rychlém vystřízlivění se pokoušel Evu u Hospodina reklamovat. Ovšem Hospodin pravil: "Hele, nejsou voni nějakej náročnej? Copak myslíš, že jde asi tak udělat z jednoho žebra?"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 14.2.2024 15:31

Děláte z komára velblouda ??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 14.2.2024 15:25

Eva byl(a) "Mužena" .

První Mojžíšova kapitola 2. verše 23 a dále.

Člověk zvolal: "Toto je kost z mých kostí a tělo z mého těla ! Ať muženou se nazývá, vždyť z muže vzata jest."

Poučný je veš 24. Nazdárek. Jóžín z Bažín.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 14.2.2024 15:16

V zájmu přežití možná je, ale určitě ne našeho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 14.2.2024 15:12

Vy jste nepochopil, že jde o samovýrobu. Oba najednou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 14.2.2024 15:09

No nazdar.! Pro muslima má žena menší cenu než velbloud. Takže homo pár má cenu muže, bojovníka, dvou bojovníků, dvou homo štítů ani ne lidí. Váš problém vyřeší jednoduše. Odstraní Vás na štítě nebo se štítem. Ahoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 14.2.2024 14:55

Dostane dlaňovku a ádié

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 14.2.2024 14:32

jak se budou nazývat? Co takle chlaponík a chlaponice? nebo ženík a ženice?

to očíslování mi připadá, česky řečeno, nedůstojné . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 14.2.2024 14:29

Až se vlády ujme islám, vyháže homopáry z nejvyšších pater mrakodrapů. A problém zmizí sám od sebe...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Spálenková 14.2.2024 14:28

Vražda byla vždycky trestný čin. Ale tohle bylo legální, současně se žádný předpis nezabýval, řekněme, sociálním backgroundem těch transakcí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 14.2.2024 14:26

co dárce semene? O něm v článku nic?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 14.2.2024 14:22

Kde to tam vidíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Adámek 14.2.2024 14:11

Tím jsem hlavně chtěl reagovat na tohle,

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/541533-kojenecke-ustavy-konci-nahradni-rodinu-potrebuji-tisice-deti,

nechávající lidi chladnými. Hlavně že se řeší homosexuální páry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pospisil 14.2.2024 13:43

Mně to neříkejte, gayové jsou mi ukradení, ode mne to byla řečnická fráze a myslím, že jsem ji uvedl dostatečně.

To, co by mne zajímalo je, proč se autor tak intenzivně snaží naroubovat svůj očividný postoj na zástupný problém, který s gayi nemá o nic větší souvislost než s heterosexuály. A jestli by tedy nebylo přínosnější ten očividný postoj prezentovat přímo a onen zástupný problém rozebrat v samostatném textu, když už mu tak leží na srdci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pospisil 14.2.2024 13:36

Nikoliv mnou zmiňované. Autorem toho textu. Věnuje jim 7 odstavců toho článku. Zatímco mužskému a ženskému vzoru v rodině asi tři, možná čtyři věty, z nichž nad některými by se navíc dalo polemizovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pospisil 14.2.2024 13:32

To je v tom textu zmíněno jen jako bonusový dodatek, cituji "Přitom se navíc ukazuje, že..." Navíc. To znamená, že těžiště sdělení je v něčem jiném.

Na ploše sedmi odstavců autor rozpitvává tezi, že "Plodnost matky se stává v rukou progresivistů jen jakousi funkcí, ženy neváhají degradovat na pouhé „plodičky“ dětí na zakázku", což se -budu se opakovat- týká i heterosexuálních párů a pak na ploše tří vět přidá přílepek na téma rodičovského vlivu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matěna 14.2.2024 13:19

Zajímavý argument. Vraždám taky nelze zabránit, což kdybychom k tomu taky udělali nějaký právní rámec? Jako že mají být bezbolestné, dát čas na rozloučení s rodinou a tak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 14.2.2024 13:00

Takže, v našem případě, v Evropě, vlastně imigrace, ať už ilegální nebo legální je v zájmu našeho přežití, byť třeba jako trochu jiná kultura, také trochu méně bílá, ano?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 14.2.2024 12:56

"Ačkoli jsou ve sněmovně i zákonodárci, kteří tradiční rodinu hají, zamítnutí předlohy nikdo z nich neprosazuje. Mnoho médií o tomto jednání sněmovny navíc ani nepsalo. V podstatě ani vyhledávače internetu politické jednání, na němž byl návrh novely občanského zákoníku posunut do třetího čtení, nijak zásadně nezaznamenávají. A když už, řeší se zejména debata nad alternativním názvem „partnerství“ a to zásadní jen velmi okrajově. Zkrátka ticho po pěšině."

"Místo toho ale na čtenáře IDNES v neděli vyskočil na sociálních sítích viditelný článek o tom, že jeden český podnikatel spolu se svým partnerem získal k výchově miminko, které odnosila žena z USA. Dárkyni vajíčka (jiná žena, než která jej porodila) vybrala prý jakási agentura a homosexuální partneři si dle svého přání navolili, aby žena měla slovenské kořeny a byla vzdělaná. Nabízené seznámení s ní pár odmítl. Dítě ji tak nikdy nepozná, vzniklo na zakázku dvou mužů, kterým jsou vazby dítěte na biologickou matku lhostejné. Kořeny dítěte považují pro další život dítěte za nepodstatné, hlavní je pro ně jen touha mít a vlastnit mladý život jako hračku."

A když se pejsek znelíbí, přiváže se v lese ke stromu a je po starostech

• reagovat
• nahlásit příspěvek