Čtvrtek 13. února 2025, svátek má Věnceslav
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuze

VOLBY: Fiasko průzkumníků preferencí

Tyto volby jsou v mnohém opakováním řady voleb předchozích. Opět není z čeho vybírat, opět jsme svědky nebývalé agresivity těch, co mají plná ústa „demokracie“ a opět se úplně sekly agentury ve svých volebních odhadech.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MV

Na agentury se madam vybodněte. Vsaďte si.

0 0
možnosti
JG

Paní autorka nemá z čeho vybírat. Jak vidět, lidé si nakonec vyberou. Tak to chodí. s NEdemokracií to nemá nic společného. (Kennedyho zastřelili a stejně by asi neměl zájem.:-):-)

0 0
možnosti
Foto

Máta pravdu. paní Lhotské. Nejenže průzkumům agentur nevěřím, ale nevěřím ani tomu, že jsou ti

průzkumníci slušní lidé. Někteří možná pracují na zakázku. Anebo občané nesdělí, koho budou volit. (Volby jsou tajné). Než řekla bych jim nic, nezaslouží si to. Opravdu až tam jsme to s tou naší skvělou í demokracií dopracovali. Rv

0 0
možnosti
TN

T12o88m63a19s 90N75o23v57y

27. 1. 2023 11:56

Příznivci jenerála jsou agresivní hovada, zatímco Fan klub Andyho jsou slušňáci s vytříbeným slovníkem a chováním salónních grandů.

Pak že nemáme svobodu slova.

0 0
možnosti
Foto

Na základě mnou fenestrálně odvozeného koeficientu výsledek bude mnohem těsnější, tak 52/48. Z nabízených pí ár produktů se kloním k tomu jenerálskému, neb poslouchat pana Babiše je pro mne ryzím utrpením. To jsme si mohli nechat Biľaka s Jakešem.

0 0
možnosti
IP

I34v25a36n 15P69o24l10á36k

27. 1. 2023 10:08

Ještě mne na těch průzkumech baví, jak novináři mají nepsanou povinnost jim věřit nebo alespoň "skoro věřit". ...hoši se snažili, jen se jim to trochu nepovedlo...

0 0
možnosti
IP

I50v42a41n 98P47o58l74á27k

27. 1. 2023 10:00

Jediným účelem jakéhokoliv průzkumu, který je zveřejňován, je manipulovat. Je lhostejné jak dokonale přesný je při následném vyhodnocení po volbách. Kdyby průzkum nebyl zveřejněn (a buďte si jistí, že takové průzkumy existují), výsledek voleb by úplně určitě byl alespoň trochu jiný.

Nejsem pro cenzuru, ale u "Veřejných průzkumů veřejného mínění" bych připustil výjimku.

0 0
možnosti
Foto

Když se člověk trochu věnuje předvolebním průzkumům, tak pomalu a jistě získává pocit, že ty se provádějí a zveřejňují hlavně proto,aby jitřily náladu ve společnosti. I když se často (i na NP) na sociálních sítích objevují názory zdůvodňující komu nechat a komu odebrat volební právo. Jednou by to měli být důchodci, jindy ti, co neplatí daně, občas i jiná sociální skupina. Dokonce se objevují i nápady, aby se volební právo dalo i 15 či 16 letým, protože i oni mají právo rozhodovat, kam se bude ubírat vývoj společnosti.

A je docela pozoruhodné, že se tyhle názory pravidelně objevují před volbami, které pravidelně jsou doprovázeny průzkumy volebních preferencí. Ty pak ve svém důsledku ovlivňují rozhodování voličů. A je otázkou, zda to je či není přípustné. Obávám se, že spíš by měla platit první varianta. Ale co kdyby se například měsíc před volbami nesměly zveřejňovat výsledky průzkumů a tím neovlivňovat názor voličů na jednotlivé kandidáty. Možná bychom se pak nad výsledky voleb dost podivili. Ale ono by to chtělo možná změnit i pravidla pro udělování mandátů při volbách do sněmovny. Třeba Karlovarský kraj má nejméně obyvatel, ale když kandidát (uskupení, strana) záská třeba nadpoloviční většinu, v počtu mandátů se to příliš neprojeví. To odporuje demokratické zásadě, že každý hlas má stejnou váhu. Trochu jsem si dělal propočty po každých sněmovních volbách a došel jsem k těmto výsledkům.

0 0
možnosti
JB

Zveřejnění průzkumů před volbami do parlamentu, presidenta a senátu je podle mého názoru jen pokus o ovlivněmí voleb. Je to napsosto nepřípustné a postavil bych tyto průzkumy mimo zákon.

Důsledek průzkumů jsme mohli vidět v prvním kole presideských debat, rozdělením kandidátů na dvě skupiny.To podle mne nebylo demokratické.

0 0
možnosti
OM

O14. 47M78.

27. 1. 2023 9:30

"Vzhledem k rostoucím projevům nenávisti a agresivity ze strany „ultras“ fanoušků Petra Pavla..."

Ultras bývají agresivní, ať fandí komukoli, nicméně agresivitu jsem pozoroval spíše u ultras Babišových.

0 0
možnosti
RL

Vážně? A kde konkrétně? :-P

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz