Sobota 27. července 2024, svátek má Věroslav
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 49  Kč / 1. měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
FK

F. Kusák

31. 5. 2010 15:29
Volby 2010

Když už je po všem a můžu o tom v klidu přemítat, tak mě tak napadá, že se vlastně ani moc neraduju. Není z čeho, tedy to vítězství těch "odpovědných" nad  těmi "neodpovědnými" mě těší, to zase jo, a kdyby to dopadlo obráceně, pak bychom pravděpodobně měli menšinovou vládu s podporou komunistů a také s výhledem na presidentský stolec obsazený J. Paroubkem a z toho bych měl určitě  bolesti břicha. Ale tento výsledek je sice lepší variantou (jedinou možnou), ale o změně si asi necháme jen zdát. A také jsem přesvědčen, že česká společnost je v podstatě levicová. Jen se to bojí přiznat, protože v našich podmínkách levicovost znamená reálsocializmus. A naše levice, tady mám výhradně  na mysli ČSSD, se obrací na ty tzv. obyčejné lidi, tedy přeloženo lumpen proletariát, hlupáky a ty neúspěšné,co nejsdou nóbl. Té menšině jiných se omlouvám. Nenapadlo je ani, že 50 % jejich stoupenců, lépe těch, které se socilisti snažili oslovit se nedostaví ani k volbám, protože je to nerudná a trvale nasr... část národa. A bezradní občané, kteří by volili středolevou slušnou stranu, raději volí, světe div se, asociální TOP 09 nebo profláknutou ODS, či neznémé VV. Tedy jak někdo předemnou napsal jsme opět na začátku. Takže, jak říkají Němci "wir werden sehen, wie der Hase läuft" 

0 0
možnosti
MM

M. MATOUŠEK

31. 5. 2010 13:34
7mimilionový závazek

Taková zajímavost se vyskytla.Paroubek chtěl po poslancích podepsat po svých zkušenostech 4 milionový  závazek  splatný při přeběhlictví.A za to se proti němu rozpoutala bouře nevole  a odvolávání se na ústavu,na přísahu poslance.Když John požaduje po svých poslancích dokonce závazek 7 000 000,n i j a k   z v l á š ť   to   n a š í   m e d i á l n í   s c é n u    n e v z r u š i l o,i když byla ta částka Johnem navýšena proti Paroubkovi o 40 %.

0 0
možnosti
SM

S. Maršálek

31. 5. 2010 19:50
Re: 7mimilionový závazek

Nehltejte tak ten Blesk.

0 0
možnosti
ST

S. Trkola

31. 5. 2010 13:27
Zvítězil

hlas lidu !! Velká většina voličů si přála co

největší  výměnu v P.S. Jsem přesvědčen,že

je to správné !! Držím palce ať se to povede!!

                                    Nazdar

0 0
možnosti
MM

M. MATOUŠEK

31. 5. 2010 13:36
Re: Zvítězil

Četl jsem si seznam zvolených poslanců za všechny strany.A podivil jsem se kolik je tam starých harcovníků,někteří dokonce vystřídali několik stran.I Ten M.Benda tam je i když se tvrdilo že už nekandiduje.

0 0
možnosti
MP

M. Prokop

31. 5. 2010 9:26
Tak teď už jen chybí

nějaká vláda, která by nelezla do (_|_) Bruseli ........

0 0
možnosti
VM

V. Mistrová

31. 5. 2010 6:06
Pochybné závěry

O nevalné úrovni příspěvku svědčí hned věta: „A připomeňme, že v roce 1992 dostali komunisté o cca 320.000 hlasů více než dnes!“ Nic takového připomenout nelze, neboť autor se v lepším případě mýlí, v horším vydává svá zbožná přání za informace.

V roce 1992 komunisté samostatně nekandidovali. Koalice Levý blok-KSČM,DL ČSFR, jejíž byli součástí, získala tehdy 909 490 hlasů (údaj se týká voleb do ČNR; PS Parlamentu ČR tehdy ještě neexistovala), z tohoto čísla však nelze zjistit, kolik voličů dalo hlas právě KSČM. Komunisté ovšem kandidovali samostatně v roce 1996 a získali 626 136 hlasů; nyní, v roce 2010, je podpořilo 589 765 voličů. Je to pokles, ale vcelku zanedbatelný, a žádný skutečný analytik nemůže na jeho základě mluvit o „oslabujících komunistech“. KSČM je v našem politickém systému jediná skutečná „klidná síla“.

Dále: na lekci o tom, že politické strany jsou smrtelné, jsme skutečně nemuseli čekat až do těchto voleb. Stačí si vzpomenout na dřívější nebožky: OH, HSD-SMS, LSU, ODA, US-DEU. Velcí jistě mohou padnout, ale i tentokrát „padli“ malí: KDU-ČSL a Strana zelených. Pro „velké“ strany znamenají tyto volby zřetelné varování, pro „malé“ odchod ze sněmovny. A konečně: vnímat Věci veřejné jinak, než jako velkou neznámou, může jen propagandista v jejich službách, nikoli však seriozní komentátor. Tak dobře jako třeba dnešní ODS budeme znát VV někdy v roce 2030 (pokud tu ještě budou), ale to už je zase těžko půjde spojovat s „výrazným nástupem nové politické generace“…

0 0
možnosti
TP

T. Pansky

31. 5. 2010 1:17
Stale a uz dopredu se mluvi o stredoprave koalici, jenze nikdo neni schopen predvidat chovani VV.

Krome jmena jejiho sefa nikdo nikdo nikoho nezna.  Pokud se VV zablokuje a rekne si, ze na vladni posty nema a chce zustat v parlamentnich lavicich, potom tu muze vladnout levice a bude to neskutecny zmatek.  VV je zatim politicky naprosto neotestovana komunita.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz