Neviditelný pes
Čtvrtek 27. 6. 2024Ladislav polojasno10 °C

Diskuse k článku

UDÁLOSTI: Zbojnická samoobsluha

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 75
  • Poslední: 3.3. 2009 13:00
  • Řadit dle: času vložení
  • vláken
Antonín I. 21.2.2009 23:43

Karkulko opravdu červená,

to je opravdu "historický příspěvek"do diskuse.  Předně - aspoň tak já tomu rozumím - dnes je nejvic třeba vytáhnout do zbroje sáhnutím do doby před šesti či kolika sty lety a samozřejmě neopomenout, že znáte jména Hitler a Heydrich. Mohu se zeptat, kolik Vám bylo v roce 1941? A mohu se zeptat, jak Váš "příspěvek" věcně přispívá k řešená tématu? Podle mne záporně. Také mi není jasné, co znamenají Vaše slova "ale historické chyby lze kdykoli napravit", jenom doufám, že neplánujete poslat na Prahu Žižku Druhého?,  anebo Heydricha II., anebo ještě lépe Hitlera II. ! Vaši odpověd´ bych rád slyšel, ale nedoufám.

Červená Karkulka 22.2.2009 6:32

Přemýšlivý Antoníne I.

Raději Vaši nedostatečnou hlavu s omezenou kapacitou myšlení nebudu zahlcovat dalším svým příspěvkem a nutit Vás k dalšímu přemýšlení, neb Vám to činí potíž a nedělá dobře, aby Vám opět nebylo něco jasné Antoníne I. Berete se příliš vážně Antoníne I. Nepozoroval jste už někdy Antoníne I., že tím můžete bavit své okolí?

fg 22.2.2009 17:55

Re: Přemýšlivý Antoníne I.

sleduju tě ty kacíři. Ještě dnes půjdu štípat dříví na hranici.

Červená Karkulka 22.2.2009 18:36

Re: Přemýšlivý Antoníne I.

fg, správně činíš, práce šlechtí. Aspoň na chvilku přestaneš psát ty tvoje kraviny. A neusekni si oko.

Komik 22.2.2009 10:49

Vážená Červená Karkulko,

myslím se, že by to bylo k ničemu. Kdyby tehdy zlikvidovali Prahu, sídlila by dneska "věrchuška" buď v Kutné Hoře (ve středověku trvale druhém nejdůležitějším městě po Praze), nebo v Táboře. Habsburkové by v každém případě sídlili asi ve Vídni. Jaký by to byl podle Vás rozdíl? Nebo si myslíte, že genius loci natolik ovlivňuje chování v tom místě vládnoucích? Pokud ano, pak kontrolní otázka: Jak se liší styl vlády "věrchušky" třeba v Kolíně a ve Vyškově?

Paul Sulc 21.2.2009 1:10

Absurdistan

Je to pravni stat, kdyz sefove kraju kali na rozhodnuti parlamentu ci ministerstva a delaji si veci po svem, podle toho k jake parteji patri??Vsak proto: Absurdistan!! Cechacek se necha utahnout na varene nudli, tim spise na zruseni 30kc u doktora.

mik 21.2.2009 1:23

Re: Absurdistan

Čecháček se nechal utáhnout na vařené nudli, ale policie a justice by neměly a hejtmany asociální kleptokracie by měli pozavírat i s Pablbkem, který je k porušování zákonů vybízí.

KLAUS 21.2.2009 10:23

Re: Absurdistan

Hlavně že prohrajete volby modráci a půjdete od koryt!! Přečtěte si o nákupu nemovitostí bývalého ministra Řebíčka, to by i Standa Grossů zbledl závistí.

sam 21.2.2009 11:16

Re: Absurdistan

A nenapadlo vas ze tu firmu fakt prodal? Vzdyt celou dobu co byl ministrem socani povykovali jakej je to hroznej podnikatel a jaky to firmy vlastni, pak proda majetkovej podil za X milionu a vy rvete ze vam to sebral urcite z kapes :DDD Proste v Cechach existuje jeden jediny skutecny hrich - byt uspesny.

IQ201 22.2.2009 16:41

Re: Absurdistan

viditelne tu nejvic blednes ty, ty uzirajici se oranzado ;-D

Tx 21.2.2009 5:07

Re: Absurdistan

... a předseda úřadu pro hospodářskou soutěž Pecina jim ještě radí, jak ty zákony, které má on  hlídat, obejít a porušovat...

Chacha 21.2.2009 8:34

Re: Absurdistan

  Taky jste u toho vyjádření málem padl na záda? Jěště pořád je šéfem Pecina???

I-Worm 21.2.2009 9:50

Re: Absurdistan

smím vědět, odkud víte, že se jedná o 30.- Kč u doktora a nikoliv o 30,- Kč za položku na receptu? Je sice pravda, že mně osobně vadí jen těch 30.- Kč u doktora, kvůli nimž tratím zbytečně čas (dříve jsem si jenom vyzvedl připravený recept), ale to je spíše speciální případ.

Mozek 21.2.2009 11:01

Re: Absurdistan

Všimnul jsem si, že zastánci regulačních poplatků stále argumentují jen poplatkem 30,-Kč u lékaře, ale vůbec neberou v potaz další platby lékárníkům za položky na receptu. Když člověk přijde od lékaře s vyzvednutými léky v lékárně, je minimálně o 90,-Kč lehčí, protože většinou jsou na receptu položky dvě. A to nepočítám, že v některých případech je receptů více a doplatky za léky, které v mnohých případech činí několik stokorun. A musí-li opravdu nemocný člověk k lékaři několikráte v měsíci, může to být pěkná zátěž pro lidi s malými příjmy a důchodce. Takže příště pište o stokorunách, nebo se k tomuto tématu nevyjadřujte vůbec!

I-Worm 21.2.2009 11:45

Re: Absurdistan

to máte těžký, třicet korun, to je krásná analogie s třiceti stříbrnými. Ale psát o skutečných výdajích, to by jeden vypadal jako blbec. Takže raději krásně lhát, nežli mluvit pravdu!

Pamětník 3.3.2009 13:00

Re: Absurdistan

 Pane Worm, buď  lžete vědomě , nebo jste hloupý, neboť pokud jdete k lékaři jen pro recept, tak neplatíte nic. Přečtěte si něco o popatcích, než budete pokračovat v diskusi, nebo vyměňte lékaře.

Načíst starší