10 °CDiskuse k článku
UDÁLOSTI: Z posledních dnů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 116
- Poslední: 30.5. 2007 14:35
- Řadit dle: vláken
- času vložení
Jirka 30.5.2007 14:35
Demonstrace antiradar antibush 4.06 v 18 hod. Hradcanske namesti
Oklamal jsem Vas hlidaci system 
Hrouda 29.5.2007 19:46
Výborně
jsem se při čtení článku pobavil. To jak si autor dokáže vybrat téma a podle potřeby ho převrátit, otočit, přebarvit. Ukázat všem politikům, jak se dá manipulovat s fakty, balamutit lidi a jemně, pomocí šibalských slůvek, kohokoliv urazit a zesměšnit. Doufám, že se z jeho lekce naši politici poučí. Tedy, doufám, ..... byla to nadsázka?
F.VÍZEK 29.5.2007 18:25
Mirek Cooperfield Topolánek
Mirek Cooperfield Topolánek a jeho vládní reforma: Od miminek přes rodiny až po seniory budou všichni v plusu - a přitom také státní rozpočet i s veřejnými financemi pokyne, ba přímo "otěhotní"... Zázrak? Zázrak, který demonstruje celému světu, jak se na to musí a jak jsou Češi dokonalí? Nebo spíše demonstruje totální nedůvěryhodnost předloženého dokumentu, schopnost klamat a podvádět veřejnost - a prozrazuje tak tomu odpovídající ubohost myšlení našich vládních ekonomů?
jirka.s. 29.5.2007 18:58
Re: Mirek Cooperfield Topolánek
Tak tohle zní jako od opravdového Francka! Ale, bohužel, musím souhlasit!
AeroKarel 29.5.2007 18:58
Re: Mirek Cooperfield Topolánek
Jo, vy zřejmě věříte "ekonomovi" Sobotkovi. A jeho tezi, jak všichni proděláme a v rozpočtu bude deficit. Kam se ty peníze podějí? Proti tomu je Topolánek zázrak logiky i s Kalouskem.
F.VÍZEK 29.5.2007 19:32
Mirek Cooperfield Topolánek
Pokud vláda dává touto reformou prokazatelně vydělat lidem, jejichž měsíční příjmy převyšují 40 tisíc korun, potom na tom Česko nemůže být zle. Kdyby opravdu bylo, jistě by se na nápravě chtěli podílet i naši zákonodárci, bankéři, manažeři a vysocí státní úředníci... a styděli by se - když se loď potápí - veselit a jásat v salonech. Nebo ne ?
PetrH 29.5.2007 22:41
Re: Mirek Cooperfield Topolánek
Prosím, nepleťte si potápějící loď s lodí, kde nejste u kormidla, je v tom dost velký rozdíl! Chápu, že pro vás je to stejné, ale zbytek pasažérů to může vidět jinak.
Petr B. 29.5.2007 18:01
To je zase sbírka těch největších zhovadilostí, které někomu mohou přijít na mysl
Ten Doležal úmyslně provokuje.To je panečku nátura. Ale pobavil mně tou Pyšnou princeznou. To je snad už na psychiatrické vyšetření. I "pravičáci", s kterými jsem se o tom bavil, ví, že pohádky musí být už z povahy věci "levicové". Nebo chce Doležal zakázat pohádky?
Buvol 30.5.2007 10:56
Re: To je zase sbírka těch největších zhovadilostí, které někomu mohou přijít na mysl
Doležal má nejraději svoje pohádky, např. tu "O hodných sudetských Němcích a zlých Češích" .....
Petr Benes 30.5.2007 12:31
Re: Re: To je zase sbírka těch největších zhovadilostí, které někomu mohou přijít na mysl
No jo, ty pohadky ma od svych sudetskych soukmenovcu. Onehda jsem na nejakych jejich strankach nejake cetl, dokonce tam maji pisnicky. Vetsinou ve stylu, jak si v klidu a miru zili v krasne vlasti a prisel zly Cech a vsecko rozvratil. :-)
lordpavka 29.5.2007 17:17
nadsázka
Musím se smát všem těm kritikům p.prezidenta,který v nadsázce řekl něco o bránění vlastním tělem stavbě knihovny.To musí být opravdu hloupí nebo je to jejich záměr tato slova neustále opakovat.Vždyť to byla nadsázka! Ale on návrh té hrůzy je opravdu příšerný! Ať se ti nadšenci ptají lidí a i sami sebe,zda by toho strašáka chtěli mít blízko svého bydlení. A ať si nelžou do kapsy! 
Vasekpasek 29.5.2007 17:22
Re: nadsázka
Ale kdepak. Je to prostě tak, že ať Klaus udělá (nebo řekne) cokoliv, vždycky se najde jedna a ta samá skupina, která tomu bude oponovat. Ono vůbec nezáleží na tom, co udělal, ale kdo to udělal. Tím neříkám, že jsem nějaký extra příznivec prezidenta, ale narozdíl od ostatních se pokouším mít vlastní hlavu a ne jak tupé stádo křičet antiklausismus...
Josef K. 29.5.2007 17:06
Bože...
Zaujala mne pasáž o atentátu na Heydricha. Můj otec byl odsouzen do stalinského tábora tehdy řádným, legitimním způsobem. Ttisíce lidí bylo zavřeno, tisíce odsouzeno soudy čtyřicátých a padesátých let. To, co píšete, pane Doležale, je normalizační blábolení šedých myší..., těch, co stále sedí v kruhu své rodiny a pouze události komentují, předposraných, zbabělých..., bezpáteřných a k tomu zcela nevzdělaných.Vaše komentáře jsou smutným zrcadlem elit této doby.
nup 29.5.2007 15:47
Přiznaj se, Doležal,
že jim ze všeho nejvíc vadí, že Právo o té demonstraci vůbec INFORMOVALO. To taková Junge Fronte, panečku, ta nenapíše nic, tj. demonstrace nebyla. Ne 5000, ne 2000, ne 1500 ani 1000, ale nula. Nikdo se nesešel. Nět čelavěka, nět probléma. Vrací se ke svým svazáckým kořenům.
AeroKarel 29.5.2007 15:49
Re: Přiznaj se, Doležal,
Obojí přístup zkresluje. Vadí vám jen jeden nebo oba?
nup 29.5.2007 15:56
Re: Re: Přiznaj se, Doležal,
Za prvé je otázkou, kolik těch lidí tam skutečně bylo. (Pokud se sesbíralo 2500 podpisů na petici za referendum, přijde mi logické, že počet bude spíš těch 5000 než 1000, ale nešť.) Za druhé, i kdyby jich tam byla ani ne ta tisícovka, tak je daleko hrubším zkreslením neinformovat vůbec, než počet přestřelit. A je zajímavé, že Doležal toto hrubší zkreslení úplně ignoruje.
AeroKarel 29.5.2007 19:00
Re: Re: Re: Přiznaj se, Doležal,
On někdo tvrdil, že podpisy na petici, s kterou obíhají už měsíc nejmíň, jsou jen z toho Václaváku?
Psí vrah Čumil 29.5.2007 16:10
Re: Re: Přiznaj se, Doležal,
tak snad abychom se podívali, jak to Právo skutečně napsalo: "Pět tisíc lidí z celé republiky se v sobotu odpoledne sešlo na pražském Václavském náměstí, aby vyjádřilo nesouhlas s umístěním protiraketové radarové základny USA na území Česka. (...) Své stanovisko vyjadřovali lidé přímo na demonstraci také podpisem petice proti radaru. „Podepsalo se na 2500 účastníků,“ řekl Právu Jan Májíček z občanské iniciativy Ne základnám, která demonstraci pořádala. Sami organizátoři uvedli právě 2500 účastníků, policie asi polovinu." Titulky, jak vysvětlila dnes předsedkyně senátu Paroubkovi, "jsou pouze zkratkou a nelze je hodnotit odděleně od textu..."
Stanley 29.5.2007 15:04
Tyran.
Vražda na tyranu není zločinem ! Jestli zlikvidování Heydricha byla poprava, nebo atentát je v celku jedno. Hlavně že tento prosazovatel konečného řešení "české otázky "zmizel s povrchu zemského ! Co následovalo potom, to je ovšem věc, na kterou nesmíme NIKDY zapomenout !
Buvol 29.5.2007 15:08
Re: Tyran.
To víte ten Doležal musí napadnout aspoň ten termín "poprava" .... Buďme rádi, že o těch parašutistech nemluví jako o teroristech, že .....
Petr Benes 29.5.2007 15:53
Re: Re: Tyran.
Kdyz oni ho ti sudetaci tak zboznovali! Hned po Adovi! Konecne jim nekdo slibil, jak s temi Cechy zatoci! A ti zbabeli Cesi jim ho takhle odpravi! :-)))
Jakob 29.5.2007 16:11
Re: Tyran.
R. Heydrich: "Český ksindl nemá v tomto prostoru co pohledávat!."......autentický citát. Není dále co dodat. Tedy: poprava, nebo atentát ? Kdyby válka nedopadla tak jak dopadla, tak si my Češi dnes po internetu takhle dopisovat nebudeme.
Stanley 29.5.2007 17:27
Re: Re: Tyran.
S tím musím souhlasit ! Proto říkám a píši, že na to nesmíme nikdy zapomenout !
Buvol 29.5.2007 14:22
Pavlačový politolog a Eulálie Čubíková v jedné osobě pan Doležal
opět v akci ... brebentí a brebentí a jako potrfená husa se ozývá, to když pan Liška vysloví logický požadavek, že k různým problémům by se měli vyslovovat hlavně odborníci .... to je ovšem podle pana Doležala "nehorázná drzost" ... pochopitelně, protože to by potom tento pán mohl akorát tak držet ústa ......
Henry 29.5.2007 14:40
Re: Pavlačový politolog a Eulálie Čubíková v jedné osobě pan Doležal
Zřejmě jsi, Buvole, nečetl dost pozorně -v článku se jasně hovoří o tom, že názor odborníka je na místě pokud se jedná o odbornou záležitost. Ovšem například vzhled "kravince" rozhodně není takovým případem. Mě naopak velmi zajímá názor co nejširší veřejnosti. Stejně jako jsem dříve sledoval hodnocení sledovanosti televizních pořadů, ono to o lecčems vypovídá.
Buvol 29.5.2007 14:49
Re: Re: Pavlačový politolog a Eulálie Čubíková v jedné osobě pan Doležal
"Ovšem například vzhled "kravince" rozhodně není takovým případem." Kdyby se to nechalo na takových odbornících jako je ten Doležal, který ví všechno a nerozumí ničemu, tak by tam nejspíš vyrostlo něco ve stylu podnikatelského baroka....
AeroKarel 29.5.2007 14:55
Re: Pavlačový politolog a Eulálie Čubíková v jedné osobě pan Doležal
Asi za sebe chcete nechat rozhodovat ty odborníky. Já raději volím.
Buvol 29.5.2007 15:06
Re: Re: Pavlačový politolog a Eulálie Čubíková v jedné osobě pan Doležal
To je jistě chvályhodné .... pokud nevolíte voly .... ale jak se tomu vyhnout, když se říká svůj k svému, vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá apod. že ?
AeroKarel 29.5.2007 15:51
Re: Re: Re: Pavlačový politolog a Eulálie Čubíková v jedné osobě pan Doležal
Vyslovit s může každý, odborník, neodborník. Relevanci si určí příjemce. A na základě podobných vstupů se potom rozhoduje, přímo nebo nepřímo. Lepší systém jaksi nikdo nevynalezl, ne?
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
