Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Prodáváme Tchaj-wan ČLR už 23 let?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Trick 8.3.2016 14:29Poznámka Vláda Čínské republiky se sídlem na Tchaj-wanu se sama považuje za vládu celé Číny, tedy i kontinentální, i když tam momentálně nevládne. V čem je problém, Bohumile? |
|
M. Prokop 8.3.2016 15:04Re: Poznámka Že na nikoho neútočí. |
|
|
P. Kmoníček 8.3.2016 12:31Pane Doležale, srozumitelně podáno.Představitelé Prahy by s měli stydět. |
|
|
V. Novák 8.3.2016 15:04Re: Pane Doležale, Srozumitelně - a úplně blbě. Stydět by se měli pitomci, kteří se vyjadřuhjí k něčemu, o čem nemají ani páru - třeba Doležal, TOPkaři a vy... |
|
|
J. Mrázek 8.3.2016 10:40Prostě ČR se chová jinak... ..než by chtěla pražská kafírna a její finanční a "ideový" donátor. Takže máte ( drahý autore) smolíka ! |
|
|
V. Novák 8.3.2016 10:38Pak všem USA prodávají Tchaj-wan už cca 35 let. V r. 1971 odsouhlasily, že křeslo Číny ve VS i RB OSN převezme zástupce ČLR a v 72. podepsali Richard Nixon s Čou En-lajem doslova toto: "The U.S. side declared: The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position." Panem stipendistou (a TOPkatými pitomci) zpochybňovaná věta je téměř doslovným překladem. |
|
|
M. Prokop 8.3.2016 15:04Re: Pak všem USA prodávají Tchaj-wan už cca 35 let. Ovšem Nixon moc dobře věděl, co si za to koupil a Rusáci (tehdy pod firmou SSSR) z toho byli dost na mrtvici. Co si "koupila" Praha? |
|
|
V. Novák 8.3.2016 15:57Re: Pak všem USA prodávají Tchaj-wan už cca 35 let. Co by si měla kupovat? Praha jen sleduje politiku svého státu a ten stát sleduje politiku Velkého Bratra a Velkého Vzoru Za Oceánem. Politiku, kterou Velký Vzor Za Oceánem drží už přes 35 let. Za to se nic nedává... |
|
|
M. Prokop 8.3.2016 18:02Re: Pak všem USA prodávají Tchaj-wan už cca 35 let. Když už někdo udělá nějakou sviňárničku, chápu to (což neznamená, že souhlasím), pokud za ni něco dostane. To se velkému spojenci za oceánem tehdy povedlo. Proč blbne Praha, to stále nevím. |
|
|
M. Hoblík 8.3.2016 10:25Ten pán je ale vůl! |
|
|
Š. Hašek 8.3.2016 10:06Tak jo, pane Doležale. Vzhůru na Čínu! Voblíknem čínská kaťata, nastartujeme čínský mobil (možná tedy Tchajwan) a vyrazíme. V čele s estrádním Stropnickým a branci/dobrovolníky jednoročními z Kliniky (to jsou ti světamíroznalci ze Žižkova). A velet jim bude nějaký Matěj. Přehnáno, zjednodušeno, zkráceno. |
|
|
M. Prokop 8.3.2016 15:01Re: Tak jo, pane Doležale. Já se spokojím s tím, že čínské komouše nepodporuji. Nepřehnáno, nezkráceno, nezjednodušeno. |
|
|
Š. Hašek 8.3.2016 19:48Re: Tak jo, pane Doležale. Též je nepodporuji, ale musím se usmívat, když lidskoprávní mládežníci (i ti starší) si myslí, že pohnou Čínou nějakým usnesením/peticí. Otázkou také je, jestli budeme ústřední výbor v Číně nazývat stále komunistickým nebo třeba již autoritativní socdem "východního střihu". Babiš určitě sní o možnosti řídit ČR nějakým podobným způsobem, z nějaké Agrofert-ústředního výboru. Takže tak. |
|
|
J. Klepal 8.3.2016 9:43kdo si počká, ten se dočká S Tibetem či Tchajwanem bych si hlavu nelámal, stačí počkat 300 let (co to je v dějinách Číny) a problémy budou zaručeně vyřešeny. Čínští většinoví přistěhovalci na Tchajwan dosud o odtržení od kontinentální Číny ve své většině dosud neuvažovali, krutý středověký feudalismus a otrokářství se do Tibetu také nevrátí a navíc přistěhovalí Chanové snadno počtem převáží původní Tibeťany stejně jako se již stalo na Tchajwanu. |
|
|
M. Prokop 8.3.2016 15:02Re: kdo si počká, ten se dočká Přistěhovalí Chanové už počtem Tibeťany převážili. Třeba se vám bude líbit i až někdo počtem převáží Čechy či Moravany. |
|
|
V. Novák 8.3.2016 15:05Re: kdo si počká, ten se dočká No, to souvisí se svobodou pohybu... |
|
|
M. Prokop 8.3.2016 9:12Není to zas až tak jednoduché. Myšlenka samostatnosti Tchajwanu je celkem nová, dřívější byla ta, že Čína je jednotná a dle Tchajwanu že bude vypadat celá (včetně Tibetu). Což už je dnes nereálné, takže se pomalu klube ta samostatnost, za velkého vyhrožování komunistické Číny. Každopádně Praha se nechala nastrkat někam, kam neměla. A se squadrami na Hradě i ve Strakovce bude ještě hůře. |
|
|
V. Povolný 8.3.2016 8:52Není mi jasné proč se nikdo nepozastavuje nad tím, že ryze politická deklarace je součástí obchodní smlouvy. Jako by to všichni pokládali za normální. Asi jsem nějakej divnej, ale mě to normální nepřipadá. |
|
|
M. Prokop 8.3.2016 9:13Re: Není mi jasné Ona ta smlouva ani není obchodní, to je proklamace kamarádšoftu. |
|
|
T. Kočí 8.3.2016 9:27Re: Není mi jasné Zeman + Tvrdík nás do toho tlačí. Proč? |
|
|
L. Šarina 8.3.2016 9:46Re: Není mi jasné Ani Zeman +Tvrdík nás do ničeho tlačit nemusí za 30 kaček prodáme i nos mezi očima, není v celé Evropě tak vyčůraný a podělaný národ. Po mobilizaci v 38.roce jsme měli bojovat jasně prohráli bychom, ale hrdost, tak tu bychom vyhráli a měli ji i dnes. |
