19.6.2024 | Svátek má Leoš


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Pitrs 24.5.2024 18:45

Já musím s autorem nesouhlasit hned v první větě. Nevím, co je na panu Pithartovi ctihodného. Je to člověk, který měl samozřejmě jako papalášský synek přednostní přístup ke vzdělání. Přestože jako syn velvyslance ve Francii musel mít mnohem lepší přehled než kdo jiný, neštítil se ani vstoupit do KSČ. To, že byl v rámci tvrdého ideologického boje, tzv. "Boje o koryta" od koryta vytlačen a byl nějakou dobu pronásledován svými exsoudruhy jeho morálce příliš neprospělo-hned po návratu ke korytu se proslavil svou tezí, že vesnice žila ne úkor města. Tím zahájil rozdělení společnosti, které trvá dodnes. Ostatně dnešní doba se mu musí dost líbit-když umí přeložit autocenzuru jako korektnost, cenzuru jako boj proti dezinformacím, evropanství jako proletářský internacionalismus, musí se cítit jako v době, kdy tady jeho strana neomezeně vládla.:-P

J. Herink 23.5.2024 23:14

Petr Pithart - autor pamfletu Podiven - již nic jiného nevypotí ve své nenávisti k Čechům.

M. Zdráhal 23.5.2024 22:50

Nelegální migrace se tolik rozšířila právě kvůli takovým Pithartům, kteří se asi z důvodu vyššího vzdělání považují za moudřejší a nepřipustí si ani myšlenku, že současný azylový systém je masívně zneužíván.

Už v roce 2015, kdy Německo pustilo do své země mnoho migrantů, se stačilo zeptat v libovolné hospodě na názor a většina osazenstva by řekla, že tito migranti nebudou pracovat a budou s nimi problémy. Pokud to pan Pithart ani v roce 2024 nechápe, navzdory faktům uvedeným třeba v tomto článku, tak by měl s politikou definitivně přestat.

J. Sedlář 23.5.2024 22:15

Jsou-li fakta v rozporu s ideologií, tím hůř pro fakta.

J. Jurax 23.5.2024 19:34

Ano.

A proto nás macecha naše EU zlovolná obdařila kvótami, pardon, migračním paktem, neboť jsme málo zamuslimeni a úroveň kriminality je příliš nízká. A pouze kosovské gangy jsou u nás muslimské.

V. Petr 23.5.2024 21:09

R^R^R^

J. Gottlieb 23.5.2024 15:45

Pan pithart byl prostacek za komancu a zustava jim do dnes!

K. A. 23.5.2024 15:43

Pithart se mýlí nejenom v tomto. Problém je v tom, že někteří lidé se považují za lepší a morálnější a pak musí ignorovat fakta, která by měl pořádně vyhodnotit.

P. Hatina 23.5.2024 14:00

Přesněji řečeno, ten omyl pana Pitharta v onom článku přechází dále až do věštecké vidiny , ve které v těch davech ilegálních migrantů vidí skupiny těch nejen pracovitých, ale dokonce s patřičnou odbornou kvalifikací a znalostí západního jazyka, mezi kterými si budeme na vstupu vybírat ;-D

T. Hraj 23.5.2024 12:54

...a to se bavíme pouze o zločnnosti. To ale není jediný negativní dopad masové (zhusta ilegální) imgrace z muslimských zemí. Co takhle zvyky, hodnotový systém, úcta k práci, ke vzdělání, k ženám, úcta k (hrdost na) historii a tradici, loajalita vůči hostitelské zemi (ne-li k "vlastní" zemi, byla-li ta země tak pitomá, že imigrantovi po směšných pár letech (v ČR nově po 5!!!) udělila rovnou občanství). To jsou věci často velmi obtížně měřitelné. Za to jsou všudypřítomné a jejich efekt je ve finále mnohem destruktivnější, než "pouhá" kriminalita popřípadě terorismus, jakkoli jsou závažné.

J. Jurax 23.5.2024 19:36

Mmch. muslimská vira by měla být závažnou překážkou udělení občanství.

R. Tesařík 23.5.2024 9:19

Pithart zase slyší trávu růst.

J. Nevrkla 23.5.2024 9:09

Pitharta fakta a obavy lidí nezajímají, žije si ve svém světě odtržen od reality, ta ho nijak netrápí.

T. Hraj 23.5.2024 13:02

Ukájí se vlastní skromností, moralitou a humanismem. Je to velmi hřejivý a sladký pocit. Někdo to nazval falešnou, narcisistní empatií. J.B. Peterson, myslím. Je to hlavní pohon vzdělanějších a sofistikovanějších levičáků (tj. těch nebezpečnějších). Ti primitivnější jsou hnaní prostou materialistickou závistí.

K. A. 23.5.2024 15:48

Falešná narcistní empatie je hezký pojem a souhlasil bych, že to je pohon vzdělanějších levičáků, resp. levicových liberálů. Ale to, že levičáci jsou motivováni závistí je předsudek, v kterém se naopak odráží narcismus pravičáků.

J. Jurax 23.5.2024 19:40

No, oni tu závist nazývají spravedlivějším a sociálně citlivým rozdělením bohatství nebo tak nějak jinak a podobně. Ono to mnohem líp zní.

F. Navrátil 23.5.2024 8:10

Každá nekompatibilní menšina znamená nebezpečí pro stabilitu společnosti. V případě agresívních islámských nelegálů se nejedná o jejich začlenění do většinové společnosti, ale o jejich snahu o podmanění společnosti. Navzdory ideologickým konstrukcím ujetých humanitárních intelektuálů.

R. Meišner 23.5.2024 8:08

nejen že se Petr Pithart mýlí---on je v tomto ohledu hlavně nekonečně hloupý. bohužel i takoví lidé rozhodují o osudech ostatních. 8-o

R. Langer 23.5.2024 5:53

No, takhle rasistický a xenofobní jsem byl už minimálně před 10 lety, jak mi všichni kolem tvrdili. ;-D

F. De Winter 23.5.2024 7:02

R^R^R^

L. Žaloudek 23.5.2024 7:11

Jste mě předběhl, pane Langere: Takto sestavené články se dnes používají už jen k výuce ve vysokoškolských kursech kritické diskurzivní analýzy.