J. Vintr 18.9.2020 9:01

Mezi ty, kteří tlachají, patří i takzvaní vědci. Co vědec, to jiný názor. Objektivně může mít pravdu jen jeden. Nebo žádný.

• reagovat

M. Kanda 18.9.2020 7:54

Proletí mříží v okně vězěňské cely komár? Asi si řeknete, co je to za hloupou otázku. A přitom poměr velikosti komár vs. mříž je podobný poměru vir vs. vlákna roušky.

Takže asi tak.

• reagovat

J. Svoboda 18.9.2020 8:23

Lžete dost infantilně, pokud tedy nepoužíváte roušku ze záclony. Moje česká rouška s nanofiltrem je v kategorii ffp2, ta s Ag dokonce ffp3.

Pěkný den.

• reagovat

J. Vintr 18.9.2020 9:10

Každopádně ta rouška netěsní, takže vdechuje že i vydechujete část vzduchu, který tou rouškou neprojde.

• reagovat

M. Kanda 18.9.2020 9:11

Rozumíte tomu jako koza petrželi. Kdybyste měl v roušce jen tak malé průduchy, aby mechanicky zabránily průniku virů, prodyšnost by nestačila na pokrytí potřeby kyslíku. Uvědomujete si vůbec, jak je ten vir malý?

• reagovat

I. Schlägel 18.9.2020 9:21

Vy nerozumíte ani té petrželi, inženýre. Jde o to, aby se nešířil aerosol (drobné kapičky) při mluvení, vydechování či přímo chrchlání, který v sobě obsahuje ony bakterie. Na to částečně stačí i běžná rouška. O tom, jak funguje nanovlákno víte úplné prd. To nevadí, důležité je mít názor.

• reagovat

M. Kanda 18.9.2020 12:24

Nanovlákno nemůže fungovat. Není to stroj ani přístroj. Nanovlákno pouze může mít vlastnosti. Kdyby to bylo jak říkáte, průduchy by se zalepily aerosolem a výrazně by klesla prodyšnost. Pokud to násilím prodýcháte, protlačíte skrz i ten aerosol.

• reagovat

I. Schlägel 18.9.2020 12:49

Kriste pane...

• reagovat

I. Schlägel 18.9.2020 12:57

Ani tlakový obvaz pro zastavení tepenného krvácení nemůže fungovat. Není to stroj ani přístroj. Ze stejného důvodu nemůže fungovat hnojivo, kvalitní vzdělání, dostatek slunce, nedostatek vláhy, ochranný nátěr atd. Nejsou to stroje nebo přístroje. Ano, mají vlastnosti, díky kterým fungují, nebo-li jsou funkční. Tohle je fakt bizár, co předvádíte. Rouška se má pravidelně měnit, textilní prát. Pak nemusíte nic násilím prodýchávat. Přeji příjemnou lyžovačku v Itálii bez roušky. Snad Vám budou fungovat skluznice, nejsou to totiž stroje nebo nedej bože přístroje.

• reagovat

J. Vintr 18.9.2020 8:40

Jestliže bude mezi lidmi ten covid dlouhodobě přetrvávat, pak máte navzdory vší ochraně prakticky stoprocentní jistotu, že se s ním dřív nebo později někde potkáte.

• reagovat

M. Kanda 18.9.2020 9:07

V tom jsem s vámi zajedno. A beru to tak, že čím dříve, tím lépe. Rád bych si to odbyl už teď na podzim, aby mě to neobtěžovalo během lyžařské sezóny. Hned jak se objeví někde nějaké volné brčko, nebudu tam chybět.

• reagovat

I. Schlägel 18.9.2020 9:57

Na českých horách bude nával. Pokud bude sníh.

• reagovat

M. Kanda 18.9.2020 12:22

Proto raději zkusím ty rakouské.

• reagovat

I. Schlägel 18.9.2020 12:46

Pokud Vás tam pustí. Doufám, že to půjde. Není nic horšího než vášnivý lyžař ve fázi frustrace.

• reagovat

A. Stárek 18.9.2020 9:19

Zkuste igelit.

• reagovat

D. Polanský 18.9.2020 8:01

Pravdu máte, ale možná někoho to i potěšilo, získal byt po zemřelém. Lidská racionalita nezná mezí.

• reagovat

J. Lukavsky 18.9.2020 7:32

"plošné očkovanie" pochybuji, že to očkování bude povinné, takže to bude jen a jen na Vás. A nakonec každý musí jednou umřít... takže dnes nebo za 10 let... J.L. end

• reagovat

J. Vintr 18.9.2020 8:47

Nemusí být ani povinné (i když možná bude), protoze řádně vystrašení lidé se nechají očkovat rádi.

• reagovat

J. Jirka 18.9.2020 7:38

Nejen plošné očkování. Víte jak snadno se orouškovaným ovcím vysvětlí, že zrušení hotových peněz omezí šíření nákazy a je tedy v jejich zájmu nebo těm, kteří přišli díky karanténě o zaměstnání, že nepodmíněný příjem je největší dobro? Také vytvoření koncentračních táborů pro odmítače roušek bude jistě rouškomily přijato s nadšením.

• reagovat

J. Svoboda 18.9.2020 8:26

Konečně pořádné konspirační teorie

Vstáváte dost pozdě, na ministra STBáckého fízla Bureše nemáte nárok.

Pěkný den.

• reagovat

I. Schlägel 18.9.2020 8:38

Jarní zavedení roušek a další omezení jednoznačně omezila šíření viru. Letní rozvolnění přispělo k opětovnému šíření ve větší míře než na jaře. A to máme léto, kdy o běžné chřipce neslyšíte. Tak hlavně že se nepovažujete za ovci.

• reagovat

P. Janoušek 18.9.2020 8:44

V létě má virus nepříznivé podmínky díky teplu, suchu, sluníčku. Proto se množí méně.

• reagovat

I. Schlägel 18.9.2020 8:55

To je snad každému jasné. Akorát to neplatí pro tu čínskou jebku. Máte pocit, že se snad v posledních týdnech množí méně? Proto nosíme roušky, mimo jiné. Mému kolegovi v diskuzi to evidentně není jasné.

• reagovat

Z. Lapil 18.9.2020 9:07

Tohle mi vrtá hlavou. Inkubační doba je necelých deset dní. Celé léto byl klid, do exponenciály vyrazil virus někdy kolem 20. srpna neboli NĚCO se stalo někdy vprostřed srpna.

Růst nakaženosti podle toho rozhodně nesouvisí se začátkem školní docházky.

20. srpen stanoven okometricky z grafu... Aha, graf nevidím. Ale je tam třeba tenhle: https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19/prehledy-khs, a tam moje oko vidí parabolu někdy od začátku července, což naznačuje hypotézu "konec roušek = začátek růstu".

• reagovat

J. Kočí 18.9.2020 10:50

Ale to je přesné. Návraty z dovolené (prochlastané v Chorvatsku), pokračování po nočních klubech a veselé projíždění metrem vykonalo své. Školy za to nemůžou.

• reagovat

J. Vintr 18.9.2020 11:08

Jak můžete vědět jestli se ten vir nešířil pořád stejně a současný nárůst pozitivně testovaných není dán jen tím, že se víc testuje. Nebo že začali používat jiné testy, které častěji ukazují pozitivitu.

• reagovat

S. Ševeček 18.9.2020 9:33

třeba jo. ale vy roušku noste aspoň tam, kde je předepsána. jinak se vylučujete ze slušné společnosti.

• reagovat