Belgicko-turecky extremni nacionalista, Emir Erdal Kir, pochopitelne logicky vetri potize ze strany evropskych vlastencu, kteri chystaji vyrazne uspet v EU volbach.
Pane Diviši, co myslíte, proč začal politický unijní útok před cca 20 lety proti přirozeným síťovým monopolům, jako plynovody, elektrárenské soustavy a vrcholil v roce 2005 energobalíčkem č.III ? No aby vzniklo tzv. tržní samoregulační prostředí. Doporučuji si přečíst technický týdeník z 1.1.2006, kde je záznam z projednávání onoho energobalíčku v senátu s velmi kritickými připomínkami praktiků z provozu, na něž nebyl brán zřetel. (nebyl-li již záznam zcenzorován) . S tím také souvisí sraz jakéhosi jachetního klubu kdesi na jihu, u moře, kde si rozdávali karty, za účasti soci Urbana. Klausově vládě se roky dařilo regulovat přijatelnou úroveň nákladů pro spotřebitele, protože hráčů na trhu bylo přiměřeně. Energobalíček č. III tzv rozkulačoval tyto přirozené síťové monopoly tak, že nařídili unijní tvůrci trhu vytvořit z jedné organizace nejméně 4 na výrobu, prodej, přeprodej, nákup atd. Navíc ČEZ z nařízení Brusele a kejvačů z Topolovy a j. vlád rozprodával elektrárny a přeprodejů se chopila spousta překupníků, podomních obchodníků a celý tyátr skončil, když překupníci postupně před pár lety zavírali krám s aktivy v rájích. Ochránit spotřebitele měl ERÚ, který možná díky legislativě selhal a nikoho neochránil. Samozřejmě ránu tomu přidala zelená příšernost ze zelených palic, kdy šašci z unijního vršku rozhodli o povolenkách a později dokonce o jejich převedení mezi šmelináře na burzu. Až možná nyní po x-té budou směrnice upravovat. Sloučily komodity elektřinu a plyn, nařídili snížení dodávek ruského plynu o polovinu, co teče furt, ale dražší, nařídili zákaz dlouhodobých kontraktů (které svou předvídatelností napomáhají byznysu) , nařídili přechod energokomodit na šmelinářskou burzu. Také byl očekáván politický útok, když už rozkulačili a zdražili produkci síťových energomonopolů, na přirozené síťové monopoly v IT z USA. Ale tam si majitelé svá práva obhájí. Rozhodnutí z Brusele jsou pro občany nebezpečná. Ten spolek nesmí velet.
Pokud jste nabyl dojmu, že fandím nápadům EU, pak je to dojem mylný. Naopak, volný trh s jeho zákonitosti a fungováním bych si přál.
Administrativní rozbíjení monopolů kdysi udělali i v USA. Najde se dost důvodů pro i proti, a monopoly nejsou nic zrovna sympatického, což ovšem lze říci i o administrativních (mocenských) opatřeních.
Demonopolizovaný trh v dodávkách elektřiny a plynu celkem úspěšně využívám k vyjednání příznivější ceny, u monopolního dodavatele bych měl asi smůlu.
Stálo by za to, uskutečnit podobnou konferenci v Praze, kde ani regulérní Okamurova SPD nedostane prostory. Ukázalo by to pravou tvář místních vládních figurek a našeho Fialového hnusu.
Levicové manýry, různé maskované druhy bolševismu, zeleninismu a gryndýlismu, žene levicovou Evropu do třetí katastrofy za sto let? USA mají práci samy se sebou, Izraelem a Čínou, nevím, zda budou mít dost sil? Tohle je atentát na demokracii a bez větší odezvy? Starosta by měl být v klepetech, jak ti mesiáši, co odstřelili českého premiéra skrze kabelku! Atentáty na demokratické principy by měly mít sazbu na doživotí!?
Připomíná mi to komunisty a jejich zakay všeho co se jim nehodilo nebo bylo jakkoliv proti.
Napadá mě že to mohl být mistrovský tah N.Farage a konzervativců , umístit svou slezinu do distriktu nedočkavého muslimského starosty v distriktu Bruselu , jak skočí na lep lišáka Farage a předvede svou hloupost ,přímo z Bruselu
Tohle není budoucí standart. Tohle je současný standart. V budoucnosti se tohle nedozvíte.
A přitom ty nacistické "hodnoty" byly mnohem rozumější, než to, co propaguje Brusel.
To snad nemyslíte vážně s těmi nacistickými hodnotami. Jinak jsem pro vystoupení z EU. Ale o tom nacismu byste si měl něco přečíst.
Dluhová duhová únie je spolek vládami zadlužených států, jejichž vlády si v Brusele a Štrasburku vydržují a bohatě platí tyátr, lépe cirkus pýchy v prosklených palácích, jejichž hlavním zájmem, mimo tučných brebend, je sjednocení se v jeden šik proti občanům. Hlavně, aby v důsledku ubývajících zásob energo surovin, byl v budoucnu dostatek pro soukromé tryskáče, logistiku pro kanóny, tanky a pod. Ve všech důležitých cílech a hodnotách pro občany, deklarovaných všemi pomazanými podepsanou Lisabonskou smlouvou, parta gaunerů selhala. Mj díky zblbnutí teoretiků ekonomů, že všechno má v pazourech a zvládne přírodnī zákon neviditelná ruka trhu. Po vzoru tzv.bohatých a bohatě zadlužených ekonomik s vysokým HDP nutno rázně vyrazit touto dluhovou cestou. Fialová hodnotová vláda pomůže s oddlužením bohatě zadlužených tím, že objedná např stovky, či tisíce F35, Leopardů, kanónů a dalšího potřebného a do každé rodinky a taky holínky. Chvalme ráno, v poledne i zvečera našeho skvělého pravdomluvného premiéra PeFi !!!
EUnie nemá k ničemu tak daleko, jako ke spolehnutí na neviditelnou ruku trhu. Máte v tom hockey.
Máte naprostou pravdu, ale je to ještě paradoxnější. Oni svými nařízeními trh úplně zmrší a pak se na něj odvolávají, např. mají tu drzost tvrdit, že několikanásobné zdražení energií, způsobené grýndýlem, je normální trh, do kterého "nelze zasahovat..."
Jsou zeleně zatvrzelí , a pokud je něvystřídají Konzervativci , spadnou jak přezrálá hruška vlastní blbosti ,Putinovi k nohám
Pokud nějací konzervativci jsou, chodí na základní školu a ještě to o sobě nevědí.
Myslím, že během školní docházky z nich ten konzervatizmus vyženou.
Jj. Vždyť jen ukazují pravou tvář pravdy a lásky tak jen houšť a více zákazů.
Bruselstán s bolševickými manýrami. Prý západní hodnoty. Doufám, že to lidi vidí a ve volbách rozhodnou správně. Vymést tu totalitní nenažranou sebranku.
I tady vidíte, jak jsou lidé hloupí. Budou obhajovat vládnoucí totálně špatnou sebranku argumenty, že opozice je fuj (proč to neví, ale říká to Slepenec a oni tomu věří).
Skoro se mi chce pokrčit rameny. Tento "skandál" je skandálem jen proto, že se týká skupiny vlivných lidí. Jen poukázal na to, co se stalo celkem běžným nástrojem politiky. Doporučení pořadatelům, doporučení provozovatelům serverů, doporučení zaměstnavatelům... Doporučovatelé jsou si vědomi toho, že žádný zákon nepřekračují a v případě soudu to projede ten, kdo doporučení poslechnul.