Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Z textu: "Jsem ale rád, že konečně svými usneseními Poslanecká sněmovna v dubnu 2017 a Senát v květnu 2020 uznaly arménskou genocidu 1915".

Zcela mimo meritum věci (tj. genocidu): já o tom vím jenom to, co jsem si přečetl v denním tisku, a moc by mě zajímalo, kolik poslanců a senátorů na tom bylo jinak a ponořili se do historických pramenů (nebo aspoň konzultovali se specializovanými historiky), tak aby mohli říci: "ano, do problému vidím a jsem si napevno jist, že se jednalo o genocidu".

Móc pěkný, když se odborník přes koleje a výhybky pustí do politiky. Ať žijí Svobodní! Kdeže ten Mach je?

To, že Vystrčil je a zůstal naprosto neznámým amatérem, se potvrdilo. Svět se točí dál.

Dokonce jedné pí Němcové se zdá málo razantní. Když jde o větší kancelář, auto a vyšší diety. Asi ji stále bolí štrasbruselská páteř. Ta by tu Čínu (dvě?) rozsekala za dopoledne.

Lepší drzé čelo než poplužní dvůr.

Zatím nevidím důvod, abych trička a digitální techniku z Číny vyhodil. Boty od nich nekupuji, zatím to na Baťu nedotáhli.

Zase rozhovor neznámého s neznámým! Nikdo by to nečetl, kdyby byla uvedena jména na začátku? TO svůj výtvor považujete až za takový žblebt?

K obsahu: Uznáváme-li jednotnou Čínu, je Taiwan uzemím patřící pevninské Číně, nebo je pevninská Čína územím patřícím Taiwanu? Na Taiwan se uchýlila právoplatná vláda v době komunistického puče - tímto pučem nebyla tedy nikdy svržena. Považuji osobně pevninskou Čínu (Čínskou lidovou republiku, PRC, People Republic of China) za odpadlickou provincii Čínské republiky (Taiwan, Republic of China).

Ale líbí se mi myšlenka z "rozhovoru", že na Taiwan se smí jet jen se souhlasem čínské vlády. Aplikoval bych to tak, že kdokoli z čínských politiků smí (recipročně) navštívit jakoukoli část České republiky (s výjimkou čínské ambasády) jen a pouze s jednohlasným souhlasem vlády České republiky. Čínský velvyslanec navštívil (kdysi slavně otvíraný) pavilon čínské medicíny v Hradci Králové - jaktože ON nedodržuje politiku jedné České republiky a jel tam?

No ..... nějak jste to všechno pomíchal.

Žonglujete termíny (a Hradcem Králové) z politiky a mezinárodních vztahů ..... no, jak Vystrčil.

můj malý příklad kompability v železniční dopravě z roku 1975 - zde : peněz šíleně málo ale vidět moře bylo lákavé a tak jsem a rád dodnes přijal nabídku zúčastnit se železničářského zájezdu do Bulharska s mojí ženou a dvěma malými dětmi - jízda vlakem byla profesionálně organizovaná lehátkovými vagony - na noc u nás spala příjemná starší paní a tak jsme měli k dispozici šestilehátkové kupé sami pro sebe a vše tehdy skutečně za pár kaček. Přes Transylvánské alpy spousta krásných i humorných zážitků. Do kopce nás táhly až 3-4 lokomotivy a dolů jsme jich měli až 5-6 - a pak jsme museli zastavit protože nám došla voda na mytí a splachování wc. Naši profíkové od železnice vyskákali na nějakém větším nádraží a jali se z pod poklopů vytahovat k tomu účelu hadice - ale ouha - jejich koncovky nepasovaly na naše vagóny a tak to vyřešili ve vteřině uříznutím těch rumunských koncovek, nasazením na naše vagóny a v klidu načerpali vodu, hadice stočili zpátky do těch kanálů a ty uříznuté koncovky dali do ruky vyděšenému Rumunovi a frčeli jsme dál -

Představit si koalici, ve které jsou vedle sebe Piráti a SPD opravdu nedovedu, zřejmě ani nikdo z těch stran.

A to trvání na 2% HDP na zbrojení taky nechapu. Proti komu se bráníme? Nebo snad na koho? Měl by to konečně někdo říct.

Štěstí přeje připraveným. Jsme členem vojenské aliance, ve které jsme se k těm 2% zavázali. Kdyby došlo ke skutečnému průšvihu, tak se lidé spodobnými názory jako vy budou ptát, co jsme dělali a jakto, že jsme se nepřipravili. A jakto, že jsme spoléhali na to, že když bude nejhůř, tak přijdou Američani a vyřeší to za nás.

Autore, s vámi tedy názorově na jedné lodi nejsem. Považovat Vystrčilovu cestu za nečestné jednání je nesmysl. Na čest se v mezinárodních vztazích nehraje. Obzvlášť v případě Číny je to úplný nesmysl, ale např. EU taky zdatně sekunduje. Pokud byste trval na čestném jednání, tak byste se musel odstěhovat na nějaký hodně opuštěný ostrov. Tam byste si mohl hrát na čest s racky a lachtany. Sociální sítě jsou sice soukromé, ale jsou hojně využívány k prosazování jediného správného politického názoru, což je zase politika, a ta je z principu veřejná. Tady jste úplně vedle. Pokud se názvu Česko týče, je z pohledu spisovné češtiny vytvořen správně. Nadšený z něho sice nejsem, ale je to lepší a věcně správné spíš než říkat Čechy a mít na mysli Moravu a Slezsko. Když někdo řekne "Vrátil jsem se domů do Čech a bydlím v Olomouci", tak to po mě nelezou slimáci, ale hadi a štíři.

Každý má právo být svůj. Z citovaných Havel, Kechlibar, Vystrčil i Klaus junior jsou amatéři. Stejně jako autor Zbořil. Někteří lepší, jiní horší. Za údajným amatérem Vystrčilem je něco vidět, stejně jako za Havlem nebo Kechlibarem. Mladý Klaus je profík ve školství, ale asi toho nechal. Klausova Trikolóra visí s nějakými 3 procenty splihle na stožáru. Jako ostatně všechno, co zatím veřejně demonstroval. Takže, aspoň mně, je bližší pedagog Vystrčil, než, možná výborný, pedagog Klaus junior. Lepší úspěšný amatér, než neúspěšný, navíc zapšklý profík.

Tenhle slint opravdu nezapře svůj původ v Parlamentních Listech.

Je známo autorovi, že Thai-wan nikdy součástí komunistické Číny nebyl?