Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Tohle je pěkné, jak jsou ti mladí blbí a nezralí. Hezké dílko páně Prchala. Jenže toto bude jejich svět, až mi tu už nebudeme. Chcete, aby žili naše životy? Protože jen my víme, jak je to správné? Úplně mne děsí jak jsou z nemalé části dnešní senioři zaprdění, ukřivdění, nenávistní.
No, vypověděli ..... už asi deset let to trvá, večer co večer u Augustové, docela vokoukané, se říkalo.
Jen by mě zajímalo, zda si paní Svěráková kupuje mouku od Babiše nebo od Pekarové. Zkráceno.
He, he, he, tohle se neda ani komentovat, vsichni jsou povl, jen Babis a Filip jsou skveli
Vzdal jsem čtení už před Filipem. Chválit lumpy může jen jeden z nich, takže jsem dobře udělal.
.."Předseda Filip není vůbec špatný".... no to by snad stačilo pane Černocký.
Slepé kuře našlo zrno! Bravo, bývalý rokere! Jistě: Opozice chce vyhrát. A najednou jejich vůdcové pochopili - konečně, že hra na vlastním písečku, kterou provozují už sedm let, nestačí na to, aby vládli, tedy na samotný smysl existence politických stran. Babišova dvacítka věrných nebo uplacených voličů, která mu stačí při běžné slabší volební účasti na třicetiprocentní výsledek, a pak díky d Hondtovým koeficientům, vymyšleným Klausem a Zemanem při příležitosti opoziční smlouvy, při rozdrobenosti opozice na skoro 40% zastupitelů ve sněmovně, čili na přesvědčivé vítězství, a - když najdu pár truhlíků - i na vládu, jakoby v novém prostředí nestačila. Osvědčení levicoví truhlíci jsou v čudu, opozičníci opustili vlastní písečky a tak, kdyby se zopakoval výsledek posledních voleb, vládnutí státu jako firmě by bylo v kýblu. A jestliže vůdcové opozice nasazenou strategii udrží, pak ANO, je to v kýblu! Výměna stráží! Milý bývalý rokere, spasitelovi fandové, zdá se, že zvoní do posledního kola. I ten čau to přece tuší, jak vyplývá z jeho očividné nervozity: "Senát mě nezajímá, kraje mě nezajímají." Ale zajímají, jen už neví jak na to.
Ono je to s tím "morálním" asi jako se slovesem "moci".
"Mohu" jako "jsem schopen!" a "mohu" jako "smím?"
Tedy: "Mohu autorovi článku nafackovat?" Jsem toho fyzicky schopen, sílu mám a nesouhlas také. Ale neudělám to, protože je to neslušné, nezákonné - a navíc by autor mohl být fyzicky výrazně slabší soupeř a ti se nebijí.
Kritika dotací do filmu a divadel je špatné,ale o tučných dotacích do babišova Agrofertu ani čárka.
"Babiš je příklad toho nejodpornějšího, co se u nás v polistopadové době objevilo. Prototyp nízkosti, podlosti, přízemnosti. Není v něm ani kapka intelektu, ani náznak ušlechtilosti. Znovu zdůrazňuji, že nemohu pochopit, že řada našich občanů může na tak primitivní způsob jednání naletět. S takovým „vůdcem“ můžeme dojít jen k nové totalitě." Údajně to řekl nebo napsal profesor Milan Knížák. Já jsem u toho nebyl, ale okamžitě to podepíši. Jinak je to jeden z nejlepších znalců Prahy, který mně, Nepražákovi, řekl o Praze nejvíc. Něco jako V. V. Štech .
Inteligence se dělí na zhruba 7 částí. O interpersonální inteligenci Babiše nemůže být pochyb. O sobě si myslí jen to nejlepší, sebe obhajuje, sobě přihrává "malou domů" (tedy malé miliardy)...
Pane Ptáčku brilantní,ale oni mu ti jeho voliči nenaletěli,oni jsou z větší části stejní jako on.Valné většině se stýská po socialismu a tady vidí,že by se to s Babišem mohlo vrátit zpátky.
Děsíte mě, skoro osmdesátiletého prďolu, ale nenapsal jste nic, než čistou pravdu. Jen se mně to blbě čte. S brýlemi i bez nich.
Můžeme být rádi, že to chce dělat. Nebo chcete, aby tady vládl Fiala nebo Bartoš?
pane Ptáčku děkuji za dokonalé a stručné shrnutí kam se řítíme - hezký večer
Téměř citace, protože znovu tu třetinu číst nebudu: "Proti chudáku Babišovi se spikli."
"Politici z ODS jsou Pat a Mat." "Piráty volí bohužel i na venkově."
Autore tohoto "rozhovoru", vidíte tu Vaší zaujatost pro Babiše? Nevidíte ty škody, které tentýž Babiš napáchal na hospodářství a mezilidských vztazích? Nevidíte to, že Babiš je populistické, který se řídí tím, co chtějí voliči slyšet? "Občané chtěli rozvolnit opatření." Tak rozvolnit - a teď brečí, že jsme v Covid-19 opět na špičce, ale z druhé strany. Jediná jeho koncepce je být u vlády - a to opravdu zavání snahou nebýt v lochu; podnikat a vydělávat by s čistým svědomím mohl i bez vládního křesla.
Výsledky voleb do Senátu - typické dělání z uprdnutí hned půlmetrové h..... Pražáci si zvolili notorického Žalovníčka a tetku z Vysočiny, která nemá odvahu (možná zbytek rozumu, ale spíš pud sebezáchovy, který je i u nižších živočichů) kandidovat doma.
To je hanba a ne vítězství.
Skutečné vítězství se konalo v Brně, kde neprošla Šabatyše.
Proč "notorický žalovníček"? Vy jste se s ním setkal v rámci jeho předchozí profese a žaloval (na) Vás? S tím bych se nechlubil. A "tetka" z Vysočiny, kterou tam u nich nevidí ani každý víkend, zato v Praze je víc než doma - kde jí asi znají víc?
Takže všichni poslanci a senátoři by měli kandidovat v Praze? Spíš jde o to, že doma by ji mohli kopnout někam. A to knihovnice nebude riskovat.
Pracuji na Vysočině (ne na Krajském úřadu, ale na území toho kraje). A senátory za Vysočinu potkávám - nové, i ty staré. Je rozdíl v Praze pracovat, ale žít a bydlet jinde - nebo v Praze pracovat a žít a mít jinde trvalé bydliště.
Co to je za logiku? Jestliže žalovníček žaluje koho uvidí, ale na mně (na vás) zrovna žalovat nebude, tak není žalovníčkem? Láska si politickou kariéru vybudoval právě jen na otevřeném, veřejném bonzáctví.
Tetka z Vysočiny, která se stala Pražákem, viz níže M. Matura 13.10.2020 7:17.
Hlavně když si Pražáci (je-li to třeba) stěžují na to, že je to tam samá náplava. Takže původního Pražáka aby s lucernou hledal.
Vám jde asi o žalobu na (osobu ve funkci) prezidenta. U té se s jistotou neshodneme, protože mé stanovisko k ní je takové, že je ostudou, že neprošla. Ne kvůli odsouzení, ale kvůli tomu, že nebylo umožněno soudu vydat rozhodnutí - které bych pak musel respektovat, i kdyby se mi nelíbilo.
Jiank jako policejní vyšetřovatel pan Láska připravoval minimálně podklady pro žaloby - ale pro žaloby na lidi stojící mimo zákon (a že se jak premiér tak prezident se pohybují minimálně na hraně).
Jestliže před Babišem jsem měl vyhlídku na penzi od 70 let ve výši suchý rohlík denně, tak po něm od 100 let s možností lovit luční koníky v kanálu Dunaj-odra-labe (a protože to není louka...)