8.5.2024 | Den vítězství


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Bocek 21.3.2024 8:10

Pokud státním zásahem vyrovnáme postavení muže a ženy , ženy nebudou potřebovat muže, přestanou fungovat rodiny a nebudou děti . Nejlepším důchodovým systémem je dobře fungující rodina, ve které muž vydělává a žena se stará o děti.Nnerovnost v příjmech má vyrovnávat rodina né stát !

M. Kocián 21.3.2024 15:59

pokud státním zásahem uděláme cokoliv, co souvisí s ekonomikou, budeme zase o něco méně konkurenceschopní vůči světu, který takové blbosti nedělá. V konečném důsledku na to doplatí všichni v tomto státě.

L. Harvánek 21.3.2024 7:57

A tak se celá diskuse zvrhne k diskusi o šukačce. I když článek byl o něčem jiném.

F. Svoboda 20.3.2024 18:08

Výborně napsáno !!VVV

M. Doleželová 20.3.2024 12:58

Prostě chcete, aby si muž mohl i nadále zachovat svoje nadřazené postavení v rodině i ve společnosti! Ovšem muži už nejsou co bývali, a proto nezaslouží mít privilegia. Zdravím.

J. Jurax 20.3.2024 13:20

8-o;-D;-D;-D;-D

Jste v rodině i ve společnosti v podřízeném postavení, i když muži už nejsou co bývali? Pak se nad sebou zamyslete - jestli to není tím, že ani ženy už nejsou co bývaly?

A pamatujete dobu, kdy muži bývali co už nejsou? ;-D

M. Grundmann 20.3.2024 14:07

Muž žádné nadřazené postavení v rodině i ve společnosti nemá a nikdy neměl. Podstatou a cílem patriarchátu není mužská nadvláda, ale kontrola sexuálního chování mladých žen. Muži dělají vše jenom proto, aby omezili sexuální svobodu mladých žen a udrželi si lidskou reprodukci pod kontrolou. Nyní však ženy na Západě mužům úplně přerostly přes hlavu a spí si, s kým chtějí. Tím se Západ dostal do matriarchátu a muži ztratili nad západní společností svůj vliv. Dnešní muži žijí na Západě tvrdě pod pantoflem.

Celý boj mezi muži a ženami je o tom, kdo s kým spí a kdo o tom rozhoduje. Vše ostatní je nepodstatné a pouze nástrojem v tomto boji.

P. Diviš 20.3.2024 14:13

Tu jednoduchost vám skoro závidím. :-P

M. Grundmann 20.3.2024 14:21

Je to moje teorie o vzniku lidské civilizace i o její podstatě. Liším se tím od marxismu, podle kterého jsou základem lidské civilizace majetkové vztahy. Liším se tím i od západního pohledu na lidskou civilizaci, podle kterého jsou základem lidské civilizace hodnoty a kultura.

Mé pojetí je relativně blízké myšlenkám islámu, kde je ženské tělo hlavním tématem tohoto náboženství. Proto mezi feministkami a muslimy dnes zuří na celém světě válka. Také se výrazně liším od křesťanství, které se snaží důležitost ženského těla bagatelizovat.

M. Grundmann 20.3.2024 14:39

Rychlý rozpad západní společnosti je vidět i na Ukrajině. Za Ukrajinu bojují hlavně starší muži. Mladí muži bojovat nechtějí, protože buď manželku a rodinu nemají, nebo žijí pod tvrdým pantoflem. Mladé ukrajinské ženy spí, s kým chtějí, a muži se jim musí podřídit. Není divu, že mladí muži nechtějí umírat za stát, který neplní svou hlavní roli, regulaci sexuálního chování mladých žen. Mladí Ukrajinci nemají co bránit, o vše už přišli před válkou s Ruskem.

P. Diviš 20.3.2024 16:03

Minimálně je vaše teorie velmi zábavná.

Ś. Svobodová 20.3.2024 16:40

Prosím, vysvětlete mi, jak jsme mohly přerůst mužům přes hlavu, když nikdy nadřazené postavení neměli??? ;-D;-D;-D

M. Grundmann 20.3.2024 16:47

Až dosud existovala křehká rovnováha mezi pohlavími. Dnes se moc výrazně posunula k ženám a role muže v západní společnosti je podobná zoufalému postavení páva, který jenom pasivně čeká na rozhodnutí samic a bezmocně ukazuje svoje peří. ;-D

Ś. Svobodová 20.3.2024 16:59

Žádná rovnováha mezi ženou a mužem neexistuje. Stehně jako neexistuje mezi samotmými muži nebo samotnými ženami. Vždy je to záležitost převahy. V některých kulturách vládnou ženy, v jiných muži. Není mi známa společnost, ve které by si byli ženy a muži rovnocenní.

M. Grundmann 20.3.2024 17:40

Muži nikdy nemají převahu. Kdyby měli převahu, nebyli by pořád frustrováni chováním žen a nevytvořili by civilizaci, ani by nedoletěli až na Měsíc. Pohodlně by se poflakovali někde v africké savaně.

J. Jurax 20.3.2024 19:08

Ženy a muži mohou být maximálně rovnoprávní. Rovnocennost je pofidérní pojem - záleží od jaké vlastnosti tu cenu odvozujete.

P. Diviš 20.3.2024 20:52

Prakticky ve všech západních. Rovnocenní neznamená totožní.

Pokud ovšem někdo neblbne s kvotami a podobnými zhovadilostmi.

V. Kučer 20.3.2024 19:12

Muž má zájem aby neživil dětí někoho jiného a pokud má dceru má zájem aby její dětí živil jejich zploditel a nemusel je živit jejich děda. Další problém jsou pohlavní choroby.

Z. Lapil 20.3.2024 17:14

Neurážejte. Já jsem stejnej produkt evoluce jako vy.

(c) Ondřej Neff, kdysi, v podobné souvislosti.

V. Církva 20.3.2024 22:28

Budete asi z nějaké sociální zaostalé rodiny. Žádná privilegia a nadřazené postavení v normální rodině muži většinou nemají. Prostě každý má nějaké schopnosti a povinnosti a manželé se vzájemně doplňují. No a to jestli bere větší výplatu muž, o tom to vážně není. Některým většinu výplaty utratí manželka A jen ty úplně hloupé nedostanou nic a ještě mají magora který je mlátí. Jenomže to jsou právě ty máklé rodiny.

M. Kocián 21.3.2024 8:09

Když si někdo chce svoje postavení zlepšit tím, že si vyžádá pomoc silnějšího, v tomto případě vládnoucí autority, říká se tomu vyhánění čerta belzebubem a vydělá jedině peklo. Svoje postavení na tomto světě si každý musí vydobýt sám a znám spoustu skvělých žen, kterým se to velice dobře daří.

Ś. Svobodová 20.3.2024 12:35

To je fakt snůška blbostí. 1. Mateřská je 6 měsíců. A pouze v tento čas může být výhodou, že žena pobírala menší plat a tedy je výpadek v příjmu rodiny menší. Pak následuje rodičovská, ta je stejná pro všechny, bez ohledu na původní výši platu. Vzhledem k tomu, že žena za plný plat odpracuje průměrně 30 let a na mateřské je cca 2x 6 měsíců, tak to se jí ten menší plat fakt vyplatí.:-/ 2. Žena asi někdy odejde (na rodičovskou) a náklady na ní příjdou v niveč. Muž je otrok a odejít jinam nemůže? 3. Většina žen nezastává takové postavení, aby se za ní nedala sehnat kvalifikovaná náhrada která by se musela přeplácet.

Jediné s čím se dá částečně souhlasit je pravděpodobně častější nepřítomnost v práci u žen samoživitelek s malými dětmi a s malým příjmem. Ovšem pokud žena není samoživiteka a bude mít alespoň stejný příjem jako její muž, pak ta automatická předpověd zaměstnavatele, že bude stále doma, neplatí.

A. Pakosta 20.3.2024 13:03

Svobodová, četla jste to vůbec? Opravdu? Pak nechápu, jak můžete nazvat "snůškou blbostí" jasná a jednoznačná fakta. Ano, rodičovský příspěvek (namísto svého platu) budou pobírat On i Ona stejný, ať zůstane s děckama doma kdo chce. ALE - On se proto vzdal platu 60 tisíc, zatímco Ona se vzdala "jen" 40 tisíc. Takže je to stejné? Ona doma zastane péči o děti lépe (ach ty přírodo!) a rodina pobírá 60 procent původního příjmu PLUS příspěvek. Je-li doma On, pečuje jak nejlíp umí, ale rodina pobírá jen 40 procent plus ten příspěvek. To je meritum tohoto článku (Pane autore, díky!) a tato fakta nemůžete jakýmkoliv okecáváním zvrátit. Všechno to další už není tak podstatné, snad až na to, že u savců (a to my jsme) už milióny a milióny let péči o mláďata zastávají samice. Je jedno, zda tomu rozumíme, zda s tím souhlasíme nebo protestujeme, ono to tak prostě funguje.

P. Diviš 20.3.2024 14:13

Pokud jsou manželé rozumní, domluví se a nikdo by jim do toho neměl kecat. Nejsou-li, nepomůže EU, gendernány ani svěcená voda.

Z. Lapil 20.3.2024 17:12

Veselá historka z rodiny: ona měla nějaký problém s placením pojistného (nějaký dávný renonc při výměně pojišťovny; moc jsem to nepochopil) s tím výsledkem, že neměla nárok na rodičovský příspěvek. Takže ten příspěvek pobíral on a zároveň chodil do práce, zatímco ona byla doma bez jakéhokoliv příjmu.

Pobíravší rodičovský příspěvek se totiž nemusí starat o dítě osobně. Může si najmout chůvu nebo se o dítě postarat prostřednictvím manželky.

Ś. Svobodová 20.3.2024 16:37

Pakosto, četl jste to vůbec? Autor píše: ...pokud by oba rodiče zastávali stejné místo ve stejné firmě ...

J. Ticháček 20.3.2024 17:15

A dočetla jste to?

Ten výsledek bude prostě horší, nežli 60:40.

R. Nešpůrek 20.3.2024 11:34

Jak je možné, že když žena odvede stejnou práci za nižší peníze, tak jak to, že muži nejsou nezaměstnaní ?

J. Jurax 20.3.2024 13:22

Dobrá otázka ;-DR^

A. Teplý 20.3.2024 15:33

Protože zaměstnavatelům jde hlavně o jediné - diskriminovat ženy.