Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Souhlasím plně s panem Lachmanem
Konečně někdo správně věcně, logicky a s vědomím historických souvislostí formuloval proč ano americkému radaru. V tom maglajzu hnusných státních zájmů ,lhaní a mediální masáže se skoro ztrácí ty tišší hlasy slušných. Vytrácí se ze společnosti a z politiky pojem "STATEČNOST". Vím, že nakonec ti stateční - když o něco jde - jsou právě ti slušní a tišší. Přeju všem odvahu , statečnost a pokoj. Krásné svátky všem !
humor
Vážený pane,pobavil jste mě.Jak jste uvedl, jste laik ve věcech politických i vojenských a tomu
odpovídá i váš článek.Akorát nechápu proč jste ho psal.
Uvažujte
Vážený pane Lachmane,
věřte,že Váš názor není reprezentativním názorem většiny naší společnosti,ale to Vám jistě nevadí.Jeví se příliš, jako ryze účelový.
Navíc se domnívám,že se dopouštíte základního omylu,když si vstřícný postoj k USA zaměňujete se souhlasem se současnou Buschovou politikou. A jestli tomu tak není, tak Vás lituji. Jsem osobně přesvědčen,že horšího prezidenta USA v krátkodobé historii neměly. Zrekapitulujte si prosím, co všechno napáchal. Rusko považujete za nestandardní demokracii a postupy Busche ve světě,bez schválení Rady bezpečnosti OSN považujete za legitimní ? To jsou mi názory. Bylo by dobré si uvědomit,že všechno činění mocných průmyslových států má v podtextu svůj hospodářský rozvoj, na úkor veškeré konkurence,za jakoukoli cenu včetně špionáže. A toto pomocí vyspělé vojenské techniky ochránit. Jestli si náhodou myslíte,že umístěním radaru budete ochráněn,tak prohlašuji,že Váš názor bych rád sdílel. Bohužel, jsem přesvědčený o opaku. Vy a Vám podobní se s p. Topolánkem snažíte v současné době profilovat vůči Rusku(možná nedávno naopak), ale to Rusko se s USA vždycky dohodlo a dohodne, bohužel bez nás. Jenom ten postoj Ruska k nám, jako malému státu ,bude podstatně méně vstřícnější. Copak pane Lachmane nevidíte, jak se západní politici snaží s Ruskem vybudovat nadstandardní vztahy. (viz. Německo atd.) K tomu jim vy Topolánkovci, dobře nahráváte. Rusko bez vedení komunistů, by mělo být jedním z našich nejvýznamnějších obchodních partnerů.
Moc prosím
pane Lachmane, věnujme se se včelám a ne radaru. Včely nás všechny přežijí, pravděpodobně přežijí i atomový výbuch, na který si zcela nesmyslně zaděláváme.
Pepan
Hmm tady asi někdo nečetl jiné dějiny USA, především ty, které se týkají té špatné stránky USA...je to smutné.
Amo, pan Lachman má zcela pracdu.
Správně, pane Lachmane. Řekl jste to jasně, věrohodně a slušně. I já jsem pro radar.
"...jen pociťuji potřebu se vyjádřit k radaru, dokud je ještě čas a má to smysl."
čas nikdy nebyl a nemá to smysl. To je pravda, občane. Ano, věřte gorilce Powellovi, jeho "prezentaci rizik" v OSN před invazí do Iráku. Věřte těmto Američanům. Já věřím té druhé polovině Američanů, kteří s tímto nechtěli a nechtějí mít nic společného...
To je už sofistikovanější propaganda.
Už Hašek popisuje, jak jako redaktor světa zvířat psal tzv. dopisy čtenářů. Takže pro zvýšení účinnosti propagandy se použije jakoby nezávislý příspěvek uvozený ještě nesmyslným tvrzením, které propagandista opominul když píše "jestli uveřejní". Jaképak jestli uveřejní, když je to na internetu v diskusních příspěvcích?
Důvody pro základnu jsou nesmyslné. Už bod 1): nejedná se o rakety v Polsku. Ty nikomu nevadí, protože nic nezasáhnou (viz vyjádření senátorů USA) a je jich jen pár. Jedná se o radar jako zařízení pro výkonnou špionáž zejména proti Rusku ve prospěch USA. Nejen ovšem proti Rusku. USA využívají svých zařízení v Evropě a jinde pro hospodářskou špionáž ve prospěch USA firem (viz. např. velký skandál ve Velké Britanii s odposlechy a následným využitím odposlechů provedených vojáky ve prospěch USA konkurence proti britským firmám). Ostatní důvody jsou obdobné. Nejsměšnější je představa o tom, že by USA nějak vystupovaly ve prospěch zájmů ČR. Když už teď na nohsledství USA doplácejí tisíce nezaměstnaných z dřéve prosperujících továren, kterým bylo zakázano dodávat do oblastí embargovaných USA (kam teď dodávají výhradně USA firmy). Např. Zetor v Brně nesmí dodávat traktory do Syrie, Iránu, Iráku, kde měl dříve neotřesitelné postavení (např. arabsky se traktor řekne Zetor). Bylo třeba zajistit trh pro firmu Honeywell. Obdobě Královopolská strojírna zkrachovala (rafinerie přece taky musí stavět USA firmy, které dříve v tendrech proti KSB prohrály) atd. To jsou konkrétní výsledky v hospodářství, Neznám jediný případ, kdy by USA nějak pomohly místnímu průmyslu. Ostatní body jsou ještě hloupější.
Re: To je už sofistikovanější propaganda.
Ivane napsal jste velmi dobrý článek . Autor pan Lachman ,asi patří také mezi placené novináře ,kteří mají přesvědčit občany o nutnosti radaru v ČR . Radar je pro ochranu USA a nikoliv pro ochranu ČR!!! Nevidím důvod proč občané ČR mají sloužit jako živý štít pro výbojné plány USA !!!Občané USA ani neví kde ČR je!!! USA JE DAREBÁCKÝ STÁT!!!
Re: Re: To je už sofistikovanější propaganda.
Už od doby Habsburků jsme vždy někomu poklonkovali a byli politickými patolízaly.
Nevidím jediný rozumný důvod proto mít na našem svrchovaném území cizí vojsko.
Kde si je pustili do kožichu se jich nemohou zbavit. A Guantanamo také není demokratické
zařízení. O financování zbrojních nadnárodních společností když 1/4 světa umírá hlady je prostě smutné. Promne to nejsou přátelé ale jen obchodní partneři. A vláda by měla hájit zájmy občanů a EU. Ale zatím se můžu jen domnívat že Topolánek a jeho pan Klvaňa
Mají konta s hodně US-Dolary. Napište mě váš názor. 47radek@seznam.cz
pěkný článek!
Pane Lachmane, to by se mělo tesat do kamene, klobouk dolů. Objektivně a srozumitelně napsáno. Doufám, že budete ještě nějaké články publikovat, velmi rád si je přečtu.
Nezajímají nás názory partnerů v EU a opovrhujeme vším "nezápadním"?
Někteří Češi jsou ve svých znalostech, postojích a způsobech řešení problémů američtější, než sami Američané. Poturčenec horší Turka?
Re: Nezajímají nás názory partnerů v EU a opovrhujeme vším "nezápadním"?
Hroudo, dej si pohov . . . už jsi zapmněl, že se říkalo : Češi jsou rudější než Rusáci?
Re: Nezajímají nás názory partnerů v EU a opovrhujeme vším "nezápadním"?
Nikoliv, tito cesi maji bezprostrednejsi zkusenosti s bolsevikem, maji bezprostrednejsi zkusenosti s arabskymi teroristy, ktere jsme tu leta pro rusy cvicili, nebo kteri leta u nas chodili na vysoke skoly, nez ti americane. A cim bezprostrednejsi zkusenost tim hure je dav manipulovatelny.
...
ANO máme na výběr , tak se ksakru přikloňme na jednu stranu:
1) euroatlantická civilizace , jejímž lídrem jsou USA
2) ruská civilizace , Rusko
3) islámská civilizace, lídry dnes jsou Egypt, Saudská Arábie, Indonésie....rodí se Iran
existují i další možnosti...Čína etc, .....
Problém je v tom, že my se nemusíme přiklánět
Jsme součástí EU a NATO.
Re: Problém je v tom, že my se nemusíme přiklánět
Hroudo, ty jsi Super Naivní.
Re: ...
Existují i další možnosti, například evropská civilizace, jejímiž lídry jsou Německo, Británie a Francie, židovskokřesťanská civilizace, jejímiž lídry jsou Izrael a USA, .....
Re: Re: ...
A prostrednictvim Nemecka a francie i Rusko. Dekuji nechci, to dam prednost NATO.
Děkuji za shrnutí, Kacíři. Výstižné.
Možná - teď ale su hodně naivní -pro dalších několik dosavadních zaslepenců podnětné, aby se zarazili a zamysleli...
Re: ...
A co takhle prostě civilizace? Jenže k tomu náboženské války hnané těmi nejnižšími pudy, rasismem a náboženstvím nevedou.
Pro radar všemi deseti
Článek je napsán výborně bez emocí a na základě dějinných faktů. Bravo
Zlata slova
Vážený pane Lachmanne,
děkuji za Váš příspěvek, mluví mi z duše. Věřím, že lidé vezmou rozum do hrsti a nedají na skřehotání paní V. Chytilové (versus znamenitý p. Toepfer v TV diskusi na ČT24) nebo na salonní mudrování a la T. Fischerová či J. Kačer.
Re: Zlata slova
Měl jsem tu čast vidět... líp už se madam ztrapnit nemohla !!!
Nemohla... ale víte, jaké má zásluhy, a co dokázala?
Proto je mým převládajícím pocitem z ní smutek a trapnost (za druhého)... Ježíši, nemají to zapotřebí. Nikdo jim v jejich vlastním zájmu neřekne: paní režisérko (paní, pane X...), prosím vás, my to s váma dělat nebudeme - ztrapníte a odepíšete se - ?!
Ať se to líbí obdivovatům jedněch či druhých
existuje velká skupina občanů, která se zajímá o věci veřejné a chce mít vliv na jejich řešení. Přistoupením na radar přijmeme politiku USA a přijmeme odpovědnost za všechny kroky USA v budoucnosti.
Re: Ať se to líbí obdivovatům jedněch či druhých
Hroudo, a jak se projevuje ten jejich V L I V? Jednou za čtyři roky vhodit glejt do urny a pak jen koukat? Nic jiného jim totiž nezbývá, kromě toho, že se na ten glejt nechají zapsat!
Pokud přijmeme "radar"
pak naše zahraniční politika bude postavena na základech politiky USA. Nebo si představujete, že k nám státy, které nemají s USA ideální vztahy, budou přistupovat s důvěrou?