23.6.2024 | Svátek má Zdeňka


Diskuse k článku

PRŮZKUM: Koalice SPOLU má problém

Lze usuzovat, že by se ne všichni voliči vládních stran koalice SPOLU rozhodli pro koalici hlasovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Kanda 16.4.2024 10:37

Dodržovat dobrá pravidla dovede každý hlupák. AAle Švýcaři dodržují i ta špatná. A ve volbách se je pak snaží změnit.

A mimochodem, i ve Švýcarsku mají systém, ve kterém se volí politické strany. Tam by vám to nevadilo? Víte vy vůbec, co vlastně chcete?

R. Langer 16.4.2024 11:24

Když si je SCHVÁLILI, tak je také DODRŽUJÍ. Ale u nás to takhle NEFUNGUJE, že? Kdo z nás si schválil drahou elektřinu? :-P

M. Kanda 16.4.2024 12:58

Za drahou elektřinu mohou všichni, kdo jí spotřebovávají. Prostě jí spotřebováváme moc. Máme nejvyšší spotřebu na osobu v celé Evropě. Poptávka je zkrátka enormní a proto roste i cena.

A věřte tomu, že Švýcaři si schválili i dost takových věcí, které vám by se zajídaly. Například odmítli zákon o prodloužení dovolené. Tolik rozumu si v našich podmínkách fakt představit nedovedu.

O. Kaucký 16.4.2024 17:13

S tou elektřinou nemáte pravdu. Proč se na burze neprodávají jen přebytky? Spotřebu jsme měli nejvyšší, protože tu byly zbytky těžkého průmyslu. Teď už to asi nebude takové, protože průmysl jde do kopru.

R. Langer 16.4.2024 11:22

Takže říkáte, že VY nemáte žádný respekt k pravidlům a zákonům? No, je to docela vidět, ale mě do toho laskavě NETAHEJTE! ;-€

A. Pašata 16.4.2024 9:29

Chtěl bych vidět výsledky referenda, které by požadovalo zrušení všech daní. Nebo zákaz dihydrogenmonooxidu. Celkem bych se vsadil, že tupější část populace by zrušení daní protlačila - a pak by se nestačila divit. A stejně tak by prošel zákaz té zlé chemické látky :-)

M. Kanda 16.4.2024 9:47

Přesně tak. Vždyť tvoří hlavní složku kyselých dešťů. A hydroxid vodíku a kyselinu vodnou by zakázali též. V referendu záleží vždy na kampani a ta zase na množství dostupných peněz. Neznám horší způsob vládnutí, než právě referenda.

O. Kaucký 16.4.2024 17:08

U nás jste ho nezažil, jak víte, že je nejhorší?

R. Langer 16.4.2024 11:28

Asi si myslíte, že jste génius mezi samými blbci, co? Vlastně ne, ještě spolu s panem Kandou, že?

Přesně kvůli takovým blbcům u nás nic nefunguje, protože si myslí, že všechno místo nich zařídí nějaký Fyjala nebo Bureš z Brusele. Prostě idioti. :-P

A. Pašata 16.4.2024 11:50

Prostudujte si, jak snadné je "lid" (i vzdělaný!) napálit:

https://www.idnes.cz/xman/styl/dihydrogen-monoxide-voda-zakaz-chemicka-sloucenina-nebezpecna-zohner.A210116_125614_xman-styl_fro

A teď si představte, že tenhle "lid" má rozhodovat o něčem opravdu složitém a odborném. Jak to asi dopadne?

M. Kanda 16.4.2024 13:00

Tohle je na Langera moc složité. On nechápe na co se vlastně v poslední větě ptáte.

A když takoví rozhodují ve volbách, tak se nedivme že to u nás takhle vypadá.

F. Navrátil 16.4.2024 7:34

Problémy Pětikolky by byly mnohem větší, kdyby aktivistická média otevřela aféry Dozimetr a Kampelička. Zatím o nich zarytě mlčí (čest výjimkám) a stereotypně mlátí prázdnou slámu Čapího hnízda.

P. Čech 16.4.2024 8:05

Asi nechápate základní zásadu činnosti našich politických stran a hnutí SATN. Jejich jediným programem je AntiBabiš a AntiOkamura. Nic jiného neumí, jak správně říkáte. A "naše" média? Ta jsou ovládána zcela politickými stranmi jako ostatně vše, co se zde děje. V rozporu s čl. 2, odst. 1 naší ústavy.

M. Zdráhal 16.4.2024 7:32

Jako příznivce Svobodných mám radost, že Svobodní a KDU-CSL se liší jen o 0,5 %. Kazí to jenom to, že oboje je pod 5 %.

J. Moravec 16.4.2024 6:32

PĚTIKOLKA stojí a padá s ANTIBABIŠsmem. Stačí napřít síly tímto směrem. Závist a nenávist se postará.

V. Mokrý 16.4.2024 6:58

;-D

P. Čech 16.4.2024 8:08

Pětikolka padá s něčím jiným. Padá s předvolební koalicí ANO 2011, SPD, Trikolŕy a Přísahy. Jen toto spojení může vyústit v našem volebním systému v ústavní většinu v parlamentu a následně v realizaci skutečných a ne zástupných problémů.

D. Stirsky 16.4.2024 6:05

Kdo použije floskuli “má problém”, má problém s češtinou.

R. Gramblička 16.4.2024 7:24

Problém z češtinou mají spíš ti, co všude tam, kde jsou problémy, vidí výzvy aneb slovo problém se vytrácí z veřejné mluvy.

J. Nevrkla 16.4.2024 0:44

Schillerová prohlásila, že ANO si nedovede představit koalici s SPD. Takže zřejmě pouze s někým že současné vlády. Otřesná představa dalšího úpadku a lokajství k EU a NATO.

M. Kocián 16.4.2024 5:08

Otázka je, kdo si dokáže představit koalici s ANO - její majitel není zvyklý se o moc dělit.

J. Kinčl 16.4.2024 6:05

Nikdo, ale o to ANO nejde. Opráší starý model. Budou se snažit o menšinou vládu s tolerancí od SPD, podobně jako ji dříve měli od KSČM. Pro obě strany to tak bude výhodné, ANO bude mít volné ruce na své velké domů a SPD (stejně jako předtím KSČM) nebude muset začít žít v realitě a může stále sbírat protestní hlasy.

V. Mokrý 16.4.2024 6:28

Může být i tak, že ANO žádného koaličního partnera, nebude potřebovat.

5kolka na tom pracuje docela usilovně !

F. Navrátil 16.4.2024 7:36

Spojenectví ANO a ODS by ve svém důsledku znamenalo úpadek obou politických subjektů.

P. Čech 16.4.2024 8:12

Až do doby kdy paní Schillerová toto prohlásila jsem ji měl za rozumnou ženu v politice. Po tomto jejím prohlášení jsem musel změnit názor. Paní Schillerová asi není vedle paní Pekarové Adamové, paní Richterové či Džamily Stehlíkové a nemála dalších žádnou výjimkou. Jedinou výjimkou byla svého času paní Petra buzková.