21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

PROTEST: Seberme jim pole

Apokalypsa před dveřmi. Dopadlo to tak nějak česky. Něco mezi tragédií a komedií s prvky absurdna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Malovec 25.2.2024 13:50

Perlíte, Perlíne. Neperlete, Perlíne. Nejsou to žádné perly.

V. Němec 21.2.2024 19:15

Seberme jim pole? Ne, v rámci EU, když už bohužel existuje, jim (i všem ostatním) seberme dotace a chraňme evropský trh pomocí tvrdých celních bariér!

Hloupý nápad? Pro hlupáka všechno hloupé.

P. Weisskopf 21.2.2024 18:06

Ten RSDr nebo jinak člověk ověnčený odznaky vědy ví možná o životě ve své pracovně či od kolegů podobných ale o zemědělství neví nic.Žádný z pachtýřů nebude smlouvy měnit má své jisté.Tenhle moula ani neví že dobrého hospodáře nejde zdědit,toho vychovává příroda sama a nerostou ve studovně pana doktora.Když budeme postupovat podle tohoto vědátora tak do pár let budeme mít všichni nějaký titul ale nebude co žrát .

A. Teplý 21.2.2024 15:35

Celý zemědělský sektor měl za rok 2023 zisk 8,7 mld.

Komerční banka měla za rok 2023 zisk cca 20 mld Kč.

V zěmědělství pracuje cca 75 tis. lidí.

V Komerční bance pracuje cca 6 tis. lidí.

Možná časem někdo zjistí, že peníze se jíst nedají.

J. Kindl 21.2.2024 15:57

Rok 2021 čistý zisk zemědělského odvětví dosáhl 9, 1 miliardy. Rok 2022 rok inflace čistý zisk zemědělství dosáhl 22 miliard a to je nárůst o 142 procent. Rok 2023 čistý zisk zemědělského odvětí dosáhl 8, 7 miliard

A. Teplý 21.2.2024 16:17

Máte někde odkaz, že 8,7 mld je čistý zisk ?

Zemědělský svaz ČR ho uvádí jako "účetní" - a to by měl být zisk před zdaněním.

V. Mokrý 21.2.2024 17:06

A U ZEMĚDĚLCŮ

zůstávají peníze v ČR.

U bank jdou dividendy do ciziny !

I. Pávek 21.2.2024 14:47

Jen jsem tady nakouknul. A definitivně jsem nabyl přesvědčení, že si Češi tuto vládu zasloužili a zaslouží. A je úplně jedno jestli bude zvolen pan Babiš, protože tento národ lokajských hovad v progesivistických kabátech začne ječet když to tady začne rovnat. Já na jeho místě bych odtud mazal.

Ale ještě není vše ztraceno. Ještě je mlhavá naděje v mimozemšťanech, pokud to blbství Čechů není jejich genetické inženýrské dílo, předstupeň k ovládnutí lidstva pomocí blbosti a kreténizmu. A tak je volám - zasáhněte

P. Diviš 21.2.2024 15:17

Mažte, pinďoure. Nic lepšího nemůžete udělat.

J. Vavrochová 21.2.2024 14:02

RNDr. Radim Perlín, Ph.D., sociální geograf, vysokoškolský pedagog, Přírodovědecká fakulta UK; jak je vidět, tedy číst, ani vzdělaný člověk, ověnčený akademickými tituly, z pražských intelektuálních výšin neumí identifikovat problémy českých zemědělců v kontextu reality EU. Zato zcela nezaměnitelně reprezentuje duševno koalice Spolu.

Z. Krumlovský 21.2.2024 14:32

R^

J. Kulheim 21.2.2024 17:14

Vzdělání od blbosti nechrání.

J. Krejčová 21.2.2024 13:09

Osevní postupy jsou platné po staletí a kdo je dodržuje, udrží půdu v dobré kondici. Každá rostlina-plodina si vezme z půdy jiné množství konkrétních živin a prvků. Proto se nesází na stejné místo brambory po bramborách, neseje pšenice po pšenici nebo řepka po řepce. Mělo by se střídat alespoň pět plodin a vždy zařadit pícniny, kterými se nakrmí býložravá kráva. Ta vyrobí hnůj a ten se dostane zpět do půdy. Některá plodina vyžaduje čerstvý hnůj, jiná to nesnese. I proto střídání plodin.

J. Krejčová 21.2.2024 13:34

O střídání plodin píšu kvůli často provozované praxi, kdy restituent zemědělství nerozumí, pronajme drancíři, který zaseje lukrativní kukuřici, zasype chemickým hnojivem a účel je splněn. Majitel i nájemce vydělali.

P. Diviš 21.2.2024 15:18

To je tak, když komouši udělali bordel v dlouholetých vlastnících a uživatelích půdy. To nejde rychle napravit, v dotační EU už vůbec ne.

V. Mokrý 21.2.2024 17:12

TO JE TAK,

když po " sametu " začalo být likvidováno zemědělství.

Tam kde vlastníci půdy začali na svém co by sedlák s rodinou, nebo zůstali dál v družstvu, to funguje tak jak má.

J. Lukavsky 22.2.2024 7:13

No řekl bych, že klasické zemědělství zlikvidovali už komunisti. Nahnali sedláky do JZD a po "Plyšáku" už potomci se povětšinou nevrátili k sedlačině, ale pole pronajali. A statky už vlastně ani nemají to zázemí pro sedlačinu. Dědeček se snažil předat statek a pole synovi v lepším stavu než to dostal od svého táty. Dneska nájemce i pronajímatel už se zajímají jen o zisk. Takže hnůj se nezaorává, pěstuje se kukuřice do bioplynky... a ornice mizí do potoka. Málokterý statek vlastně přežil a funguje. J.L. end

J. Hejduk 21.2.2024 12:12

Autor v clanku nenapsal jedinou konkretni vec. To stale slysime, ti maji malo atd, ale kolik maji?

Bavil jsem se s jednim Zemedelcem u nas, dela na pomerne velke plose. Stale musi vymyslet nove a nove veci, nebot prijde narizeni z EU a vse co zavedl, zase musi menit.

I muj stryc byl zootechnik a ve vedeni druztva a tak z vypraveni vim, ze to zemedelci dost casto nemaji jednoduche.

R. Řezníček 21.2.2024 12:10

Pane Perlíne, není prvního apríla, ale děkuji za Vaši snahu nás pobavit. Bohužel se nepovedlo.

Copak evropská zemědělská politika má cokoli byť jen vzdáleně společného s volným trhem? Fakt si myslíte, že v tržních podmínkách by na Vysočině prodával supermarket brambory z Itálie, česnek z Číny, hovězí z Argentiny a tak dále, když se přitom vše ve srovnatelné kvalitě produkuje ve vzdálenostech v řádech jednotek kilometrů od tohoto supermarketu za ceny výrazně nižší? Náklady na tunu vypěstovaných a sklizených brambor jsou vzhledem k cenám pronájmu půdy a mzdovým nákladům na té Vysočině o něco nižší, než v Itálii. A přičtením nákladů na dopravu přes půl Evropy se cena těch italských brambor stává totálně nekonkurenceschopnou ve srovnání s místními. Tak si zkuste odpovědět na otázku, proč na té Vysočně prodává supermarket italské brambory za cenu výkupu brambor sklizených o 2 km od prodejny? Asi ne proto, že by fungoval volný trh, že? Asi v tom bude hrát roli něco jiného, že? A to něco jiného bude právě ona evropská zemědělská politika.

Jenže to není zdaleka vše. EU má poměrně přísné limity na kvalitu zemědělských produktů. To je v pořádku, jde o zdraví konzumentů. Ale vysoké nároky = vysoká ceny vstupů, a tím pádem i produkce, to prostě jinak nejde. Kdyby do Ferrari dávali jednopístky z Octavie, nemuselo by stát miliony. Jenomže potom EU do tohoto tvrdě regulovaného netrhu pustí k volnému pohybu produkty z Ukrajiny, kde jsou nároky nesrovnatelně nižší a tím pádem i ceny vstupů a výstupů nesrovnatelně nižší. Opět pravý opak volného trhu. A překvapivě pak zemědělci v EU nejsou cenově schopni konkurovat výmětu z Ukrajiny, který se sem vozí nikoli pro svoji ohromující kvalitu, ale z politického rozhodnutí.

No a s tím ve zkratce zemědělci v EU mají problém, proto na ten unfair stav upozorňují.

Už to začínáte alespoň malinko chápat?

V. Mokrý 21.2.2024 12:19

1**

R^

J. Krejčová 21.2.2024 12:52

Napsal jste to výstižně. Bohužel, dnes již většina lidí nemá ani toho dědu s kusem obdělávaného políčka a tudíž nemají ani ponětí o tom jak vzniká potravina.

P. Diviš 21.2.2024 15:20

Lituji, pane Řezníčku, ale s těmi cenami to není tak jednoduché.

Ukázal by to jedině ten volný trh.

V. Petr 21.2.2024 12:07

Třeba, EU nutí zemědělce, aby část půdy nechali ležet ladem. Toto je návrat do středověku, na současné střídavé obdělávání půdy se přešlo někdy v 19 století.

P. Brich 21.2.2024 13:18

Trávopolní systém tu zavedla už Marie Terezie.

A. Nový 21.2.2024 14:39

Kecáte! Ve škole učili, že trávopolní systém vymyslel soudruh Trofim Denisovič Lysenko. Stalinův hlavní vědec přes biologii a zemědělství. :-)

V. Petr 21.2.2024 12:05

Autor je idiot! Kdyby EU nevnucovala farmářům nesmysly, nebyly by třeba dotace.

Vladimír Železný, když byl ještě europoslanec, řekl, že českým zemědělcům by bylo nejlépe, kdyby byly zemědělské dotace v celé EU zrušeny!

V. Čermák 21.2.2024 12:10

Na tom by ovšem vydělali ti nejschopnější, např. Babiš pobírající dotace kompenzační...

Z. Lapil 21.2.2024 15:08

Opravdu nejsem z těch, kdo by hájili Babiše, ale musím připomenout, že naprostá většina dotací, které Babiš bere (šest ze sedmi miliard???), by bral kdokoliv jiný na jeho místě. Dokonce žiju v domnění, že malé farmy na podobné dotace dosáhnou snáze, i když je tam samozřejmě fakt, že dotace nejsou zadarmo (žádosti a tak), takže dostatečně malá farma za jejich získání zaplatí víc, než dostane.

J. Krejčová 21.2.2024 12:47

Jandejsek tvrdí to samé. Zrušte dotace do zemědělství v celé EU a do osmi let budou české potraviny nejlevnější.

J. Jurax 21.2.2024 12:56

No, možná nejlevnější z drahých.

Prostě bychom potraviny kupovali za plnou cenu. Teď je kupujeme za cenu dotovanou z našich peněz. Komplikovanou oklikou platíme taky plnou cenu. Tedy v průměru.