30.5.2024 | Svátek má Ferdinand


Diskuse k článku

PROTEST: Doktor traktor přišel léčit klimafanatiky

Dotace přestaly být dárečkem, ale staly se vlastně platbou za veřejnou zakázku. Stát si jako by objednával (ve skutečnosti nařizoval) plnění mimohospodářských funkcí, které prohlásil za pozitivní externality.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Čech 24.2.2024 10:05

Dost místa máme i my, sice ne tolik jako Kanada, ale přece. Aby to však opravdu fungovalo, nesmíme možnou zemědělskou půdu zalévat betonem a tvořit na ní fabriky, dálnice a parkoviště. A když už jsme u té Kanady, víte za jak dlouho během druhé světové války, kdy většina práceschopných mladých Kanaďanů byla na frontě v Evropě, byla tam vystavěna transkontinentální komunikace, dlouhá 1680 km? Za necelý rok!!!! U nás v současnosti, v době míru, se staví 3 km silnice déle než rok. A o tom to je, pane Diviši. O funkčnosti celého systému, který je u nás prachbídný. A silně tomu napomáhá naše členství v EU.

M. Novák 23.2.2024 10:39

Na dotacích mě fascinuje to že přesto že jsou potraviny dotované více než polovinou ceny, jsou dvakrát dražší než v USA. Tj. ve výsledku více než 4x dražší. Dotacemi k vyšší ceně!

Konečným řešením a cílem zemědělské politiky EU je salámovou metodou dospět k úplné likvidaci zemědělství. Už teď se často zemědělci neobtěžují sklízet, dotace dostali a to je hlavní příjem. Další letos nový krok je dávat dotace za to že ani nezaseli. Podle názorů zelených zemědělství ničí přirozenou krajinu. Co budeme jíst je nezajímá, lidi také ničí přirozenou krajinu, takže smrt hladem je dobrý skutek.

R. Langer 23.2.2024 11:24

Kde myslíte, že se na ty dotace asi bere? A to je ten socialistický koloběh života. ;-)

A. Blok 23.2.2024 11:37

Přesná definice zelených fanatiků, Váš příspěvek by nikdo neměl vnímat jako ironii či nadsázku.

P. Diviš 23.2.2024 11:55

"Další letos nový krok je dávat dotace za to že ani nezaseli."

Nic nového, pamatujete " Otec majora Majora byl svědomitý nepěstovač vojtěšky, který za stržené subvence skupoval další a další pozemky, na kterých nepěstoval vojtěšku ..." :-P

J. Jurax 23.2.2024 12:12

Catch XXII

P. Diviš 23.2.2024 12:33

Ano. Je to pitomost, ale ne EUnijní, aby bylo vidět, že blbnou i jinde.

A. Blok 23.2.2024 12:16

Jj Hlava XXII

Z. Lapil 23.2.2024 14:01

EU sem, EU tam, problém je, že "my" jako společnost umíme krajinu intenzivně využívat (chemicky hnojené lány obdělávané těžkou technikou), čímž vznikají pouště dobré tak pro pšenici a hraboše, a umíme ji nechat ladem, čímž vzniká naopak buš neprostupná jak pro člověka, tak pro cokoliv dalšího, co není žoužel libující si tam, kam slunce nezasvítí.

Co neumíme a co je třeba, jsou dnešním jazykem polohospodářsky využívaná území - pastviny rozdělené alejemi ovocných stromů a tak podobně. Pozor - neříkám "Takhle jednoduché to je, staniž se", říkám, že to neumíme.

S oblibou vnucuju tuhle přednášku: https://www.youtube.com/watch?v=a5B8PaKyQyI.

M. Konvička: Od motýlů k mamutům - optimistický pohled na budoucnost ochrany přírody (14. 5. 2021)

Vlastně je to jako se vším - velká část výsledku je dosažitelná malými prostředky, i tak primitivními, jako je postupné sekání trávníků mezi paneláky.

Nebo založit (a udržovat!!!) alej. Máme kolem vsi cyklostezku a chodí tam i místní, se psy, s dětmi a tak. Tenhle kus, nějakých 3/4 kilometru, je echt nepříjemný - po návrší, v zimě tam funí, v létě žhne (aby toho nebylo málo, je to bývalý písečný přesyp, takže voda se na zoraném poli fakt neudrží), dostal alej. Mimochodem placenou nikoliv státem, ale nadací Tipsportu (sázkaři). Plus dobrovolníci povětšinou místní, obecní traktor a tak. Je to alej vymakaná, kde turisti budu mít co trhat od časného léta do podzimu.

https://www.sazimebudoucnost.cz/pribehy/Alej-Karafiatka.

Jen pozor - Neratovy jsou dva a tohle NENÍ ten s kostelem se skleněnou střechou.

K. Zelený 23.2.2024 10:35

Z článku jsem pochopil, že do řady největších nepřátel českých zemědělců k jaru, létu, podzimu a zimě přibyla EU. V tom se asi Jakl se zemědělci shodne, v tom volání po zrušení dotací se jistý nejsem. Spíš si myslím, že kdyby je k tomu nabádal tváří v tvář, mohly by poté jeho tváře výrazně zčervenat a nebylo by to studem.

P. Diviš 23.2.2024 10:37

EU se sere do všeho, do zemědělství skutečně hodně a ne zrovna moudře.

K. Zelený 23.2.2024 10:49

Tag určitě, proto se zemedělci tak vehementně brání konkurenci z EUprosté Ukrajiny s poukazováním, že tam EUsraní nemají. A vlastně nevím, jestli se chtějí EUsraní zbavit nebo ho Ukrajině naoktrojovat.

P. Pavel 23.2.2024 11:09

Macron zase brání obchodní dohodě EU se státy Jižní Ameriky o dovozu potravin, hlavně hovězího. Což mi vadí víc než otázka obilí. Taková je prostě zemědělská politika EU.

K. Zelený 23.2.2024 11:36

Protože je to Francouz a ti bifteky nejedí (možná z vlasteneckých důvodu) a když už, tak si myslí, že se musí jíst syrové, což kromě jejich pitbulů stejně nikdo nerozžvejká.

P. Pavel 23.2.2024 11:42

Takže stačí jeden žabožrout se silným postavením v EU, který zabrání dovozu kvalitního a levnějšího hovězího masa pro celou EU. Jo, tak to v EU funguje.

P. Diviš 23.2.2024 11:57

Asi jste jihoamerické hovězí nikdy neochutnal.

K. Zelený 23.2.2024 14:19

Depak bych k němu přišel, to je jen pro takové - nebojím se říci ženiální - jedince vynikající ve všech představitelných oblastech života a znalostí jako jste vy! No tak možná ještě pan Erat/Toman/Pavel/xxx, jinak nikdo!

P. Pavel 23.2.2024 15:24

V pořádku, máte pravdu.

M. Zasazabanovaný 23.2.2024 11:11

Smernice EU pre Ukrajnu by mali zmysel iba vtedy, ak by sa v EU povolili GMO potraviny. Ukrajina ich je plná, Montsanto je druhý-tretí najväčí vlastník pôdy na Ukrajine. A to sa ešte našli vo vzorkách aj GMO plodiny, ktoré ani nie su nikde, nikým schválené.

P. Diviš 23.2.2024 11:56

Kdyby se to týkalo jen současnosti a Ukrajiny, tak by to bylo nádherné.

T. Hraj 23.2.2024 10:07

Toto je jeden z nejlepších článků pana Jakla.

Smutným faktem bohužel je, že zemědělské dotace v EU jsou nezrušitelné. Kdyby si to gordické hadí hnízdo někdo troufl rozetnout, tak nastane druhá Francouzská revoluce. Volný trh (nebo nedej bože kapitalismus) jsou ve Francii obecně sprostá slova a pro tamní zemědělce obzvlášť. Demostrující francouzský zemědělec se velmi liší od českého, polského, ale i třeba holandského. S článkem pana Jakla by se ten francouzský neztotožnil.

Zrušení zemědělských dotací se tak v praxi rovná zrušení/vystoupení z EU.

O. Kaucký 23.2.2024 18:44

Ve Francii je to dané tím, že jejich farmy jsou poměrně malé, ale živí hodně zaměstnanců, kvůli tomu mají poměrně nízkou produktivitu a jsou tím pádem drazí, bez dotací se neuživí.

T. Hraj 23.2.2024 18:54

To je pravda, ale jinde to platí ještě více. Ve Francii je (čísla jsou pár let stará) průměrná plocha obhospodařované půdy na jeden zemědělský podnik cca 60-70 ha. V Čechách je to okolo 140 ha (nejvíce z celé EU). A v takpvém Polsku asi 14 ha.

Problém francouzů je jejich genetická levicovost. Péči státu o trh považují za jeho základní funkci.

O. Kaucký 23.2.2024 19:07

To jsem také četl a také tam bylo, že na těch 60-70ha hospodaří v průměru 41 lidí a v Polsku máma, táta a čtyři děti.

T. Hraj 23.2.2024 19:31

To je dost možné. Navíc v Polsku jsou i velké nadnárodní firmy, (Cargill, De Heus, Trouw Nutrition,...), které statistiku posunují nahoru takže jestliže ta čísla jsou tak nízká, tak o to víc tam musí být těch malých.

V. Hlad 23.2.2024 9:57

"

P. Pavel 23.2.2024 9:38

EU je dojná kráva, k ničemu jinému neslouží. A proto je třeba jí dojit s péčí řádného hospodáře. Jako ona předtím vydojila peníze z členských států ."

Ta kráva dokáže sežrat násobně víc než z ní vydojíte. A ještě Vás pokope, než chcípne !

T. Hraj 23.2.2024 10:09

To chcípání jí trvá nějak dlouho, pane presidente.

R. Langer 23.2.2024 11:26

Komouši z Východu chcípali 40 let. A tady to ještě pořádně nezačalo. :-(

M. Novák 23.2.2024 10:46

Účetní komora EU celkem potichu a ne moc publikovaně prohlásila že náklady na GD budou pokryty dotacemi max. z 10%, tj. víc než 90% musí jít z rozpočtu státu. A to je pravděpodobně velice optimistický odhad. A nezahrnuje kolaps průmyslu a propad příjmů státu.

P. Pavel 23.2.2024 11:52

V tom máte pravdu, ale stále je lepší z ní vydojit co nejvíc když už je ten stát členem EU. A to bohužel ČR stále je.