21.4.2024 | Svátek má Alexandra


V. Němec 3.4.2024 11:33

Zaručený příjem pro všechny - toto je řešení, které ale nevyhovuje politikům a byrokracii:

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-zaruceny-prijem-pro-vsechny-byl-bych-nejradsi-kdyby-to-chtel-trump-rika-exministr-tlusty-40022276

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kolman 3.4.2024 23:43

Udělejte mi slevu - nechci to zadarmo!!;-D;-D;-D

K. Křivan 3.4.2024 17:38

Majetková trestná činnost ? Mrtvý gauner nekrade, neloupí, nepřepadá. Zbraň máme na ochranu života, zdraví a majetku. Tak o co jde ?

P. Diviš 3.4.2024 17:30

Já se toho vola paradoxně zastanu: Ta myšlenka je v podstatě platná. Ovšem uvažovat o ní má cenu jen zvažováním, kam až se vyplatí dávky snižovat, rozhodně ne zvyšovat.

L. Zídek 3.4.2024 16:27

No snad nám tu ještě zbyly nějaké ty kamenolomy, voda a tvrdý chleba / pokud si na něj vyděláš /. Chce to jen chtít....

V. Mokrý 3.4.2024 16:36

:-);-);-)

F. Svoboda 4.4.2024 18:15

R^R^R^

J. Moravec 3.4.2024 16:10

Ano to je správný názor.

Když někdo nechce pracovat je ho v tom třeba podpořit. Když mu podpora nestačí a proto je donucen krást aby se měl lépe, je ho třeba podpořit nějakou další dávkou. A ty blbce co pracují je třeba progresivně zdanit, aby ti co nepracují byli spokojeni a nemuseli krást.

P. Kubáč 3.4.2024 13:53

Myslím, že článek je zcela kompatibilní s moderní politikou - například s (údajným) výrokem kanadského premiéra, že poškození domů při domovní krádeži se nejlépe zabrání vystavením klíčů na veřejně přístupném místě.

I. Lyčka 3.4.2024 13:16

No, což tak třeba zavést nucené práce. Odsouzený bude muset zároveň vydělat i náklady na jeho věznění včetně stravy.

J. Jurax 3.4.2024 12:43

Aha.

Takže pan právník navrhuje, aby se lumpům a nemakačenkům platilo výpalné, aby nekradli a nepřepadávali? Pozoruhodné ...

A což takhle pro pracovní tábory?

B. Carina 3.4.2024 12:38

Trochu mi to připomíná legendární boj proti silničním pirátům. Kdejaký politik proti nim bojoval. Tím nikoho neurazí a získá přízeň nějakých voličů... Neb nikdo se nepovažuje za silničního piráta, aby mu to vadilo, že ano.

J. Ptáček 3.4.2024 12:12

Podle mně může za válku ten, kdo přepadl cizí zemi. Že Rusáci měli v minulosti i teď hrdiny výhradně mezi těmi, kdo připojí další kus cizího k Rusku, je jejich kulturní dědictví. Přesně proto to není kulturní dědictví ani naše, ani celé Evropy. Čím je stát větší, tím je odpudivější. 17 milionů km2 Ruska svědčí o mnohém. Je to víc, než USA a Čína dohromady.

V. Němec 3.4.2024 11:33

Zaručený příjem pro všechny - toto je řešení, které ale nevyhovuje politikům a byrokracii:

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-zaruceny-prijem-pro-vsechny-byl-bych-nejradsi-kdyby-to-chtel-trump-rika-exministr-tlusty-40022276

V. Petr 3.4.2024 11:39

To je zlodějna hvězdné velikosti. Proč by měli pracující živit nemakačenky??? Kdo nechce pracovat, ať nějí!

V. Němec 3.4.2024 12:29

Pane Petře, váš problém je, že jste si ani článek z odkazu nepřečetl, a už víte vše.

V. Petr 3.4.2024 12:56

Jsem zásadně proti tomu aby se jakékoliv sociální dávky platily lidem, kteří nejsou nemocní nebo postižení. Důchod nenazývám sociální dávkou, je to pojistné plnění i když stát v tom nehorázně přerozděluje.

Kdo nechce pracovat ať není, zloděje nahnat na nucené práce.

P. Diviš 3.4.2024 17:31

Hovadina, je vidět, že Vlastík už blázní.

Nakecalo se o tom spousta, ale nejsou a nebudou na to peníze.

V. Němec 3.4.2024 18:59

Pane Diviši, trávíte moc času na bojišti diskuze NP a pak ho nezbývá tolik na analytické myšlení. Zkuste si podklady prostudovat a zamyslet se nad principem do hloubky.

Realizace ale nehrozí, protože proti budou vždy:

- Politici, kteří by před volbami neměli co slibovat.

- Úřední aparát, který se přidělováním živí.

- Praví nefachčenkové, protože by na ně opravdu došlo.

A s těmi penězi je to jako s tím dřevorubcem, co říká "nemám čas si nabrousit pilu, musím řezat dřevo."

A. Koukolík 3.4.2024 10:55

A opravdu chcete živit z našich peněz bandu flákačú a lenochů? Všude se shání pracovní síla, všude chybí někdo, kdo chce dělat. Dovolím si citovat sira Humphrey Applebyho : Nezaměstnanosti se zbavíte tak, že seberete dávky každému, kdo odmítne dvě po sobě jdoucí pracovní nabídky. A zmizí z registru dřív, než řeknete parazit. Konec citátu. A jestli začne krást? Od toho máme kriminály, které je ovšem nutno přeměnit na kriminál a nikoliv na odpočívárnu s vývařovnou s barevnou televizi a bydlením zdarma. Vím, že tady to zatím není jako v Norsku, ale jak pozoruji naše politiky, taky na to dojde.

P. Brich 3.4.2024 11:27

!!R^

V. Petr 3.4.2024 11:39

R^R^R^R^R^

J. Jurax 3.4.2024 12:46

Souhlas. Kriminál pro takové mají být galeje, ne odpočívárna s televizí a posilovnou!

V. Mokrý 3.4.2024 16:41

R^!R^

V. Petr 3.4.2024 9:50

Naši předkové měli jednoduché a účinné řešení, kriminálníky věšeli. Pak už nebyla žádná možnost, že by spáchali další trestný čin.

M. Kocián 3.4.2024 17:03

Trochu kruté. Ale v dnešní době drahých energií takový šlapací mlýn, to by bylo kW!

J. Novotny 3.4.2024 9:42

Dávky musí pomoci, ideálně dočasně, pokud to příjemce opravdu potřebuje a v míře minimální k tomu, aby přežil. Nemohou hrát roli zajištěného příjmu.

V. Temlík 3.4.2024 9:28

Řešení je dle mého jediné, a politici o něm také dlouho mluví. Škoda, že jenom mluví.... Stačí, pokud se vyplatí pracovat...[>-]

Z. Lapil 3.4.2024 9:19

Plodem nesmyslné politiky je především to, že dávek všeho druhu je tolik, že na ně jako stát nemáme a musíme se zadlužovat.

Obávám se, že součástí problému je kromě velkorysé sociální politiky právě i špatná dostupnost práce levné, dostupné právě dodavatelům "ze dna sociálního spektra", včetně a zejména třeba lidí z nějakého důvodu neschopných pravidelně chodit do práce.

Praktičtěji řečeno pečovatelský stát, který mj. skrze minimální mzdu a často nesmyslné kvalifikační požadavky omezuje méně schopným přístup k výdělku a zároveň je označuje za chudé, kterým je nutno přispívat na živobytí.

J. Ptáček 3.4.2024 9:07

Sociální dávky jsou hloupé rovnostářství. Tyto prostředky by se měly přesunout na podporu studia šikovných děcek z rodin sociálně slabých, jinak jdou vesměs vniveč. Podpora studia sociálně slabých, ale chytrých, Čechů, Romů, Ukrajinců, to je úplně jedno. Podporu má dát nejen stát, ale i miliardáři, dokážou si takto zajistit do budoucna kvalitní jedince. Podporuje třeba Babiš nějaké mladé schopné na střední nebo vysokou školu? Nechci mu křivdit, ale neslyšel jsem o nikom konkétním.

Závěr: odbourat sociální podporu všech, o to víc podporovat chytré děti, co na studium prostředky nemají.

P. Brich 3.4.2024 11:30

Ten zločinec Babiš může i za to, že vám protéká záchod!!;-D