J. Hruška 23.10.2020 8:54

Skutečně netřeba, jmenuje!! ne, že nejmenuje!! Prezident jmenuje, rozkazovací spůsob třetí osoby jednotného čísla slovesa jmenovat zní jmenuje, v ústavě je jasný rozkaz a tedy povinnost uložená vrchnímu veliteli. Že se nepoužívá, nebo, že je zastaralý, neznamená, že neexistuje a protože splývá s oznamovacím spůsobem mu nerozumíte. Při vzniku zákona nikdo nikdy nepředpokládá, že se najde jedinec, který se jím nebude řídit. Na to jsou jiné, trestní zákony, nikoli ústava. Slovo "musí" v zákonech nenajdete. Třeba se mýlím, opravte mě. Jóžím z Bažín.

• reagovat

Z. Lapil 23.10.2020 15:04

Pokud byste měl pravdu (podle mě nemáte), byl by onen imperativ provázen 5. pádem, jímž oslovujeme, voláme: "Prezidente, jmenuje na návrh..." Kromě toho prezidentovi vykáme, takže vám nehraje ani to onikání v jednotném čísle.

Spůsob beru jako překlep.

• reagovat

J. Hruška 23.10.2020 9:16

Jak by asi v "ústavě" vypadala věta: Prezidente jmenujte.!... Generálem... Na návrh... Jde ústavu psát ve druhé osobě jednotného čísla rozkazovacího spůsobu? Asi, asi ne, že jo. Takže se píše ve třetí osobě pouze s mírným důrazem zdvořile. Nazdár.

• reagovat

Z. Lapil 23.10.2020 14:55

Co jsem pochopil, přesně tohle je obecný omyl. Právníci nepoužívají češtinu, nýbrž právničtinu.

Kamrádka právnička, opakovaně: "Ježišmarjá, inženýr. Prosimtě, netahej mi sem logiku".

• reagovat

R. Langer 23.10.2020 5:41

Máte pravdu, že některé rozsudky k tomu nemají příliš dakeko...

• reagovat

J. Hruška 23.10.2020 9:02

Proč soudce?? Ten na to má "soudní znalce", dva i tři, ti znají přece pravdu, ne?

• reagovat

P. Hatina 23.10.2020 9:09

Aby bylo jasné, on to ten soudce sám od sebe navrhnout nemůže. Napřed se musí najít někdo, kdo v tomto smyslu podá žalobu, a teprve této žalobě může ten soudce (patrně pod vlivem drog) toto rozhodnutím soudu potvrdit..

A kdo bude ten "někdo" a z jakých elit bude pocházet, to doufám vidíme dnes naprosto jasně...

• reagovat