Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jak víte předem, že na Slovensku nebudou v roce 2007 extremní dopady?
Nedoložil jste tento názor fakty. To je nesolidní. Maďaři se také o to pokusili, také nečekali dopady a ejhle o půl roky museli regulaci obnovit. O tom asi nevíte nic? Chcete být solidním ministrem nebo jenom manipulátorem? Zatím jste to druhé.Re: Jak víte předem, že na Slovensku nebudou v roce 2007 extremní dopady?
Nu protoze je z Usti a ne ze Slovenska ...Nu pravda je takova,ze na Slovensku to dopad mit nebude a to proto,ze uz vice jak polovina naroda je za hranicemi...Viz zde uvedu nejbohatsi a zaroven nejchudsi oblast Slovenska Vychodni Slovensko..Nejbohatsi banky v zemi avsak nejvetsi nezamestnanost...Mladi slovaci odchazeji do zahranici a na jejich mista prichazi romska komunita... A tam mohou deregulovat co chteji:]:]:]Bydleni
Pokud je dostatek bytu ci bydleni a navazne na to jsou i platy jako ve svete je mozne deregulovat najemne ...To je normalni vec ...Kterou zna kazdy politic ve svete...Misto roskradeni republiky se mohly postavit byty a pak se mohlo uvolnit najemne...Je treba trochu premyslet nez zacnu neco schvalovat.Jelikoz polovicaty zakon udela vice problemu nez zadny...A z ceskeho lidu mohou byt bezdomovci... Je treba se take podivat na obcany a jejich potreby... Monte Christo Washington DC Ilegalita"PAMATUJ ŽE NOVÉ BYTY NEJSOU S REGULOVANÝM NÁJMEM "
Jo, IS,
tomu se říká trh. Nakurvit ho lze snadno, ale nic se s tím nezíská. Bolševici ho (u nás) kurvili čtyřicet let a stejně si nepomohli. A nějaké reminiscence se objeví i teď. A také nepomohou. Lidé se holt budou snažit bydlet co nejlevněji a poskytovatelé toho bydlení se budou snažit na tom vydělat. U rohlíků a (doplň sám) to funguje. U bytů také, když se do toho nikdo n e s e r e, hlavně stát!AeroKarel
Re: AeroKarel
ale bytů JE jako rohlíků - zanedbaných v Chánově, Mostu. Na vesnichích v chalupách kam zatéká je bytů....ale málo laciných bytů 1 kategorie v Praze na Vinohradech. Stejně jako je málo dobrých vypečených rohlíků za 20 haléřů.Re: Re: AeroKarel
Souhlasím s Vámi, ale jsou mezi námi stále tací, kteří chtějí všechno zadarmo, nebo alespoň levně ... vždyť jim to tak šlo až doteď. Jo a pan Křeček, pro mne stále bez titulu, se dokonce vyjádřil, že se žádné domÿ neměly vracet a byl by pokoj. Snad to přežijeme, jen ať nám do toho moc nelmuví, jak jste již řekl ... MMMirku Šejno,
cha chá
jo a chybí tam sloveso "narodit". To jen pro chvilku napětí, Gandalovič na Hrad!Re: cha chá
Re: Re: cha chá
Svaz majitelů patří do kategorie vychcánků-nenažraných manažerů, kteří chtějí mít každý rok nové auto. A dělají ze sebe chronicky okrádané chudáčky a z lidí blbce.Re: Re: Re: cha chá
Je videt, Alfonsku, ze o tom vis naprosty prd a delas chytryho. Takovych jsme slyseli, viz na priklad spolupracovnik STB, donedavna namestek ministra financi Sobotky ing. Sulc, pisici do Halo novin pod jmenem Rosol. Vsechno jsou to kecy, kecy, kecy tech kteri nevedi ani kolik stoji stresni taska, cihla nebo metr stoupacky. Blby je vzdycky slyset nejvic...Re: Re: Re: Re: cha chá
Konečně odborník. Jaká je amortizace rod.domku starého 80 let 2+1 a 1 v podkroví. Nové krovy a nová krytina. Střel od boku asi od do Kč.Re: Re: Re: Re: Re: cha chá
jestli necháváš měnit krovy po 8O.letech,to jsi se asi o údržbu moc nestaral.To tě lituju,protože tenkrát se u těhle stavbiček zpravidla nedělaly věnce.....No užiješ si.,jestli je to tak,že jsou nutné nové krovy.To zřejmě stropy budou taky hin...Vybourej to už komplet a postav znovu.Re: Re: Re: cha chá - holá p..el chce bydlet nobl a neplatit náklady
Re: Re: Re: cha chá
Re: Re: cha chá
A za jak dlouho by se to mělo vrátit. Za 100 let, za tisíc, nebo nikdy. A i kdyby to bylo za padesát, tak bych rád viděl toho blbce, který by se pouštěl do stavění nájemních domů.Re: Re: Re: cha chá
PAMATUJ ŽE NOVÉ BYTY NEJSOU S REGULOVANÝM NÁJMEMRe: Re: Re: Re: cha chá
Nástupní plat v každém novém zaměstnání bude adekvátní nájmu, tj. 100tisíc/měsíc. To bude uzákoněné jakmile to vezme ODS, propagátorka deregulace nájmu. Tlustý s Topolánkem už mají koncept zákona v šuplíku.Re: Re: Re: Re: cha chá
To opravdu nejsou, až na to, že neplatícího nájemníka nemůžete vystěhovat. Proto se nové byty staví pouze na prodej a nikoliv na pronájem. Pronajímají je ti, co je koupí na hypotéku a chtějí tím nájmem tu hypotéku splatit. Protože je to výhodnější, než ukládat peníze do banky. Mimochodem nájemních bytů je např. v Praze spousta a kdo tvrdí že ne, ať se podívá do Anonce nebo jiných inzertních novin.Re: Re: Re: cha chá
Tak se koukni do Karlína nebo na kus starého Žižkova,nebo pavlačáky stavěné jako levné byty pro okolní fabriky na Smíchově,v Břevnově atd atd.Záchod a voda na chodbě,základy jen aby se to nerozpadlo,plánovaná životnost 30 let.Re: Re: Re: cha chá
Nájemné v činžáku musí pokrýt náklady na údržbu a domácímu zajistit příjem takový, aby neměl hluboko do kapsy. Návratnost už tak důležitá není. Dům je stále jeho majetkem a vždycky ho lze prodat za cenu vyšší, než byla cena pořizovací. V tom spočívá výhodnost investice do výstavby, nebo koupě činžovního domu. Nedělejte si iluse, že pan domácí někdy byl, nebo je někde ve světě kdovíjak bohatý jen z nájemného. Slušně zajištěn to ano.Re: Re: cha chá
Přesně tak. A hlavně, pokud chce někdo západní nájem, ale příjmy jsou východní, pak nemůže doufat v to, že by měl někdo z východními příjmy na západní nájemné. Je to jenom snaha majitelů dostat na chodník a pod mosty nájemníky, aby nemuseli dodržet nájemní smlouvy a hledat nájemníkům při výpovědi náhradní byty. Jsou to tuneláři, horší, než ti v začátcích, protože si to nechávají posvětit zákonem. Ti předtím využívali jenom děr v zákonech.chachá
Gandalovič je taky spisovatel. To bych se ovšem nesměl přibližně ve stejnou dobu. A navíc v Mostě odkud se odpích, politik náš jeden. Vtip je v tom, že je úplně jedno, co říká. Nepomůže ani majitelům domů ani nájemníkům. udělá jen to, mu bude dobře a legálně sypat. Míru zdar!Past na příspěvky
Nějak ten nový systém diskuse fixluje. Nejprve nic a potom se příspěvek zdvojnásobí. Že by to byl vliv svátosti dnešního dne nebo děravé Neffovy kapsy? Neměl by nasadit tržní cenu za příspěvky ?Past na nájemníky v Kolíně.
Město slíbilo postavit obecní byty pro zaměstnance nové automobilky. Sláva to byla náramná. Protože u nových bytů nájemné není regulované, obec je nasadila tak vysoké, že je nájemníci nebyli schopni utáhnout ani z platů renomované zahraniční automobilky. Udělali tedy přesně to, co tady někteří rozumbradové navrhují a odstěhovali se jinam, což se projevilo negativně v provozu automobilky, které najednou scházeli zaměstnanci a nemohla je sehnat, protože ta holota zaměstnanecká chtěla takové platy, aby zaplatila nájmy.Re: Past na nájemníky v Kolíně.
A co jako? To je problem TPCA, ze plati tak malo a nema dost lidi. Setrili na vystavbe fabriky (vic nez je tady zvykem), setri na platech zamestnancu (vic nez je treba v MB zvykem). To, ze je v Koline silena bytova situace je az sekundarni problem. To, ze budou zamestnavat levne lidi az ze Slovenska bylo v planu uz davno. Proste postavili tovarnu tam kde postavili kvuli JIT a (sub)dodavatelum - ze budou mit problem s pracovni silou prijali jako dan za jine vyhody.Re: Re: Past na nájemníky v Kolíně.
To mi nějak nehraje. Ti levnější pracovníci ze Slovenska (přepokládám, že levnější, než z Česka) na nájemné v drahých bytech mít budou, nebo kde budou bydlet?Re: Re: Re: Past na nájemníky v Kolíně.
Bydli v ruznych ubytovnach. Nebo v drahych bytech. Ale ne po jednom. Uplne stejne jak to funguje vsude jinde.