Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

M. Šejna Datum: 21.8.2017 10:56

Bilance státních rozpočtů ČR rok výsledek rozpočtu (v mld. Kč) růst HDP kdo byl premiérem -- Václav Klaus (ODS) 1993 +1,1 miliard Kč; 1994 + 10,4;..1995 +7,2 , 1996 -1,6; 1997 - 15,7;... 1998 -29,3; Toš.+Zeman 1999 -29,6, Zeman- 2000 - 46; 2001-67,7; 2002 – 45,7; Špidla 2003 -109 Vladimír Špidla (ČSSD), Stanislav Gross (ČSSD) 2004 -93,7; Stanislav Gross (ČSSD), Jiří Paroubek (ČSSD -2005 -56,3 Jiří Paroubek (ČSSD), Mirek Topolánek (ODS) 2006 -97,6 ; Mirek Topolánek (ODS) 2007 -66,4; 2008 -19,4 ; Mirek Topolánek (ODS), Jan Fischer (nestr.) 2009 -192,4; -- ---- --2010 -156 ; Petr Nečas (ODS) 2011 -142,8; 2012 -101

Před sněmovními volbami na jaře roku 2006 prohlasovala koalice ČSSD a KSČM zvýšení mandatorních výdajů státního rozpočtu na rok 2007. Mandatorní výdaje jsou cca 80 % příjmů státního rozpočtu. Prudký růst podílu mandatorních výdajů. V roce 1995 činil jejich podíl na příjmech státního rozpočtu 44 %, t.j. 184,5 mil. Kč. V roce 2003 se zvýšil na 62,1 %. T.j 422,5 miliard Kč. Nebude dlouho trvat a celkový příjem SR nebude stačit ani na mandatorní výdaje.

Vláda pod vedením ČSSD /Zeman, Špidla, Gross, Paroubek/ nasekala cca 600 miliadr rozpočtových dluhů.Jednalo se dluhy období nebývalé prosperity světového i našeho hospodářství a zvýšila mandatorní výdaje. Při poklesu ekonomické výkonnosti, vládě Topolánka a Nečase zůstalo pouze 15% příjmů z rozpočtu o kterých rozhodovali.

Za vlády ČSSD se jednalo o deficity strukturální a vlády ODS o deficity cyklické.

V posledních 12 letech začaly mandatorní výdaje růst dvakrát rychleji než samotné výdaje státního rozpočtu. Existuje velmi vážné ohrožení, že samotné mandatorní výdaje vyplní celou výdajovou stranu rozpočtu v tom smyslu, že se budou rovnat příjmům státního rozpočtu. To znamená, že na ostatní projekty nezbudou peníze a jejich financování bude znamenat další zadlužování země – deficit státního rozpočtu se bude více a více zvyšovat.

A co takový robotem nahrazený noční hlídač udělá

jiného, než že zajde na pracák, aby za něj stát aspoň nějakou dobu platil zdravotní a sociální a vypácel mu podporu v nezaměstnanosti? A posléze sociání dávky?

Takže odkud vypadne? Ze statistiky ne...

Re: A co takový robotem nahrazený noční hlídač udělá

mělo být pod panem Hanem o dost níže...

"Stroje nebudou zakládat odbory,

nebudou chtít víc dovolené a budou pracovat 24 hodin denně, sedm dní v týdnu." - a kolikpak si objednají zboží u pana Bezose?

Kolikpak koupí automobilů v TPCA, Hyunday nebo Škodě?

Sichtarova v nadpisu ma naprostou pravdu. Nase vš rocne chrli tisice absolventu humanitnich i humanitarnich studii, kteri k rozvoji spolecnosti nijak neprispivaji, proto mame 13 000 neziskovek, ktere vetsinou na nas parazituji.

Mame pres 50 soukromych vysokych skol, to je vice nez ve Velke Britanii. Kdyz se podivate na ty obory, tak asi 5% je technickych, zadny lekarsky.

Re: tohle by mělo bez problémů vyřešit

placené vzdělávání, minimálně vysokoškolské

Dokáže pan Zaorálek zvýšit svou vlastní produktivitu

během pěti let o 45 %?

Ale jistěže. Stačí se podívat, jak plácá vždy jen v souvislosti s volebním cyklem.

Socani vidí i jiný přínos

Z vyšších mezd jsou vyšší daně a odvody na sociální a penzijní "pojištění".

Vyšší mzdy přispějí k inflaci.

A toto pomůže snadněji umořit ohromný státní dluh, který socani udělali svým rozdáváním líným a neschopným.

pane Prážáku

socani zvýšili státní dluh z 200 mld v roce 1998, kdy nastoupili k moci, na 800 mld. v roce 2006, kdy je vystřidala ODS a TOP09. Zvýšili tedy za 8 let svého vládnutí státní dluh o 600 mld.

Když se pak v roce 2013 socani znovu dostali společně s Babišem k moci, byl státní dluh už 1650 mld. To zvýšení dluhu z 800 na 1650 mld. ( tedy o 850 mld. za pouhých 7 let) nebyla práce socanů, ale jistého Kalouska.

Všechno

je montovna. Nikdo nevyrábí všechno.

Re: Všechno

Inu ano. Jenom "montovna", ve které vymyslí design a které následně "smontovaný" výrobek zabalí a prodá pod svou značkou si přirazí 100% . To je potom produktivita! Subdodavatelé se předhánějí nízkou cenou, finalizátor si může vybírat a jen kontroluje kvalitu, odběratel věří značce.

Na nezaměstnatelnost bylo založeno dávno v minulosti

To, co vyřkl před volbami nějaký politik (Zaorálek) není až tak důležité pro seriózní diskuzi, kterou zde předstírají ekonomové.

Ekonomové Pikora a Šichtařová zde hlásají polopravdy, jako je dosud v Česku hlásal i informatik Jiří Zlatuška (ten ovšem není ekonom!). Totiž, že "Cestou k vyšším mzdám je vytváření vzdělanostní ekonomiky,..." Ekonom by měl vědět, že cestou k vyšším mzdám je konkurenceschopná ekonomika. Pokud nepodnikáte mezi konkurujícími hlupáky, pak musíte začít investovat do své konkurenceschopnosti v dostatečném předstihu.

Proč máme v Česku ty nekonkurenceschopné montovny? Mám před sebou sobotní Lidové noviny z 19. srpna 2017, kde na straně č. 20 na mne zírá propagandostický článek experta Michala Čakrta (mého někdejšího kolegy z Československého manažerského centra (CMC) v Čelákovicích) s tímto titulem: Chvála zdejších "montoven". Úsměvný obsah. Čakrt je jistě expert na typologii osobnosti manažera, ale nikoliv na konkurenceschopnost.

Pozdní udání: V roce 1992, kdy se na správní radě CMC rozhodovalo, zda by se CMC mělo změnit na Podnikatelskou fakultu, všichni profesoři CMC, včetně Čakrta, byli proti tomu. Právě v té době bylo třeba posílit českou postkomunistickou ekonomiku znalostmi o podnikání a následným podnikáním, ale čeští "experti" to tehdy ještě netušili. Dnes sklízíme to, co bylo zaseto v minulosti.

Re: Na nezaměstnatelnost bylo založeno dávno v minulosti

My máme nějaké nekonkurenceschopné montovny? Které?

ha ha ha

bych jen připomněl. že minimální mzda je různá , od minimální minimální po nějakech 22 tis kč, tak mně zajímá, jestli to chcou zvýšit i tu horní hranici , tedá jako ti socialisti,

Re: ha ha ha

Maximální "minimální" mzda? 8-o

Sociální demokracie myslí na chudé a nezaměstnané

Myslí na ně jako na své voliče a svou politikou se snaží, aby jich bylo co nejvíce...

no jistě

a proto navzdory stoupající průměrné a minimální mzdě klesá nezaměstnanost.

Kdepak jsou ty zlaté časy vlády ODS a TOP09, kdy tomu bylo přesně naopak.

:-D