Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Prohlášení velvyslance USA v Moskvě
Ruská vojska reagovala na gruzínský útok na mírové jednotky Ruské federace v Jižní Osetii zcela odůvodněně.
Až do posledního okamžiku Washington přesvědčoval gruzínskou stranu, aby se do ničeho takového nepouštěla, a nyní přesvědčuje ruskou stranu, aby ctila dohodu o příměří a o odchodu jejích vojsk z gruzínského území, řekl Beyrle.
"Skutečnost, že jsme velmi naléhavě přesvědčovali gruzínskou stranu, aby takový krok nepodnikala, jasně svědčí o tom, že jsme nechtěli, aby k něčemu takovému došlo," podotkl americký velvyslanec. Reagoval tak na otázku, zda fakt, že nikdo z předních amerických činitelů, včetně prezidenta George Bushe a ministryně zahraničí Condoleezzy Riceové, ostřelování jihoosetské metropole Cchinvali nekritizoval, znamená, že Spojené státy takové počínání podporují.
Tak a včil mudrujte. Teď jsem zvědav, zda se všichni místní hulváti Klausovi omluví.
DNES JE 40.VÝROČÍ RUSKÉ OKUPACE-TAK NECHVALME RUSKOU OKUPACI
VÁCLAV KLAUS (KGB): NAŠI RUSOVÉ KONEČNĚ ZABRALI GRUZÍNSKÉ SUDETY!!!
HURÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dnes poprvé....
Václava Klause považuji za schopného politika, řekla bych, za jednoho z mála politiků-profesionálů. Jako občanka této země jsem byla až dosud vůči němu naprosto loajální, i když názorové rozdíly zde byly. Dnes poprvé pochybuji, co vlastně našemu panu presidentovi operovali - zda kyčelní kloub nebo hlavu.
souhlasím, až na to, že Klaus má s tou Gruzií bohužel pravdu
Pro nás by bylo asi lepší, kdybychom mohli bez zaváhání zastávat pozici věrného vazala USA a držet oficální linii. Problém je v tom, že Gruzínské vedení je patrně složeno z naprostých idiotů. A na tom nic nezmění ani demokratický způsob jejich volby. Že je Rusovíé asi lstivě vyprovokovali a nyní to zneužívají to nic nemění na podstatě, že si Gruzínci lapálii zavinili sami. Naše podpora pak nemůže být nadšená a bezvýhradná. Dobře, že se Klaus ozval. Bohužel je to malý pán.
Jestliže ho kritizuje místopředseda institutu K.H.B.
měli bychom se zamyslet ned tím, jestli nemá ten Klaus přece jenom aspoň trochu pravdu...
Osobnost určuje obraz instituce - co to teda je ten Instutut K:H.Borovského?
K článku pana Víta Procházky těžko vést diskuzi. Jediné, co mě napadlo, po dočtení, se dá vyjádřit pouze takto: Pane, vy jste kokot.
Ani se nebudu pokoušet nějak zakrýptovat výše uvedený výraz. Prostě to tak je!
Zdá se, že institut K.H.Borovského
je tak troch retardovaný v myšlení a někteří jeho vykladači jsou obzvlástě na velmi zaostávající úrovni myšlení. Ať mi pan Procházka promine.
Čekal bych, že přinesete konkrétní a tvrdý údaj, ve kterém se Klaus mýlí.
Jinak totiž jen omíláte stokrát omleté a přidáváte k tomu ten pravý většinový názor. K debatě jste tedy nepřidal vůbec nic podstatného. Je to dosti slabé, K.H.Borovský by si zasloužil daleko lepší následovníky. Jak poznal už Borovský - většina se téměř vždy mýlí.
Re: Čekal bych, že přinesete konkrétní a tvrdý údaj, ve kterém se Klaus mýlí.
Pravda, ta většina co protlačila principála před pěti lety i letos do ouřadu se vskutku mýlila.
Třetí(kavkazská) cesta podle Klause
Začínám se obávat,aby nás ty Klausovy sympatie k Rusku a antipatie k EU
napřišly v budoucnu pěkně draho.Nepoučitelní by neměli být v čele státu.
omyl
,...S Klausových slov ovšem vyznívá, že hlavní je nepobouřit ruského titána...
Nevyzniva. Ani trosku to z nich nevyzniva.
Re: Re: omyl
pardon : Nevyznívá? Naprosto jednoznačně. Je třeba naučit se číst a čtenému porozumět.
Re: Klaus má pravdu !
Když to napíše náš učený Mistr, tak to znamená, pravý opak!!
levičáci a jejiich pohůnkové z stranící vládním
stranám zlehčují a popírají oprávněnost poznámek pana prezidenta k situaci na kavkaze. asi bychom si na ně měli posvítit. klaus mívá pravdu nejen v otázce globálního oteplování..
Bože ani vůl
ale autor komentáře (třetí - kavkazká cesta podle Klause) je hlupák. A s tím se nedá nic dělat.
Stejnými slovy i Hitler ospravedňoval obsazení ČSR.Jenže se k Čechum choval daleko slušnějí,jak se chovají Rusové chovají všude,kde se roztahují.
Vy kteří jste starší si vzpomenete na propagandu SSSR ,před přepadením ČSSR i po okupaci.Bylo to úplně stejné,jako nyní s Gruzií.
Kremelským Chánum se nedá níc věřit.Stejně jako nyní Mevědev s Putinem ospravedlňují přepadení Gruzie,tak přesně stejnými slovy ospravedlňoval i Hitler obsazení ČSR.Proč to mnozí z vás u Ruska považují za správné a spravedlivé,když se vám Hitlerovo stejné jednání a přesně stejné zdůvodňování nelíbí?
Re: Stejnými slovy i Hitler ospravedňoval obsazení ČSR.Jenže se k Čechum choval daleko slušnějí,jak se chovají Rusové chovají všude,kde se roztahují.
No dějiny píší vítězové. Protože Němci válku prohráli, odtržení pohraničí byla špatná věc, ba přímo zločin. Pokud by Němci vyhráli, osvobození pohraničí by byla správná věc a narozeniny Hitlera bychom slavili v průvodech.
Gruzie chtěla znovu obnovit svou moc nad oblastmi, kde ji fakticky dlouhodobě neměla. Nepovedlo se jí to a asi urychlila odtržení těchto oblastí. Rusko situace pochopitelně využije k tomu, aby Gruzii, se kterou má nevyřízené účty, maximálně oslabilo. No a Amerika, která Gruzii chce zahrnout do své sféry vlivu, to kritizuje.
má
Re: Re: Stejnými slovy i Hitler ospravedňoval obsazení ČSR.Jenže se k Čechum choval daleko slušnějí,jak se chovají Rusové chovají všude,kde se roztahují.
mno, kdyby tu válku vyhráli, tak by to odtržení bylo taky špatné, protože mělo být správně anektováno celé Československo!
Re: Re: Stejnými slovy i Hitler ospravedňoval obsazení ČSR.Jenže se k Čechum choval daleko slušnějí,jak se chovají Rusové chovají všude,kde se roztahují.
Gruzie neměla pod kontrolou vládu nad Abch. a J.O., protože tam dlouhodobě (podobně jako Němci v československém pohraničí) byla Rusy vytvářena "pátá kolona", vrážen klín do suverénního státu a nahlodávána jeho stabilita. Málokterá historická paralela sedí tak příznačně, jako tato. Územně tyto oblasti patřily ke Gruzii ( k ČSR), politicky se tam však vytvořila situace (Henlein-Hitler, Putin - místní papalášové) že je třeba ochránit místní obyvatellstvo před útlakem Gruzínců (Čechů). A Rusko musí zaměstnat spoustu nezaměstnaných, stejně jako kdysi Německo. Tak hup do cizí země!!! Historie se opakuje a my to dovolíme.
Re: Stejnými slovy i NATO ospravedňovalo humanitární
bombardování bělehradu na ochranu narkobaronů...
Ano, ale Klaus se již
projevil tolikrát a nadělal tolik škod, že by měl být z Hradu nějak nenápadně odejit - tedy bez účasti tanků a cizích vojsk.
Tolik planého okecávání autora.
Klaus je darebák a strana která ho úplatkama prosadila na prezuidenta by potřebovala spolu s komunisty vyhnat z parlamentu. Žádná revoluce nebyla a tak je potřeba ji udělat. Nebo jsme takoví idioti a budem to trpět dál?
Re: Tolik planého okecávání autora.
tak tobe se NW nelíbí??????............. tak si dej pozor , podkopaváš hodnoty nově nabytého soukromého vlatnictví....takže jsi vlastně terorista....
Re: Re: Tolik planého okecávání autora.
I takovým jako jste vy je třeba přádně nařezat. Patrně máte strach, tak zastrašujete.
Re: Re: Re: Tolik planého okecávání autora.
Ano, to je ten správný argument. Nakopat, nařezat. Takový demokratický argument...
Re: Re: Re: Re: Tolik planého okecávání autora.
Takovým planým ironizováním je udržována situace, která by se již dávno měla řešit chirurgickým řezem.