Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Re: Re: Re: Re: Problém
Tady nema cenu nic dodavat, nedelejte, prosim, ze sebe verejne blba.
Treba takovy The Economics of Transition, to je skutecne na urovni Vyziva lidu. Chapu, ze hloupi lide jako Vy mohou vskutku povazovat Klause za inteligentniho cloveka.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Problém
Podobných kvalitních citací je tam několik, ano, ale většinu tvoří publikace v časopisech mnohem nižší úrovně.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Problém
Nejsem si jist, jestli jste schopen to posoudit. Ja tam zadny slaby Journal nevidim.
Re: Publikace Svejnar-Klaus
Web of Science:
Svejnar: 37 clanku, 20 jako 1. nebo jediny autor, 17 jako 2. a dalsi autor. 222 citaci clanku, kde je jako 1. autor. 251 citaci clanku, kde je jako 2.-posledni autor.
Terrell K* (nejmenuje se T.-Svejnar nebo T.-Svejnarova, jenom Terrell): 21 clanku, 6 jako 1. autor, 15 jako 2. a dalsi autor. 28 citaci clanku, kde je jako 1. autor, 124 citaci clanku, kde je jako 2. a dalsi autor. Se Svejnarem: 4 publikace, 37 citaci
Klaus: 66 clanku, 59 clanku jako 1. autor, 7 clanku jako 2. a dalsi autor, 18 citaci clanku, kde je jako 1. autor, 12 citaci clanku, kde je jako 2. a dalsi autor. S L.Klausovou: 1 clanek, 0 citaci
Re: Re: Publikace Svejnar-Klaus
Klaus nema na Web of Science 66 clanku, ale jeden jediny. Mam na mysli Vaclava Klause z Ceske republiky. Takze to, co tvrdite, je nesmysl.
Re: Re: Re: Publikace Svejnar-Klaus
No, vidis, Jene, jaky jsi trouba, ani hledat neumis, a jeste to davas verejne najevo.
Re: Problém
Rád bych věděl, zda si diskutující uvědomují, že jde o post českého prezidenta, nikoliv o pozici úspěšnějšího publicisty. V té souvislosti postrádám v jejich diskusních příspěvcích údaje o tom, kolik článků zabývajících se ekonomickou problematikou napsal třeba Václav Havel nebo i TGM a jak to ovlivnilo jejich působení v prezidentské funkci.
Švejnarova představa "reforrmy" spočívala v roce 1990
v tom, že by podniky privatizovali jejich zaměstnanci a řídily je zanměstnanecké závodní rady.
Re: Švejnarova představa "reforrmy" spočívala v roce 1990
Kocoure, myslenka je to receno s O. Pavlem "pumprdentlich". Mimochodem, jak to funguje v praxi?
Re: Re: Švejnarova představa "reforrmy" spočívala v roce 1990
Dopadlo by to stejně, jako to dopadlo. Nebyli lidi (kvalitní)! Kde by se také v komunisticko-socialistickém Českozlodějsku kde bylo hlavním heslem, že kdo nekrade okrádá rodinu, vzali!
Re: Švejnarova představa "reforrmy" spočívala v roce 1990
Ne představa!On je přece duchovním otcem polistopadové ekonomické reformy!Že za to nedostal Nobelovku?Asi mu bylo žinantní se sám navrhnout.A že to dopadlo,jak to dopadlo?No za to může samozřejmě pan Klaus,jak ho familierně oslovuje.
Re: Švejnarova představa "reforrmy" spočívala v roce 1990
No každá rada by si něco ulila pro sebe a po třech letech by jsme škrtli 3-5 nul na naší koruně. Tím by bylo dosaženo rovné startovní čáry, tedy nulové (to by jistě všechny potěšilo). A pak by se těmi dnešními milionáři stali ti, co by v okamžiku krachu byli v řídících funkcích. Bylo ta tak všude kolem a bylo by to tak i u nás. Kuponovka byl zajímyvý výmysl, který tomu zabránil. Vznikli ale jiní milionáři, v kapitalismu to jinak nejde. No a ti co sázeli na tu první variantu o své možnosti (peníze) přišli. A vlasní hloupost se přece těm druhým neodpouští. Proto tolik štvaní proti kuponovce.
Re: nějaký problém byste s ním mít
A proč? Problém, neproblém, stejně nikdo z nás nemá šanci to ovlivnit. Naštěstí jsou prezidentské pravomoci u nás toho druhu, že je to jen figurka na ukazování a vítání návštěv na hradě. Jediné, čím nám může ublížit, je ostuda na mezinárodní půdě a tu už stejně máme díky parlamentu a různým předvolebním a volebním fraškám. Takže i kdyby zvolili méďu Béďu, vyšlo by to nastejno.
Re: Re: nějaký problém byste s ním mít
Přidejte ještě kladení věnců.