Ve středu 12.4. demonstrovalo před Úřadem vlády 35 členů SNK ED proti nevyplacení 12 milionů za 15 mandátů ED v zastupitelstvu Prahy.

Věc se zdá jasná, aspoň některým novinářům, např. Komárek v MfS (Proč Sobotka a Bublan okrádají Kasla o peníze, 12.4.). Ministerstvo financí a konkrétně Sobotka poškozuje SNK ED v předvolební soutěži zadržováním peněz. SNK ED má na peníze nárok, protože důvody odmítnutí jsou právním formalismem.
Kauza je však mnohem složitější a ukazuje na zajímavé souvislosti.

Nepravdy a nepřesnosti Kaslových nezávislých SNK ED

1) údajně jejich nárok podpořily soudy - Městský a Ústavní. To není pravda. Městský zrušil rozhodnutí ministerstva a Ústavní přikázal ministerstvu, aby nově rozhodlo v co nejkratší době. Jediným úřadem, který podpořil stížnost tehdejších ED byl ombudsman.
2) peníze patří SNK ED na kampaň. Další nepravda. Na peníze mají nárok Spojení demokraté-Sdružení nezávislých. Kde pak se SD-SD vzali? České zákony brání slučování stran, a proto udělali členové SNK a ED poněkud nezvyklou operaci:
a) členové SNK jej přejmenovali na SNK ED,
b) členové ED jej přejmenovali na SD-SN,
c) většina členů ED přešla do SNK ED, kde došlo k převolení funkcí, Kasl se z předsedy ED stal výkonným (prvním) místopředsedou SNK ED. V dalších orgánech SNK ED je parita.
d) SD-SN existuje k tomu, aby předávalo SNK ED peníze, které pobírá od státu a za jednoho senátora a šest mimopražských a patnáct krajských zastupitelů, to poslední se nedaří a je předmětem sporu s ministerstvem financí, bude zajímavé jak k tomu přistoupí auditor SD-SN za rok 2006, podíváme-li se na věc s odstupem: existující politický subjekt předává své peníze bez protiplnění druhému, který za tyto peníze kandiduje a případně sám pobírá příspěvek který si ponechává -někdo by možná řekl tunelování

Další souvislosti

1) Financovaní českých politických stran státem je krajně problematické. Ústavní soud jeho rozsah odmítl, ale členové parlamentu (na návrh Marka Bendy) se tím moc netrápí.
2) Spory o peníze za mandáty se táhnou léta - 3roky SD-SN (ED), 4roky se soudí US-DEU o peníze za mandáty DEU (po sloučení podle zákona zanikl nárok za zrušenou stranou)
3) V HN Kamberský (Kdyby byl Kasl v Cíli, 12.4.) kritizuje ODS, že se nezastává SNK ED a že se jí to může vrátit. Kdy se SNK ED i novináři zastali nároku US-DEU? Překvapivé je mlčení SZ, liberálové z LiRA se SD-SN (SNK ED) zastali.
4) ED kandidovali ve volbách 2002 do Zastupitelstva hlavního městy Prahy pod právně chybným názvem. Lidé, kteří usilují o řízení naší země si neumí přečíst ani zákony, které se na ně přímo vztahují, ani si nenechali poradit od spolukandidátů z ODA, kteří je před možným problémem varovali.
5) Členové SNK ED nemohou být zároveň členy SD-SN (zákon vylučuje souběžné členství ve více než jednom politickém subjektu), je tedy podivné, že za ně vystupují, nárokují si jeho práva a média jim na to skočila

Mají SD-SN nárok na peníze?

Osobně jsem přesvědčen, že ano. V právním státě však musí spornou věc rozhodnout soud. Nedivím se Sobotkovi, že se schovává za názory svých právníků z ministerstva financí, nechce dopadnout jako Mlynář, který v dobré víře udělal spornou věc (zřízení komerční organizace ministěsrtvem) a dnes je nepochopitelně šikanován státní mocí a honěn po soudech.

(Autor, právník, je předsedou LiRA/LiberálovéČR a IKHB)