Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I vy provokatére
Pane Lukáši Jelínku. Proč jste to otočil na ruby? Začal jste dobře osoby kolem Zemana jako Šlof či Mlynář jsou zdá se opravdu pochybné. To bych jako mírný problem viděl. Na druhé straně to co píšete o islámu, tam prozíravý člověk se Zemanem souhlasí. To co chcete vy je politikou appasementu a oddalování problému, jako za Mnichovské dohody, když Chamberlein či Daladier říkal "Přinesl jsem Vám mír". Zlého neukecáte a proti zlu se nedá ustupovat, už proto, že Vás jednou stejně sežere. Máte pravdu že tyto výroky můžou dočasně zhoršit naši bezpečnost. Čím drive ale vyburcují národ tím to bude méně bolet na konci.
Samozřejmě! že ...
... každý terorista není muslim. A jak že to bylo dál?......
Jelínku.......
.....jak Vy to děláte, že se vždy umíte usídlit v tlustém střevě...právě vládnoucího socialistického Dobytka !
Nejprve Zemanova...pak Špidli-boys...dále Grossova...Puchejřova...a nyní Sobotkovic Dluhoša !!!
Vy jste ale šibal.....think-tanku z Lihového domu.....
Tak mi napadá,
kdo a co se skrývá za tím úřadem co vydává bezpečnostní prověrku. Neznáme ani my, veřejnost, jaká kriteria má, jaké zaměření a jaké konkrétní nebezpečí definuje. A dokonce tak tajně, že se to většinou jasně nedozví ani případný postižený. Vyrostla nám tady kasta lidí, nekontrolovatelných zvěstitelů jediné pravdy, té svojí, navíc nedefinovatelné, ale s fatálními dopady na prověřované.
Není to práce pro novináře, aby celý proces, zkoumané parametry, aktéry a výsledky jejich prověřování prozkoumali a dali veřejnosti trochu poznání kdo se za tak mocnou organizací skrývá, kdo ji platí, kdo ji úkoluje a jak?
kdyby pan Jelínek a všichni další zastánci imigrace
svoje názory prezentovali ve Francii roku 1960, dalo by se s tím jakž takž nějak polemizovat a spekulovat i když i tenkrát byli osoby varující. Ovšem mít tyto názory v roce 2015, kdy jsou k dispozici názorné příklady jak se Francie a další státy měnily v závislosti na procentu muslimů ve společnosti a kam až to došlo, je intelektuální kretenismus první kategorie, tedy u těch co nejsou za to placeni. (ostatně pan Jelínek v TV třeba i radil ODS, jak se má chovat, aby získala více hlasů). Tvrdit , že atentát spáchali francouzští občané a ne imigranti a tudíž my v ČR se nemusíme bát je na hlavu ve světle studií, které prokazují, že radikalizuje až 2.,3. generace. A jako se najde zloděj mezi lékaři a policisty neb je jich mnoho na to, aby se nenašel, tak i mezi příchozími jsou nasazeni fanatici, ale i pracovníci rozvědek všech možných států. Běžní občané u nás mají strach z neznámého, kdy neznáme ovšem nejsou muslimové (to znají ze západní Evropy), ale s hrůzou zírají, kam až jsou ochotni zajít naši politici. Jestli se dožiju toho, že budu děkovat za to, že jsme byli v područí SSSR a tudíž jsme se opozdili za pokrokem v EU a začínají k nám prchat původní Evropané ze západu, hluboce si oddechnu a zároveň prokleju všechny současné politiky až asi na 2-3. "Jediný" záchvat reality mají tito zastánci imigrace v případě, že se bojí zhnědnutí naší společnosti. Ovšem zase je to rasistické. Ti Arabové a Pakistánci za to nemůžou, že jsou snědší než my :-)
Riziko útoku
K teroristickému útoku v Česku nepochybně dříve nebo později dojde. Ale nebude to v žádném případě kvůli Zemanově rétorice, a už vůbec ne kvůli nějakým prověrkám. Ale prostě proto, že je potřeba dát za vyučenou nevěřícím psům. Když i oficiální představitelé muslimů si dovolují veřejně vyhlašovat, že potřebujeme zavést šáriji, co čekat od ostatních?
Nechápu, jak by Pilc neno Mlynář
mohli ohrozit bezpečnost naší země ve spojitosti s migrační krizí. Nesmyslná výchozí premisa.
Re: Nechápu, jak by Pilc neno Mlynář
Mlynář už to nejméně jednou udělal. Coby vedoucí exkurze demonstrantů vzal na hrad neprověřené lidi, o nichž si zdaleka nemohl být jist, že nemají po kapsách ne snad granáty, ale nějakou ošklivou nemoc.
Srandovní v té souvislosti je, že v téže době byly požadovány pro umělce vystupující na Hradě výpisy z trestního rejstříku (pro publikum, nepochybně velmi prominentní, zván byl i jistý Zeman, nejspíš ne). Umělci (jejich amatérská část) kolektivně pravili, že se nenecháme buzerovat, a tak jsem minul životní příležitost zazpívat si Rybovku ve Španělském sále. Ve sborové pokladně budou taky chybět nějaké peníze, ale, jak říkával můj táta, kdo se dal na vojnu, musí bojovat.
Abych nevzbudil mylný dojem: koncert byl/bude (nikdo po nás nechtěl utajení, ale celá záležitost proběhla velmi korektně, a tímto kouskem časové mlhy se tudíž cítím povinován).
Re: Nechápu, jak by Pilc nebo Mlynář
Nezpochybňuji blbost Mlynáře, ani poťouchlou mstivost Zemana (stoji-li za těmi předpisy). Kritizuji autorovu logiku IV cenové: " To si Pepa dovolil dost, kritizovat Frantu za stav jeho auta, kór dyž Pepova manželka nemá řidičský průkaz!"
Re: Nechápu, jak by Pilc nebo Mlynář
Mynář ~ žel Bohu ~ není blbý. Ten moc dobře ví kudy, jak a s kým, aby se dostal tam, kam se dostat chce.
Re: Nechápu, jak by Pilc neno Mlynář
Napadlo mě totéž. Napsala jste to dřív. :-)
Rizikový Jelínek.
Jelínku, Jelínku.
Ale aspoň, zdá se, píšete upřímně. Jako současný evropský, (mírně) zoufalý levičák.
Vy nesledujete moc život ve světě, že? Spíš debatujete v nějaké sešlosti "posunovatelů" dění.
Re: Rizikový Jelínek.
"Posunovatel" je dobrej výraz. Evokuje mi to profesi posunovače. Kvalifikovaně zajišťuje přemístění kolejových vozidel v rámci jedné železniční stanice. Dál nemůže a ani nevidí :-))!
Re: Rizikový Zeman
Pane Hašek, a pan Zeman obklopený lidmi z Halo Novin pochází z jakého prostředí? A není náhodou on hlavní bezpečnostní riziko pro tento stát?
Re: Rizikový Zeman
Hlavní bezpečnost riziko pro tento stát Zeman určitě není. Spíše jsou jím ti lidé, kteří odmítají vidět budoucí ohrožení přicházející s nekončící vlnou migrantů a zlehčují jej.
Re: Rizikový Jelínek.
V politické filozofii se Jelínkům a spol říká "pomocná elita". Ale posunovač je taky dobrý:-)
Podle autora odevzdat se osudu a klíče...
..a nastavit druhou a první a druhou...tvář... donekonečna. Zeman není prostořeký, prostě jen říká pravdu, což se podle američanů a jim sloužících politiků EU nesmí. Recept "nekritizujme, pak se neradikalizují a nic nám neudělají" je hoden osoby s "poněkud" alternativním myšlením (hezky zaobaleno, politicky korektně, že?)...jinak se ale asi BBG pověřený aktivista vyjadřovat nemůže, nevydělal by si na slanou vodu...