jirka.s. 4.6.2008 17:41

Re: Re: Referendum i o blbosti ? ne je to i o 2 mld na blbosti

Jojo, tvrďas jak má vypadat! Hlavně hlavinka je tvrdá viď? Typuji to alespoň na korund! Je to od tebe ale pěkná sprosťárna, když nevěříš svým svatým z lihového domu a podrýváš tak svými typy jejich autoritu! 

BTW: Už ses zkusil zeptat svého starosty, kolik stál "fekálovod" od tvého baráku, včetně mimořádných nákladů na ekologické odstranění biologických a chemických látek z tvých sekretů?

• reagovat

Tvrdas 4.6.2008 17:58

Re: Re: Re: Referendum i o blbosti ? ne je to i o 2 mld na blbosti

jirka.s.   ty mas nejaky problem s hlavinkou svoji ze mas starosti o hlavu druhych ????...

ja si se svou hlavou starost nedelam , ples taky nemam...

a ta prachy spocitala p.Parkanova ci jeji ramboj , no je to naky divny  protoze  sprava 999 genstabu pocitala uz za totace totalne blbe

• reagovat

emersonskej 4.6.2008 18:02

Re: Re: Re: Re: Referendum i o blbosti ? ne je to i o 2 mld na blbosti

Byl by nějaký odkaz, nebo jste to jen někde slyšel ??

• reagovat

jirka.s. 4.6.2008 18:20

Re: Re: Re: Re: Referendum i o blbosti ? ne je to i o 2 mld na blbosti

Obdivuji tvouj brilantní syntaxi! Je tě tu škoda, tvrdolíne! I tu interpunkci máš na výši, přesně odpovídající zřejmě tvému vzdělání! Tož ty jsi skutečně ta pravá osoba pro referendum!

• reagovat

Esmerald 4.6.2008 18:17

Re: Re: Referendum i o blbosti ? ne je to i o 2 mld na blbosti

Natvrdlý " Tvrdasi" ! Po odchodu ruských "důstojníků" z jejich ubytoven v NAŠICH vojenských prostorech nacházeli naši lidé sklepení těchto domů ke své hrůze plná sr.č.k až pod schody. Dobytkové neměli ani potřebu pro " fekálovod " ; jakmile jednou ucpali potrobí ruskou  " Pravdou ", chodili s...t jako doma; stoupli si prostě na schod, výš a výš !!!! A ani je nenapadlo, aby to po sobě před odjezdem uklidili, či úklid zaplatili. Takže takový "fekálovod" je nutnost, ale pro civilizovaného člověka .  

• reagovat

vita 4.6.2008 18:17

Re: Referendum i o blbosti ?

A co teprv náklady na volby...

Nebylo by nejjednodušší napsat do ústavy, že ČR je vedena ODS na věčné časy? To by se ušetřilo!

Nebo jmenovat Václava K. Václavem V. - Neomylným...

• reagovat

jirka.s. 4.6.2008 19:03

Re: Re: Referendum i o blbosti ?

No, je vidět, že jsi zkušený soudruh a víš, co by v té správné ústavě mělo být! Neděláš dodnes náhodou asistenta soudruhovi jičínskému?

Socialistické právo a zákonnost v lidově demokratickém Československu, Rudé právo 1956, autor Zdeněk Jičínský

Vládnoucí dělnická třída odnímá pomocí socialistického práva nepřátelským elementům různá práva a svobody, kterých by mohly využívat k působení na pracující vrstvy, k boji proti socialismu. Zbytky svržené buržoazie jsou zbaveny možnosti legálně politicky působit, je jim zakázáno se politicky organizovat, konat schůze, vydávat vlastní tisk a podobně. Socialistické právo otevřeně prohlašuje, že politická práva a svobody slouží pracujícím, nikoliv však buržoazii. V socialistickém státě veškerá činnost státních orgánů, tedy i právotvorná činnost socialistického státu, zejména zákonodárství, jsou určovány silou diktatury proletariátu, komunistickou stranou.

http://www.lidovky.cz/ln-jicinsky-v-roce-1968-radil-jak-na-cssd-d8z-/ln_domov.asp?c=A080116_213020_ln_domov_fho

• reagovat

Klokan03 4.6.2008 17:12

Jednotky USA

jsou dnes ve 14 státech EU, od malých posádek srovnatelných s radarem až po armády čítající desetitisíce vojáků. Ani v jedné z těchto 14 zemí o tom neproběhlo referendum. Asi jsou tam všude diktatury a jediní demokrati v Evropě jsou Roko s Falmerem.

• reagovat

emersonskej 4.6.2008 17:26

Re: Jednotky USA

Ovšem je docela zajímavé sledovat reakce místních samospráv v momentě, když se Američané rozhodnou nějakou tu základnu zrušit. To je pak nářku mezi starosty a místními podnikateli ...

• reagovat

jirka.s. 4.6.2008 17:30

Re: Re: Jednotky USA

A to jste ještě neviděl ty potoky slz od soudruha nevorala, když táhli z Brd rusáci!

• reagovat

emersonskej 4.6.2008 17:34

Re: Re: Re: Jednotky USA

To si umím živě představit - už žádná nafta zadara, žádný kšeftíky se soudruhy... no nedivte se mu chudákovi - přece se teď na stará kolena nebude učit anglicky.... a navíc co když s ním ti hnusní imperialisti ani kšeftovat nebudou chtít !!!

• reagovat

jirka.s. 4.6.2008 17:45

Re: Re: Re: Re: Jednotky USA

No, docela by mne zajímalo, co by těm amíkům asi tak mohl soudruh nevoral nabídnout! Jedině snad sádrové leniny na jejich cvičné střelby!

• reagovat

emersonskej 4.6.2008 17:56

Re: Re: Re: Re: Re: Jednotky USA

Mohl by jim odborně poradit - přece někdy v 70 letech dělal na radarech ... Co se od té doby mohlo tak radikálně změnit

• reagovat

R. J. 5.6.2008 2:09

Re: Re: Re: Re: Re: Jednotky USA

Starou v zelenejch teplákách.

• reagovat

petr 5.6.2008 13:30

Re: Re: Re: Jednotky USA

Všichni ti paraziti a drbani z parlamentu, senátu a vlády budou za všechna svá stupidní rozhodnutí držet povinnou hladovku na Mírově a ten jejich slavný náčelník, bývalý "kadet" v Sabinově.

• reagovat

Zlomocny 4.6.2008 17:04

Jakobych slyšel Jakeše

To bylo pořád keců o vytvoření občanské společnosti, o potřebě celonárodní diskuze k mnoha tématům, a teď jakobych zase slyšel Jakeše: "To není jednoduchá věc ta přestavba, nejni, tomu bych řekl ne každej úplně rozumí..."  Tedy zase jsme tam kde sme byli, akorát teď můžem díky bohu alespoň o všem mluvit, i když nás stejně nikdo neposlouchá.  Můžem sice zakládat občanská združení, můžem podepisovat petice, ale stejně je nám to houby platný, když se ti nahoře rozhodnou, že jim nemáme do čeho mluvit, rozhodnou cokoliv podle svých pochybných cílů, o nás bez nás. Nedochází jim (politikům, členům vlády), že jsou našimi zaměstnanci, ne naši nadřízení, to my je platíme ze svých daní, to my je dosazujeme do jejich funkcí a my také máme právo rozhodnout, k čemu mají či nemají mandát. Ve chvíli, kdy výzkumy veřejného mínení ukazují, že občané chtějí rozhodnout v referendu, kdy je zřejmé, že probíhá široká veřejná debata, jak nám někdo může upírat právo na rozhodnutí? Kdy se vláda našich věcí do našich rukou navrátí? Že jsou lidé nevzdělaní a nerozumí svým věcem, to je argument jako ze sedmdesátých let. V tomto případě je to navíc úplně směšné, vždyť občané v USA jsou obecně méně vzdělaní, než občané ČR a přesto mají přímou volbu prezidenta, který má neporovnatelně větší pravomoci než prezident ČR. Pokud bychom měli přijmout argument autorky, pak bychom museli také říct, že postavení radaru v ČR je vůlí méně vzdělaných občanů USA, kteří přímou volbou volili Bushe, kterého vlastně vůbec neznali (protože jsou hloupí, jako všichni občani ofkoz). Potom je tedy celý plán na protiratetovou obranu pouze rozhodnutím hloupých amerických občanů, do čehož hloupí čestí občané nemají co mluvit.

• reagovat

Sid 4.6.2008 22:58

Re: Jakobych slyšel Jakeše

Smirte se s tim, ze lide opravdu jsou nevzdelani a hloupi.

Podivejte se, kolik se jich kouka na Ruzovou zahradu, Ulici, Misto v zivote a jine debility. Ti chteji rozhodovat o obrane nasi zeme? Nikdy!!!

• reagovat

tomfuk 4.6.2008 16:13

Zjednodušuje....

Zjednodušuje se pojem "referendum" na něco co má pomoci při rozhodování vládě,parlamentu.Referendum je ale negace parlamentu a vládyReferendum je jedním z pilířů demokracie to je fakt,ale pokud zde v této republice má být schváleno referendum jako součást ústavy a práva lidu,musí zde fungovat i právo odvolání a zrušení mandátu a všechny ostatní pomůcky ,jimž se má zakonodárství podřídit vůli občanům.Referendum není jednorázová akce,je to "iniciativa",která umožňuje občanům,kdykoliv se jim zachce,dávat přímo vlastní zákony a uvest tak poslaneckou sněmovnu ve stav nemohoucnosti,zákonům takto schváleným,by se musela podřídit i sněmovna.Naše společnost rozložena na atomy,z níchž se skládá,rozhodující o osamocených otázkách,bude vedena choutkami a ne rozumem.Občané hlasující nepředstavují nic vyššího než uspokojení potřeb čistě fyzických.Ve společnosti,kde občané hlasují o jednotlivých otázkách dle toho,jak se jich každá z nich dotýká,přímé uspokojení choutek jednotlivců vyváží všechny ohledy na blaho národa.Politika  takto vedená stává se hrou zájmů, v nichž zásady mají malou váhu.Jen tak na okraj ˇŠvýcarsko z referenda vyňalo finanční opatření ,to si vynutilo na logice teorie demokracie,tvrdší logika skutečnosti.Pokud ,by Švýcarsko nebylo přísně neutrální zemí,určitě by vyňalo z referenda i otázku obrany .

• reagovat

Tvrdas 4.6.2008 17:50

Re: Zjednodušuje....

Jakeš: "To není jednoduchá věc ta přestavba, nejni, tomu bych řekl ne každej úplně rozumí..."

a Klaus Žeano

• reagovat

libero 4.6.2008 15:51

Takovou volovinu

už jsem nečetl dlouho a to nejsem vůbec žádný příznivec nebo vyznavač treperenda.

To  samé by se dalo říci o volbách. A přece se žije lépe v zemích, kde se volí než tam, kde se nevolí.

• reagovat