ASADASASA 8.1.2008 22:37

Re: Prosťáčkům božím

Na to by se dalo říci: "Blahoslavení, chudí duchem!" Že v době Karla IV. nepřísahal nikdo na ústavu, o demokracii se nedalo mluvit a právo se od těch dob také trochu změnilo. Pokud si to, Žasnoucí čtenáři, zaznamenal, tak nechápu, tvou reakci na článek. Autor věcně uvádí místa v našem právním řádu i v USA, kde se pan Švejnar dostává do kolize. Jsou to argumenty věcné. Nemáš, krom výrocích o prostáčcích božích, také nějaký věcný argument?

• reagovat

Žasnoucí čtenář 9.1.2008 1:02

Re: Re: Prosťáčkům božím

Něco by se snad našlo. Přečetl jsem si celou diskusi, protože mi není úplně jedno, kdo nás bude po dalších 5 let reprezentovat. Nemíním se pouštět do právních rozborů - na to máme příslušné instituce a nikoliv diskuse na internetu. V tomto smyslu považuji pana Švejnara za dostatečně soudného, aby vyhledal pro své úvahy právní pomoc dostatečné kvality a očekávám, že občany s výsledkem seznámí. Taky by mne zajímalo, jak by asi postupovala vláda USA, pokud by snad chtěla vymáhat plnění povinností vyplývajícíh ze zmiňované přísahy na hlavě jiného státu. V tomto smyslu považuji náplň článku za věcně absurdní a agitačně zaměřenou proti jednomu z kandidátů nastolováním pseudoproblému vyhlížejícího jako mediální trumf.

Zaujaly mne spíš řeči o cizáctví pana Švejnara – je jich v diskusi dost. Národnostní kvalifikace Otce vlasti na zaujetí postu hlavy českého státu by měla být, jak doufám dostatečně známa. K sestavení volné paralely na případ pana Švejnara není snad třeba mnoho fantazie. Existuje ještě jiná – prostší, bez šovinistických strašáků, a to z pohádky. Mám na mysli odpověď prince otci na nátlak stran výběru nevěsty a zní tuším takto: „No ano, jenže ty sis vzal maminku a mně nutíš samé cizí ženské!“

Je to zvláštní – diskuse o výběru hlavy státu by snad měla být především debatou o kvalitě osobností. A u nás je to kupodivu mediální rvačka.

• reagovat

Mida 9.1.2008 12:53

Re: Re: Re: Prosťáčkům božím

Karel IV je velmi dávná historie. Obsah článku upozorňuje na problematiku dvojího občanství a je na vysoké věcné úrovni. Kvalita osobnost se v případě prezidenta posuzuje hlavně svým vztahem k zemi, kde chce prezidenta dělat. Jak kvalitní, či spíše nekvalitní je Švejnar se svým americkým občanstvím? Už jen tím říká - vy čeští hlupáci, přijel jsem já američan a aby jste tak nebučeli, tak mám i to český občanství. .

• reagovat

Žasnoucí čtenář 9.1.2008 13:57

Re: Re: Re: Re: Prosťáčkům božím

No ano - předjímat důvody k jednání je taktika patrně rovněž velmi stará. Případ Otce vlasti alespoň přináší jistá kladná poučení. Zmíněná taktika je bohužel známa jen jako způsob, jak někoho poškodit v očích jiných. Další poučení naleznete v dílku Karla Čapka "Marsyas". I to je práce letitá, ale napsal ji kvalitní autor a zkušený novinář se ctí v těle. Patrně vědél, o čem píše a jeho poměr k podobným praktikám lze těžko zpochybnit.. Taky na to doplatil.

• reagovat

Tomáš Jasný 8.1.2008 21:14

Zbytečné, i když oprávněné, starosti pana Wagnera

Autor článku oprávněně staví do správného světla výklady obecných amerických zákonů,jak se pro jednotlivé americké občany uplatňují  ve vztahu  k  jiným  státům.  Pro pana  Švejnara, jakož i pro podobné případy Američanů usilujících o vyšší služby ve vládach cizích států, bez ohledu na to jestli mají dvojí občanství nebo ne, musí být U.S. Kongresem vydáno  zvláštní  zakonné ustanovení, které specificky určí, do jaké míry taková služba může jít aby to nebylo v rozporu s všeobecným výkladem zákona.   Je velice pravděpodobné, i když nezaručené, že takové ustanovení by Kongres panu Svejnarovi udělal.  Jenže je podivné, že pan Svejnar teprve celou záležitost studuje bez toho, ze by to měl všechno legálně vyřízeno před tím, než se veřejně pustil do kandidatury.  Bez té zákonné úpravy by pan Švejnar měl vážné problemy s americkými  úřady a skoro s  určitostí by se českým prezidentem nestal, i kdyby byl omylem zvolen českým parlamentem, stejně jako se nestal českým ministerským předsedou, když ho do té pozice jmenoval prezident Havel.,   Tudíž pan Švejnar s povolením Kongresu  může zástat amerikým občanem a přitom, jakožto český občan, má všechna práva se  ucházet o jakoukoliv ústavní funkci. 

• reagovat

Richard III. 8.1.2008 21:29

Poněkud zbytečný rozbor pana Jasného

Pan Jasný se dívá na věc z pozice USA, ale nás musí zajímat, jak se o jeví ze strany ČR. Proto je naprosto od věci nějaké usnesení amerického kongresu. Důležité by např. mohlo být, co si o věci myslí český ústavní soud. A nejdůležitější samozřejmě je, co si myslí volitelé. Osobně považuji za nepřípustné, aby člověk s touto přísahou se byť jen ucházel o vysoký post (neřkuli prezidentský) v ČR.

Za velkou šaškárnu musím označit fakt, že Švejnara, který složil tak zavazující a pro ČR (stejně jako pro jiné "cizí" státy) tak nepříznivou přísahu, protlačuje do funkce strana, která odmítá spolupráci s USA ohledně radaru.

• reagovat

JJ 8.1.2008 22:30

Re: Poněkud zbytečný rozbor pana Jasného

Aha, takze potencialni velky diplomaticky problem s jednim z nasich snad spojencu nas zajimat nemusi. A mit prezidenta,ktery by nesmel cestovat do US ...

• reagovat

MB. 8.1.2008 23:24

Re: Poněkud zbytečný rozbor pana Jasného

Lvi srdce, a z jste neprotestoval proti poddanemu Vaseho velicenstva, usvedcenemu lhari a agentu cizi mocnosti?

Mimochodem, vite, jak zni slib pri udelovani obcanstvi CR?

"Slibuji na svou čest věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat všechny zákony a jiné obecně závazné právní předpisy. Slibuji, že budu plnit všechny povinnosti státního občana České republiky".

A ted mi reknete, v cem je rozdil.

• reagovat

Tomáš Jasný 9.1.2008 1:33

Re: Poněkud zbytečný rozbor pana Jasného

Richarde III, v případě pana Svejnara vůbec nezáleží na tom, co Vy osobně považujete za nepřípustné.   Můj příspěvek k článku pouze zdůraznil jednu klíčovou okolnost, která se týká situace, ve které se nový kandidát na českého prezidenta nachází: pokud americký kongres schválí výjimku pro amerického občana Švejnara, ani Vy, ani žádný jiný Čech a dokonce ani Ustavni soud ČR nemá nejmenší pravomoc popírat  právo českého občana Švejnara se ucházet o jakoukoliv funkci.       

• reagovat

Žasnoucí čtenář 9.1.2008 14:17

Re: Re: Poněkud zbytečný rozbor pana Jasného

Nestává se asi příliš často, že se občan USA stane hlavou jiného státu. Lze se oprávněné domnívat - zvlášť jde-li v našem případě o stát "spojenecký" - že i Kongres USA si bude považovat za čest takovou výjimku v případě jeho zvolení urychleně udělit.

Takže jádro pudla stran důvodů pro napsání článku bude, pane autore, asi někde jinde. Je-li to jen snaha udělit čtenářům právní poučení, pak tedy dík. Poučil jsem se. Z obsahu diskuse je ale patrno, že Váš článek měl, nebo vytvořil, i jiné konsekvence.

• reagovat

Kamjdu 8.1.2008 20:52

Chci prezidenta se dvojím občanstvím.

Pan Švejnar je pro velkou skupinu našich občanů nadějí pro vývoj k lepšímu. Mezi námi občany je ale tolik tupců, zaslepenců a vychytralých darebáků, že si jej ani nezasloužíme. Již dávno jsme se měli chovat emancipovaněji, aby ti darebáci a tupci neměli tolik prostoru. Měli bychom mu děkovat, že se chce ujmout prezidentování v tomto zvlčilém, komunisty zdegenerovaném národě. Co se týká těch pro mě bezvýznamných povrchních údajů typu křížovka, nebo televizní soutěž, co on nevěděl, tak mi to bylo naopak důkazem, že to není člověk povrchního encyklopedického typu, co shromažďuje mnoho bezvýznamných údajů, aby se pak mohl před snobsky orientovaným publikem zalesknout, ale že to je člověk citu a intuice zaměřující se spíše na celek a jeho funkci, mající smysl pro komplexní přístup k věcem života. Jeho nepřátelé dobře vědí, že takovýto člověk by do jisté míry uměl vnést světlo do neplech, které se tu děly a tak se chytají kdejaké příležitosti, aby jej znemožnili. Jak jsou směšní, když si ani neuvědomují, jak jsou normálními lidmi spatřováni.

• reagovat

šakal 8.1.2008 21:03

...Tohle je výsledek toho "nabuzeného intuitivního vnímání", jo?...

...Esi Vy ste si náhodou nenabudil něco docela jinýho... 

• reagovat

Milda 8.1.2008 21:06

Re: Chci prezidenta se dvojím občanstvím.

Prostě se dřív bralo jako veliké ponížení,

když němcům vládl čech a naopak. Je to asi jako kdyby jste měli rodinu

a o tom, co uděláte jste nerozhodovali vy, ale soused. Já to, že by nám

"vládl" američan, považuji za potupu ČR a jejích obyvatel. Vám zřemě je

to jedno. Ale je třeba si uvědomit důsledky. 

• reagovat

Milda 8.1.2008 21:07

Re: Re: Chci prezidenta se dvojím občanstvím.

Třeba to, že amík Švejnar

jako velitel ozbrojených sil se zasadí, aby tu byl jeho radar. A jestli

jste nepříznivci radaru, tak máte smůlu. Přečtete si, co Švejnar

nasliboval - viz slib občana USA.

• reagovat

Pan Randák 8.1.2008 23:08

Re: Re: Re: Chci prezidenta se dvojím občanstvím.

A taky má pihu.

• reagovat

Mida 9.1.2008 12:57

Re: Re: Re: Re: Chci prezidenta se dvojím občanstvím.

...zřejmě je to pro vás důležité, ale proč?

• reagovat

Abonent 8.1.2008 20:33

Probůh, profesore ! Nevzdávejte to !!!

Pane profesore Švejnare, nevzdávejte to ! Nevzdávejte se občanství Spojených států !!!

Víte vůbec, co by za občanství USA dali současní občané České republiky, až zase spadneme pod kamárady Vašich komunistických volitelů ?!?

Až zase budeme utíkat přes dráty, plavat přes Jadran do Itálie ?

Až zase komunisti v naší nešťastné vlasti povládnou, až si zase pozvou "bratrskou pomoc", tak se Vám bude americký pas setsakra hodit, pane Švejnare.

Ten hezký prezidentský plat a ještě hezčí zápis do profesního životopisu Vám za to nestojí. Věřte mi.

• reagovat

Esmerald 8.1.2008 22:55

Re: Probůh, profesore ! Nevzdávejte to !!!

• reagovat

clai 8.1.2008 20:21

Všichni kdo tady vyčítají Švejnarovi americké občanství , před nedávnem rady ....

podporovaly a podporují stavbu americké radarové základny v Brdech.Poučovali nás o tom jak nás američané zachránily před fašismem a jak nás zachrání před teroristy.A nejednou se jim Švejnar s americkým pasem nelíbí a dělají vše pro to aby presidentem zvolen nebyl....protože je to přeci američan a nebude velet naší armádě...... Pánové a dámy,jste paka a nevidíte si do huby ......Nejdřív všichni co tady nechtějí americkou základnu jsou socky a komouši,a potom každý kdo chce mít presidenta " američana" Švejnara ja taky socka a komouš.... Paka : musíte se konečně jednou rozhodnout co chcete .....

• reagovat

Patrik 8.1.2008 20:25

Re: Všichni kdo tady vyčítají Švejnarovi americké občanství , před nedávnem rady ....

Svatá slova,ale to takoví debílkové bububa huhu nepochopí.Strana a vláda rozhodla..

• reagovat