Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ale vážení, což něco konkrétního - a těším se na odpovědi :
- co konkrétního od Klause očekáváme takového, že to nelze očekávat od kandidáta jiného ?
- jaké významné, pozitivní a státu prospěšné činy Klaus v tomto svém funkčním období vykonal ?
- jakých konkrétních chyb se ve funkčním období dopustil ?
- co pozitivního vykonal pro zlepšení jména a mezinárodního postavení ČR v Evropě, ve světě ?
[]
Re: Ale vážení, což něco konkrétního - a těším se na odpovědi :
Já, bohužel, vidím konkrétní jen chyby. Pozitiva si nikde žádná nevybavuji. Z těch chyb:
- podpora Miloševiče, v článku uvedená
- zbytečné zhoršování vztahů se sousedy ostentativní podporou Benešovy politiky (např. prezidentské odhalení busty Beneše)
- politický průlom ve vztahu ke komunistické straně, byl první kdo je pasoval na normální demokratickou stranu
- torpédování základu demokratických institucí svým postojem a činy směrem k soudům
Re: Re: Ale vážení, což něco konkrétního - a těším se na odpovědi :
nojo" Slepí vidí, hluší slyší ".............ale co ?
Re: Re: Re: Ale vážení, což něco konkrétního - a těším se na odpovědi :
A fanatici dělají co?
Re: Re: Re: Re: Ale vážení, což něco konkrétního - a těším se na odpovědi :
píší na NP příspěvky stejné úrovně -chtělo by se říci niveau-jako Vy, poklope
Však jste mohla odpovědět...třeba se vám nechce, třeba je vaše víra silnější, než informace...
Re: Re: Re: Re: Re: Ale vážení, což něco konkrétního - a těším se na odpovědi :
Vy asi neznáte význam slova -fanatik
Článek není zdařilý, ale
Václav Klaus se bojí debaty\ se Švejnarem - a zcela oprávněně. Studoval za dial.,aterialismu, prohlásil, že ekonomika je vše, hlásil se do komunistické strany, požádal ji o podporu při své volbě, z vděčnosti poté pozval na Hrad Grebeníčka, syna toho, co mučil vězně a šikovně se vyhnul soudu. Ta debata by pro Klause dopadla katastrofálně, se zpackanou privatizací, tunelováním atd. - proti němu by stál vzdělaný ekonom, který nebaží po moci jako Klaus, který by měl jít do důchodu, přestal by dělat ostudu České republice v zahraničí a měl by víc času na své milenky...
Proč zrovna tenhle článek?
Chápu, že NP kvůli vyváženosti občas zveřejní i něco levicově zaměřeného, ale proč takovou kravinu, to ti levičáci nic lepšího nevymysleli?
Re: Proč zrovna tenhle článek?
Protože bez jiného názoru byste se Vy, modré straky utopily (i utopili) ve své pochybné nadutosti.
Proč sem vůbec tahat
nějakého Švejnara? Prý je to liberál, což je v USA totéž jako zde socialista. Proč se neobrátit přímo na commandante Cháveze! Možná by se slitoval a tu funkci by vzal. Klaus nás odtrhl od Slovenska, sjednoťme se s Venezuelou! Utvořme República socialista VenCR. Považte, rekreace pro sociálně slabé na Orinoku! Pro bezdomovce teplo na slunných plážích a sdostatek palmových listů jako úkryt před deštěm! Jenom ta solidarita, té je málo, málo. Nemáme se vzájemně dost rádi. A to je škoda. Mohli bychom oprášit nápad jistého pana Fouriera, jak lásku potencovat. Všichni by prý museli nosit kazajky se zapínáním vzadu, aby při oblékání musel požádat bližního o pomoc. Tak by si každý uvědomil, jak je závislý na druhých, zastyděl by se a rázem by si zamiloval celý svět. Tedy kromě bezrukých, to by byli paraziti. Ale byl by to šťastný svět, plný slunce a lásky, takový levý, co vy na to?
Re: Proč sem vůbec tahat
Natvrdly tedy jsi !! Liberal je od slova "Liberty, liberte, libre," neboli take svoboda a svobodny. Dopln si vzdelani a potom se muzes vratit do diskuse, ty socko !!
Re: Re: Proč sem vůbec tahat
Původ slova se bohužel v politice nekryje s jeho obsahem ( a nejen v politice). O to myslím ve Vámi kritizovaném komentáři šlo. Porovnejte např. původ a význam slova ekologie s tím, co se v politice a novinářské hantýrce dnes za ekologii vydává. Nebyl důvod k urážkám.
Re: Re: Proč sem vůbec tahat
Klídek, josífku! Však ty mně do nebíčka stejně pustíš, dyť ty nejsi zlej, ty se jen tak děláš! neboť jest psáno "Blahoslaveni chudí duchem, neb jejich jest království nebeské". Doufám, že si tento nárok neohrozím, pokud po si propuštění z Bohnic přečtu slovník cizích slov. S pozdravem "Lovu zdar, imperialismu zmar!" Levák. Natvrdlej.
Re: Re: Proč sem vůbec tahat
Měl by být. Ale v USA není. Doplňte si vzdělání, než se začnete navážet do chytřejších.
Hloupý článek
Tento článek mi připadá hodně hloupý! Docela by mne zajímalo, zda se autor může také pochlubit alespoň nějakými oceněními ze světa, kterých se dostalo a dostává Václavu Klausovi. Myslím, že jedním z posledních je například zásadní přehodnocení EU k otázce biopaliv (a že je ten náš pan prezident předběhl!). Nebo hlupáci neodpouští to, že má někdo názory?
Re: Hloupý článek
Myslím, že boj našeho presidenta s GO a ekologisty je chybou. Pokud mu tedy jde o lidskou svobodu. Ten je totiž na Zemi s populací 6.5 miliardy , navíc stále rostoucí, ztracen. Žádný vědecký pokrok, žádné objevy tuto skutečnost nemohou zvrátit! Jediná naděje je v zelené ideologi a filosofii "udržitelného rozvoje". Udržitelný rozvoj je totiž jen politicky korektní název pro nezadržitelný úpadek. Ten bude následován rozpadem civilizace a snížením počtu obyvatel Země ta k na půl mikiardy. V tomhle počtu bude nejen rozvoj, ale ani udržení současné úrovně znalostí udržitelné. Opět budou na Zemi oblasti kde "jsou lvi" a objeví se prostor pro autentickou lidskou svobodu. Jako bonus bude zlepšení genofondu Lidstva, vážně ohroženého úpadkovou preferencí všeho slabého a nemocného. Proto vzhůru, vstříc zeleným zítřkům, které nám konečně zrodí NADČLOVĚKA!
Re: Hloupý článek
Hele, JK, nejak jsi to popletl ! Bio paliva je jen nahrazka za stale vzacnejsi naftu. Neplet do to klimatologii a ekologii !!
Re: Re: Hloupý článek
Josefe, myslím, že neumíte uvažovat od A po C: Biopaliva se pěstují proto, aby se zlepšilo klima /tedy: podle žabiček/
Urban? Pravdaláska?
Nebo kam si vás můžu neformálně zařadit? Nikdy jsem nic od tohoto autora nečetl, vůbec ho neznám, mimojiné s ním ani v jedné větě nesouhlasím.
Re: Urban? Pravdaláska?
no, autor je zneuznaný disident /ostatně to neopomene u svého jména uvést /
názor
Já souhlasím s p Bursíkem Klaus je mulost,Švejnar budoucnost!!!
Re: Re: názor
Paroubek je budoucnost i bez Švejnara. A to již za dva roky a kousek. Pak přijde den ... a noc dlouhých nožů. Předookládám, že Vám dojde, čí to bude zásluha.
Re: Re: Re: názor
to xxl: Vy s Paroubkem připravujete "bartolomějskou noc" ? Jetě že jste nás na to včas upozornil
Pane Urbane!
Když NĚKDO přidá ke svému podpisu po článkem to co je tam uvedeno,tak myslím,že je tak malý a neznámý a chtivý zviditelnění,že je zbytečné se sním vůbec zabývat!
proč volit Švejnara
Příspěvek pana Urbana je v antagonistickém rozporu s příspěvkem Zbyňkka Klíče, který chrání vybledlého pana Klause, který v novoročním projevu celému národu sdělil, že se máme teď nejlíp, než jsme se kdy měli a tím přiznal, že vláda ČSSD řídila zemi dobře. Proto je třeba na hradě udělat změnu aby jsme se v dalších novoročních projevech nedozvěděli, že se máme hůře po vládě ODS.