10 °CDiskuse k článku
POLITIKA: Prezident vetuje stále stejně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 57
- Poslední: 19.5. 2006 9:45
- Řadit dle: vláken
- času vložení
JL 19.5.2006 9:45
Volte Právo a Spravedlnost ANO tradiční rodině NE korupci a kriminalitě č.5
Čím dementnější zákon vymyslí KSČSSD tím více musí V. Klaus používat svého práva nesouhlasit.
Jan 18.5.2006 23:30
Komunistická normalizace pod "demokratickými" kulisami na postupu: Česká televize dnes v Brně zabavovala v předvolebním pořadu Václava Moravce SPECIÁL kandidátům jediné skutečné opoziční politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků,
Komunistická normalizace pod "demokratickými" kulisami na postupu: Česká televize dnes v Brně zabavovala v předvolebním pořadu Václava Moravce SPECIÁL kandidátům jediné skutečné opoziční politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET, kandidujícím v těchto parlamentních volbách se svým tradičním programem švýcarské a americké PŘÍMÉ demokracie "NEVĚŘÍTE POLITIKŮM A JEJICH NOVINÁŘŮM, NO KONEČNĚ! VĚŘME SAMI SOBĚ!!!", cedulky s volebním číslem 14!!! Jak je vidět, "veřejnoprávní" Česká televize tak plní svoji základní povinnost - dostat znovu do parlamentu celé to kriminální parlamentní panoptikum, které rozkradlo a vytunelovalo naši zemi a ještě nás zadlužilo na mnoho generací!!! Stačí si přečíst: http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005051108
PRASÍ DENT 17.5.2006 18:51
JE TO VETAŘ-PODLE VZORU METAŘ
Tak trochu už pološílený, že se mu nedaří hýbat celou zeměkoulí......Jeho parta Klausofilů ovšem nemá k tomuto stavu daleko.....A nenadávejte mi do socanů......
Mimozemstan 17.5.2006 15:52
Neverim svym ocim
Veta: Je tedy jen přirozené a zcela samozřejmé, že pravicový prezident vetuje zákony schvalované levicovou vládní většinou častěji, než je tomu u prezidenta, který s levicí sympatizuje. Musí tomu tak být.
Jste na hlubokem omylu. Funkce prezidenta neni politicka, v CR neexistuje prezidentsky system. Klaus sice ma pravo vetovat zakon, ovsem on toho zneuziva a vetuje zakon z politickych duvodu. Jestli neco takoveho Klaus chce zavadet, tak se jedna o diktatorsky politicky prevrat, ke kteremu nedava pravo ani zakony ani ustava.
Myslim si, ze by snemovna mela aktivne omezit prava prezidenta do te doby, nez tam nastoupi prezident, ktery se jako prezident bude chovat.
Petr Kunetka, zlocinec 17.5.2006 16:02
Re: Neverim svym ocim
A z jakych duvodu prezident vetovat zakon "smi"? kdo bude soudcem, kdy vetuje ze "spravnych" duvodu a kdy z "nespravnych".
Jinak, Vase posledni veta jasne vypovida o Vasi hluboke ucte k demokratickym mechanismus a ustave.
Tyty 17.5.2006 17:40
Re: Re: Neverim svym ocim
Demokracie dle Vás. Většina PS schválí zákon a jeden nejmoudřejší ho vetuje . Tomu se říká demokracie. Prezident má pravdu a basta fidli. Jen zdržuje PS, nic víc.
Petr Kunetka, zlocinec 17.5.2006 17:48
Re: Re: Re: Neverim svym ocim
No, ja mel za to, ze ustava je zakladnim zakonem demokracie... Ale jasne, k cemu ustavnost, kdyz Vy vite, jak to ma fungovat.
Clovek se po precteni takovych prispevku skutecne nedivi, jak to meli bolsevici po valce jednoduche.
jezevec 17.5.2006 16:31
Re: Neverim svym ocim
božínku!
nebolelo to moc, spadnout až z marsu?
něco v hlavičce ale zarachotilo, žeáno?
nebyo byla narušena schopnost porozumět psanému textu (konkrétně ústava viz http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/696/_s.155/701?l=1/1993 - najděte mi tam prosím specifikaci důvodů která omezují prezidentovo právo vetovat zákon)
Petr Kunetka, zlocinec 17.5.2006 16:33
Re: Re: Neverim svym ocim
No, podle mne je protiustavni, kdyz prezident vetuje zakon, ktery se Paroubkovi (nebo Mimozemstanovi) libi. A v tom pripade je treba prezidenta nejak spacifikovat, nejlepe zastrelit za velezradu. Ono, sice se ma jenom odvolat, ale koho ustava zajima...
czenda 17.5.2006 17:02
Re: Re: Neverim svym ocim
I vy demokraté! 
Omezit, zakázat, regulovat - proč diskutovatm když jde všechno tak nějak rázně, po bolševicku.
Mirus 18.5.2006 11:25
Re: Re: Re: Neverim svym ocim
Omezit, zakázat, regulovat, vetovat - protože na to mám právo = demokracie? 
Malý Aston 17.5.2006 13:50
Je to na úhlu pohledu
Všeobecná nenávist některých proti Klausovi je pochopitelná a já ji chápu.Naopak může být řada občanů,kteří jeho rozhodnutí vetovat bolševické zákony schvalují a je také chápu. Nemám důvod,sednout k počítači a svou nenávist,to že mě manželka nebo milenka podvádí,že mám malý plat nebo jsem jinak postižený kapitalismem vychrlil do počítače a sdělil to národu jak jsem statečný a chytrý. Můžeme mít výhrady věcné,nebo politické. Zatím co ti,kteří zde chrlí oheň a síru proti Klausovi jsou zřejmě placeni z mých daní,ostatní pracují a využívají všech možností tržního hospodářství.Pokud někdo vlastní malinkou firmu a má platit za nemocné nemocenskou je pro neschválení,tak jiní,kteří sedí na úřadech a jsou placeni z mých daní to schvalují,jen těm kapitalistům ukažte kdo tady poroučí.Pokud má někdo větší firmu a stát mu formou zákona za potlesku odborových mafiánů nařídí,jak a koho má zaměstnat a nedej bože ho propustit je pro zrušení,tak jiní,kteří nikdy nepracovali jsou proti. To znamená,že diskuze má být věcná nebo politická. Největší nenávist však pramení z něčeho,co ještě nikdo otevřeně nehodlá uvést. Díky Klausovi, je vše v soukromém vlastnictví a stát konečně nic nevlastní jenom naše daně. A to je ten hlavní problém,za socialismu nikdo nic neměl,ale patřilo mu všechno.Nyní někteří mají a jiní nemají. Ti co mají tak chválí,ti co nic neměli zase nic nemají a tak nenávidí. Vážení,vypněte počítače a dejte se do práce,díky Klausovi,pokud jste schopní a pracovití můžete mít i to co má Váš soused. Nenadávejte Klausovi ale sobě. Nikdo Vás nenutil,aby jste chodili zvonit klíči po náměstích,když to bylo tak vše výborné,stačilo přemalovat firmu a bylo vymalováno.Ale to Vám Klaus nedovolil,tak nadávejte, nic Vám to již není platné.
czenda 17.5.2006 15:41
Re: Je to na úhlu pohledu
Jen houšť a větší kapky. 
Relativně krátké, výstižné. Co víc si přát - snad je víc těch, kteří nebudou závidět a budou chtít pracovat a ne se jen nechat zaměstnat.
baj 17.5.2006 16:30
Re: Re: Je to na úhlu pohledu
Nechat se zaměstnat neznamená prodávat svou práci zaměstnavateli, tedy tomu, kdo ji potřebuje, využije a dále zpeněží?
franta 17.5.2006 19:02
Milý malý Astone
Říkáte "Pokud má někdo větší firmu a stát mu formou zákona za potlesku odborových mafiánů nařídí,jak a koho má zaměstnat" ... a teď si představte, že po výhře ODS mu Tlustá peněženka ještě zákonem nařídí že má všem těm mafiánům zvednout plat o jednu třetinu. Hrůza, co ?
netopil 17.5.2006 12:39
konzistence
sice klause fyzicky nesnáším, nicméně vetovat zákony je jeho právo. proti tomu nic. jen si musím s úsměvem vzpomenout na to, když říkal, že zákony vetovat nehodlá, protože je navrhuje vláda a on že bude nadstranický a do zákonů se nebude plést. jak říkám, je to jeho právo. ale ať nelže a nedělá z lidí blbce. slovy ODS i slovy svými...nechť zůstane ve svých politických praktikách "konzistentní"....i když já vím...s tou konzistencí je to jako s volbou prezidenta...něco odmítat má smysl jen do toho okamžiku, kdy by se to mohlo hodit...pak jde konzistence stranou... Už se tomu ale jen směju.
Žulový Aston 17.5.2006 13:18
Re: konzistence
Promiňte, znáte snad jediný předvolební slib, který kdy snad Václav Klaus splnil? Já si opravdu nevzpomínám. Při pohledu na Klause si ale vzpomenu na upřímný Topolánkův výrok: Kdybychom otevřeně řekli, co chceme dělat po volbách, tak by nás nikdo nevolil.
Ladislav N. 17.5.2006 15:50
Re: Re: konzistence
Já měl zato, že při takovém výroku byl přistižen jeden z lídrů ČSSD pro volby 2006 a dokonce jeho výrok byl přesně citován v přímém večerním TV přenosu zúčastněnými svědky...
Petr Kunetka, zlocinec 17.5.2006 16:03
Re: Re: Re: konzistence
Vyuzivat nehorazne vyroky zastupcu CSSD tim, ze je vlozi do ust zastupcu ODS je uz priznak skutecne hluboke argumentacni krize ;)
Štváč 17.5.2006 10:59
zahalený
Zbytečná servilita vůči Klausovi. Vůbec zákony nestuduje, po rychlém "uvážení" škrtne a hotovo. Heslo vždy v opozici a neusoupit ze svých blábolů ani o píď. Není tak inteligentní, jak je medii propagován. Kdyby byl, choval by se jinak, trouba. Je to jen kousek závistivce, domácího tyrana a zakomplexovaného jedince, který předstírá opak. Pro část veřejnosti přijatelný, protože neodhalený.
Zoran 17.5.2006 12:01
Re: zahalený
No mistře, geniální. A to výstižné slovo "bláboly". Ani sám Puchejř by to lépe nevyjádřil.
Ladislav N. 17.5.2006 15:48
Re: Re: zahalený
To jsou OSLÍCI, KTEŘÍ ANI NETUŠÍ, JAKÝ JE OBSAH VETOVANÝCH ZÁKONŮ A JAKÉ ARGUMENTY BYLY PROTI NIM VZNESENY... 
Mimozemstan 17.5.2006 15:53
Re: Re: Re: zahalený
Na to psoledni je jednoducha odpoved, zadne!
Ladislav N. 17.5.2006 19:14
Re: Re: Re: Re: zahalený
Tím ovšem potvrzujete, že jste ne oslík, ale OSEL, protože argumenty jsou jasné a jasně formulované. Jestliže jste je nečetl či nepochopil, je to váš soukromý problém, a neměl byste s ním zamořovat Internet...
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
