Čtvrtek 6. 6. 2024Norbert polojasno10 °C

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 38
  • Poslední: 23.12. 2010 16:07
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Z. Rychlý 22.12.2010 21:58

Může mi někdo vysvětlit

rozdíl mezi Václavem Pletichou I a Václavem Pletichou II ?

M. Westman 22.12.2010 20:04

Vitez

takoveho MALEHO lidskeho hastereni me naprosto nicim neuchvacuje. U mne ten clovek ztraci body kazdym svym pocinem. Ziskala jsem na nej takovou alergii, od ktere uz zrejme neni pomoci. A to jsem zacatkem devadesatych let patrila k jeho velkym obdivovatelkam. Ten clanek je vybornej. Dekuji.

J. Urban 22.12.2010 18:53

Tak Martinů

prý dostane od Klausa  medajly. B.lb.c.i.! Medajly jako Antonovy Špelcovy Ostrostřelcovy! Takové soudruch by předsi zasloužil nějaký řád, třeba "za vynikající práci" se dřív takovým dávalo!!!

B. Hančl 22.12.2010 21:15

Re: Tak Martinů

Nazdar Moraváku, nauč se konečně česky........

P. Fiala 22.12.2010 18:28

Smutek opozice

Smutní jsou soudruzi z opozice a jejich východní spolusoudruzi, naštěstí za již několikerýmí východními hranicemi.

Ovšem, nechybělo mnoho, nebýt presidenta pana Klause. 

Je docela možné, že časem opozice vyrobí ve VV nějaké "trojské koně" jako tomu bylo u strany Zelených.

J. Matuška 22.12.2010 11:09

Zvítězili všichni, kteří to myslí s touto zemí dobře...

Co je nejdůležitější? Aby se konečně  vláda pustila do životně důležitých reforem. Od zbulvarizovaných médií lze těžko očekávat, že budou přinášet na prvních stranách analýzy návrhů na důchodovou, zdravotnickou, atd. reformu. To by remitenda stoupala, zisky klesaly. Do této chvíle, vládě Petra Nečase nepřála opozice /což je logické/, odbory, dokonce i někteří lékaři se zapojili a využívají situace. Nyní nebrání nic tomu, aby vláda, termínem šachistickým, získala TEMPO a neztrácela čas obrannými tahy...

J. Jirát 22.12.2010 12:40

Re: Zvítězili všichni, kteří to myslí s touto zemí dobře...

No dobrá, ale co s tou korupční kauzou? Vážně věříte, že ji tahle vláda rozplete a viníky potrestá? Že ji nezamete pod koberec?

J. Matuška 22.12.2010 13:12

Re: Zvítězili všichni, kteří to myslí s touto zemí dobře...

Pane Jiráte, já vážně věřím, že žiju v právním státě. Nevzpomínáte si, že i ministr financí Svoboda šel si sednout? Že Klausova vláda padla díky hospodaření strany? Prokázat korupci není snadné. Dneska nestačí k prokázání viny rychlé soudy "ulice" a "důkazy" v médiích. Za bolševiků k vynesení rozsudku stačilo, že soud nabyl přesvědčení o vině. Ano, než dojde na právoplatný rozsudek trvá mnohdy nepředstavitelně dlouho. Možná, že v Itálii nás v tom trhnou. Vláda tady není od rozplétání a nezametání pod koberec. Od nového roku bude jmenován nový nejvyšší státní zástupce, časem se dočkáme i řádně jmenovaného policejního prezidenta. Vyzývám všechny spoluobčany, kteří to myslí s republikou dobře, aby vyvíjeli tlak tímto směrem. Generalizace, že všichni politici jsou zkorumpovaní, kradou, se hezky poslouchají v estrádních pořadech všech televizí. To paradoxně pomáhá skutečným lumpům přežít. Chce to využít i možností Internetu a jmenovitě se ptát, lamentování a skepse nikam nevede. Že se nic neděje? Podívejte se na ministerstvo obrany. Jsem rovněž přesvědčený, že se hodně brzy dozvíme, o "větrání" na MŽP a Českých lesích...

V. Grycz 22.12.2010 13:29

Re: Zvítězili všichni, kteří to myslí s touto zemí dobře...

Šlo o přípravu zlodějny. Za co by už vláda měla padnout. Bohužel to odnesli i slušní ministři.

J. Vorlický 22.12.2010 15:06

Re: Zvítězili všichni, kteří to myslí s touto zemí dobře...

Odbočuji.

Jestli ale ta výzdoba, kterou Bohuslav Martinů, policejní prezident, nosí vlevo nahoře na své uniformě, jsou stužky metálů, může mi někdo vysvětlit za co jsou? Ani Storming Norman, válka v Iráku, jich určitě neměl tolik.

F. Eliáš 22.12.2010 10:30

Jistě

Nemyslím, že jsou ve VV samí idioti. Určitě si spočítali, že v příštích volbách by v parlamentu nebyli

J. Urban 22.12.2010 18:54

Re: Jistě

No právě takhle tam nebudou, myslím.

P. Hofman 22.12.2010 7:26

CHUDÁČEK MALÝ

Dobrý titulek. Přiznám se, že ač nejsem fanda toho nesexy (jak tvrdí jedna moje známá) jedince ze Strakovky Nečase, včera, stojícího za jeho blahorodím na Hradě, mi ho bylo docela líto.

Co mu to ti hoši z ODS udělali, že se musí pro něco rozhodnout a s něčím bojovat. Chudáček malý. Pohlaďte ho a dejte mu nějakou tu encyklopedii pod stromeček, ať si v klidu počte.

M. Dubanová 22.12.2010 2:26

pan prezident zase zapomněl, že je

v ČR parlamentní systém a nikoliv prezidentský, třeba ani netuší, že je mezi tím nějaký rozdíl?

S. Ševeček 22.12.2010 9:04

Re: pan prezident zase zapomněl, že je

Paní Dubanová, kdy už pochopíte, že pouze papouškujete připravené mantry PR nepřátel Svobody?

J. Kulheim 22.12.2010 9:12

Re: pan prezident zase zapomněl, že je

Co chcete paní M. Dubanová ? Víte to vůbec?

M. Prokop 22.12.2010 9:52

Re: pan prezident zase zapomněl, že je

Kverulovat.

A. Reček 22.12.2010 9:58

Re: pan prezident zase zapomněl, že je

Omyl paní Dubanová, také prezident TGM zasahoval do dění ve vládách za první republiky a zval si na hrad zainteresované osobnosti. A nebyl to tehdy prezidentský systém. Dnes je situace byla podobná těm, které se vyskytovaly za Masaryka tehdy a  byly častější !  Ovšem dnes vzniklou situaci v koalici a v roli prezidenta, skutečně dobře popsal autor článku.

V tuto chvíli už není u veřejnosti a koaličních partnerů ODS tou stranou, za jakou se vydávala v červnu po volbách a taktéž premiér Nečas už není tím, za kterého jej považovali jemu fandící přivrženci ODS.  Postoj vedení strany po komunálních volbách a v těchto dnech rospustil poslední iluze o věrohodnosti ODS.

V. Novák 22.12.2010 10:22

Z čeho tak usuzujete?

Rozhodla PS PČR. President zprostředkoval jednání, což sice není jeho ústavní úlohou, ale taky mu ústava neříká, že by to dělat neměl.

To v jiných případech, jako třeba když zdržoval jmenování premiéra, jmenování vlády, když odmítal přijmout demisi lidoveckých ministrů apod - TENKRÁT si vykládal svá ústavní práva značně extensivně.

J. Urban 22.12.2010 18:55

Re: pan prezident zase zapomněl, že je

Ale dal kucí dohromady, co chcete, kráčíme ke světlým zítřkům.

V. Skalová 22.12.2010 0:57

To je smutek, co?

Zase Klaus uspěl! Pan prezident má totiž proti všem politickým šmudlům a novinářským nedovzdělancům jednu výhodu - umí šachy!

H. Míčková 22.12.2010 2:20

Re: To je smutek, co?

přesně tak ,byl to ukázkový šach/mat .))))

R. Sedláček 22.12.2010 4:57

Re: To je smutek, co?

Jak to vidím já, R.Sedláček

S. Ševeček 22.12.2010 9:02

Tak tak, pane Sedláčku, ale koho to zajímá, že ...

Vůůl nebo anděl?

"Nepsanou tajnou dohodu, kterou špičky všech tří koaličních stran popostrkovány Klausem uzavřely."

Národ To Chce Vědět! Co ten Klauz zase manipuluje, ješita! Nečas Prohrál !

.. Vrabci a slepice by se zajisté ošívali, kdyby měli ukazovat "veřejnosti" svoje hemeroidy. O nic jiného v té "tajné dohodě", než o hemeroidy VV, nejde.

J. Anděl 22.12.2010 8:29

Re: To je smutek, co?

Paní Skalová, Vy jste Petr, to je skála. Vy jste Klausova církev :-).

Omlouvám se, se svým jménem bych si neměl dělat legraci z jiných. A ani to nemyslím jako výsměch. Jen oceňuji Vaši pevnost v názorech a v respektu k panu prezidentovi.

M. Prokop 22.12.2010 9:52

Re: To je smutek, co?

Když on je skutečně o třídu výše než jiní zdejší politici. Obsahem i formou.

J. Kratochvíl 22.12.2010 12:23

Re: To je smutek, co?

Ano, on je opravdu o třídu výše než jiní  politici nebo občané, ale bohužel, v nemorálnostech, podvodech a ranách pod pás. V tom je opravdu machr a třídu výše, bohužel, pro celou společnost a byl bych rád, kdyby mu jeho fandové přiznali ten Augiašův chlív s korupcí v našem státě také za zásluhy, protože to je jeho jediná zásluha.

M. Prokop 22.12.2010 18:15

Re: To je smutek, co?

Zajímavé, jak se vaše hodnocení liší od hodnocení lidí, znajících VK  osobně. Věřím spíš jim.

L. Machala 22.12.2010 18:46

Re: To je smutek, co?

Nebude to třeba tím, že se VK  kamarádí se stejnými gaunery, jako je sám?

V. Skalová 22.12.2010 10:35

Re: To je smutek, co?

Nevím proč místo argumentů používáte osobní kritiku v podobě nálepky. Taky bych mohla napsat, že se rád prezentujete jako nestranný a spravedlivý, ale uznat soupeřovu přednost jsem u vás ještě neviděla. Že by jiné argumenty nebyly?