18.6.2024 | Svátek má Milan


Diskuse k článku

POLITIKA: Premiér raději mlčí

Vlády se střídají, opatrnost zůstává. Česká společnost je odpradávna poměrně liberální, jsme však hákliví na rady udělované zvenčí. To se pak dokážeme chovat jako ti největší tradicionalisté.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Formánek 28.2.2022 1:59

Lidé jako tenhle Jelínek ale především Petr Bittner, Kryštof Stupka, Johana Nejedlová a Czeslaw Walek mně málem vehnali do náruče Putinovi.

P. Sura 3.2.2022 21:52

Sebevědomá vláda se přece nevyznačuje tím, že vydává prohlášení k věcem, které ještě neřeší. Ta širší politická debata je namístě a je moc důležitá, protože to, čím nás komentátoři zatím oblažují, signalizuje jednak duplicitu "nových ustanovení s našimi platnými zákony, jednak zatajují různé velice negativní důsledky, týkající se "nových trendů" v politice a společnosti. A s tím ať jdou do háje. Blbne-li Západ, prpotože socialismus nezná, musíme mu to vytlouct z hlavy, protože ho zanáme.

I. Lyčka 3.2.2022 20:26

Vidím, že dělám dobře, že si cintáty pana Jelinka přečtu jen tak asi jednou za rok. Jde o zdraví.

M. Krátký 3.2.2022 21:30

já ho čtu tak maximálně jednou za tři roky - beznadějnej případ a kvoká a kvoká - ano jde o zdraví !!!!!!

V. Čermák 3.2.2022 18:19

Tak vláda kličkuje a mlží před Lisabonskou úmluvou hlavně proto, ti normální v ní, tedy nejspíš ODS by to rádi hodili do koše, takže Blažek aspoň požádal o odklad, ale ti zoufalci jako TOPka a Piráti to chtějí podepsat za každou cenu. No a 5-tikola je uskupení velmi křehké, ve kterém naštvat jednoho může způsobit výbuch ...;-DRv

K. A. 3.2.2022 15:26

Autor je vůl. Zajímalo by mě, jestli si aspoň kus Instanbulské úmluvy přečetl. Jediný Jelínkův argument pro úmluvu je ten, že tím dáme najevo, že jsme vyspělou zemí, a že vylepšíme fungující legislativu. To je ovšem argument typického autoritářsky orientované osobnosti: Není důležité, co v úmluvě je, ale na čí stojíme straně. Stejný typ argumentu platí i pro magii: "Není důležité, že magie nefunguje, ale zaříkáváním dáváš najevo, že ti na zdraví tetičky záleží. Že už dostala antibiotika? Tak to vylepšíme."

Mimochodem z Istanbulské úmluvy poměrně jednoznačně vyplývá, že by se tím vláda zavázala k potírání velikonoční pomlázky.

P. Diviš 3.2.2022 15:33

Kdyby jen pomlázky ...

J. Jurax 3.2.2022 13:39

Guláš à la Jelínek. Jinak se to charakterizovat nedá. Ovšem namíchaný tak, aby mu vyšel jediný správný a progresívní závěr - ratifikovat ten istanbulský paskvil.

Žrát se ten guláš samozřejmě nedá ...

M. Sedláček 3.2.2022 11:13

"...jejímž jádrem je bránění domácímu násilí, sexuálnímu obtěžování, nuceným sňatkům.." Jelínku, ty sprostý lháři, cílem je zřídit další parazitické neziskovky, které budou šikanovat daňové poplatníky. Cílem je zrušení presumpce neviny.

V. Petr 3.2.2022 13:29

Přesně tak!

P. Diviš 3.2.2022 10:56

No, strká. Měla by to hodit do koše hned a nekličkovat. I s Piráty, přirozenými stoupenci podobných lumpáren. Bohužel nelze přihodit i TOP, to už by potom v PS nevycházelo, ale ti také podporují kdejakou podobnou neplechu.

H. Lukešová 3.2.2022 11:05

A tento neomarxismus k nám tlačí Brusel, tj. EU...

R. Langer 3.2.2022 10:36

"Relevantní argument je, že u nás už máme solidní zákony postihující násilí na ženách i konkrétní programy na pomoc obětem brutality. Přesto podle statistik má s domácím násilím zkušenost každá třetí žena."

Výborně. Pojďme udělat ty zákony ještě solidnější, aby byly úplně nejsolidnější. Jsem si jistý, že přiměřeně tomu potom bude mít s domácím násilím zkušenost každá druhá žena, jestli ne úplně každá. ;-)

Š. Hašek 3.2.2022 10:55

Jo. Tak nějak.

Já tuhle na manželku křičel!!!! No, vona na mě taky!!!

J. Jurax 3.2.2022 13:49

Ano.

Vaše paní tudíž získala zkušenost s domácím násilím. Vy ne, Vy asi budete zvyklej. Ale Vaši paní lze tudíž zařadit do statistiky mezi ty každé třetí.

Jsem taky dlouhodobě - 47 let to letos bude - ženat. Moje paní, s níž tento příspěvek konzultuju, vyslovila názor, že ouplně každá je obětí domácího násilí. Doložila to obsáhlým výčtem mých činů, který zde z prostorových i časových důvodů neuvedu. Ono se toho za ty leta nasbíralo ...

L. Harvánek 3.2.2022 12:10

Už je to hodně dávno, co jsem slyšel větu:"zákony nemáme proto, aby se dodržovaly, ale porušovaly". Takže sebelépe formulovaný zákon je k ničemu, pokud nebude vymáháno jeho dodržování. Jenže v oné |Istambulské smlouvě je určitě ukryto hned několik čertových kopýtek.

Š. Hašek 3.2.2022 9:58

Šašek Jelínek, hejhula Fiala. Jelínek mi až tak nevadí, má nižší gáži a nezk...ví toho tolik.

Manželka do mě furt "buší", že nedávám včas špinavý prádlo na určené místo.

Tak mě napadlo, Jelínku, že to hodím "na voko, istanbulsky" do bruseleHaagu a vytřískám nějaký vodškodný. Potom pojedem s manželkou na mořskou cestu kolem světa. Pochopitelně pro ten účel se s ní rozvedu. Pak zas ožením, nejen kvůli prádlu.

D. Polanský 3.2.2022 9:38

Klasický blábol.

J. Nevrkla 3.2.2022 9:03

Snad naposledy se Petr Fiala razantně vyjadřoval, když žádal zákaz účasti Rusů na dostavbě Dukovan. Bude lépe, když bude mlčet. I u Vystrčila a Pekarove bych to ocenil.

Š. Hašek 3.2.2022 10:17

Lépe všecky tři nějak vystrnadit.

Ale jak ten Vystrča a Pekařovou letěli za Lajnovou! Neříkejte, že Vás to nepotěšilo. Takhle se státničí! Ponovu. Změnově! ;-)

J. Nevrkla 3.2.2022 10:50

Takhle nějak se představuji Emanuela Moravce, když si letěl pro pochvalu a pokyny do Berlína. Snad to skončí podobně.

Š. Hašek 3.2.2022 10:56

Přesně!

P. Dvořák 3.2.2022 7:45

Jak ten zbytečnolog přišel na to, že od vlády pětikolky "občané ve srovnání s tou Babišovou očekávají serióznější přístup k řešení problémů." ?

J. Prikner 3.2.2022 9:28

5ti kolka jen více se re lidi. Jinak je to stejný.

Š. Hašek 3.2.2022 10:20

To je dobrý! Ten -zbytečnolog-?

Můžu to taky používat? Bezplatně, nebo chcete procenta? ;-) Měsíčně, nebo vod kusu?

P. Dvořák 3.2.2022 11:56

Až budó votevřený pajzly, dáme si scuka.

:-)

H. Lukešová 3.2.2022 7:33

Istanbulská úmluva neřeší lidská práva žen tam, kde by to bylo nejvíce potřeba a to v muslimských státech. Co takový ikonický Írán, kde je mladých dívek přinuceno ke sňatku s dospělými muži, aniž by dovršily dospělosti. Podle vlastních vládních záznamů Islámské republiky bylo jen v letech 2013 až 2017 provdáno jako dětské „nevěsty“ 175 774 dívek mladších 15 let. A co a to Istanbulská úmluva? Vůbec nic.

Takovéto kruté praktiky se vyskytují v mnoha muslimských zemí, Saudská Arábie, Pákistán. Nezapomínejme na vraždy ze cti, které jsou na Blízkém východě, vyjma Izraele, epidemickým fenoménem. I v tak civilizovaném Kataru byl zaznamenán hrůzný případ, kdy byla mladá dívka usmrcena z důvodu, že pošpinila čest rodiny. Dívku znásilnil její vlastní strýc, z tohoto znásilnění otěhotněla a tím ona pošpinila rodinnou čest, ne ten strýc násilník a natož ji její bratranec brzy poté usmrtil.

R. Hansmanova 3.2.2022 6:44

Istanbulská smlouva nemá nic společného s ochranou někoho před něčím. Je to prostě nástroj k dosažení trvalé politické moci progresivistů v západních zemích.

Stejně jako u jiných podobných dohod, nikdo nebude její dodržování vyžadovat po Turecku nebo Saudské Arábii. O tom se nikdo neodváží ani zmínit. Ale u nás bude na jejím základě možné zavést bez ohledu na výsledky voleb nebo (zatím teoretických) referend další a další nařízení, úřady a navíc dobře placené posty sloužící k omezování demokracie.

P. Sura 3.2.2022 21:56

!R^R^R^!

M. Vojta 3.2.2022 6:34

Lukáš Jelínek zřejmě Istambulskou úmluvu neviděl ani z rychlíku, ale rozepsal se jak bažant v přijímači. A výsledek? Udělal ze sebe totálního idiota. Nebo ji četl a nepochopil, protože jím je.