J. David 15.3.2014 13:37

Nu, většinově souhlasím s článkem

Práce je vcelku dost, ale té, kde se musí "propotit triko". Ale to mnohým nevoní. Nejraději by se zašili na nějakém "amtu" či příspěvkové organizaci. Když absolvuji nějaké byrokratické kolečko na ouřadech, nabývám dojmu ze "ztrhaných" tváří ouřadů, potulujících se s lejstry v podpaždí po chodbách ouřadu, jako by pracovali v kamenolomu. Nu nic, asi za to nemohou, dienstreglamá tvoří legislativci. Ale zpět k té práci z vlastní zkušenosti, jsem dva roky v penzi, jako ajťák se dále realizuji na ŽL speciálními IT službami. Abych ale nevyhnil doma v ponorkové nemoci na raciu u kompu, opatřil jsem si "byznis" na pár hodin denně na rozvozu ranních komodit (na rozdíl mladých kolektivů IT firem, kde i padesátník nemá šanci, si takovéto firmy spolehlivé penzisty považují - ne sice až příliš finančně, ale úctou k šedinám a "staré škole"). Navíc vhodným, právně relevantním způsobem smlouvy, se firma oprostí od povinnosti platit za studenta, či důchodoveho strejce přehršlí různých odvodů. Bohužel, kalouskovinou spáchanou v souručenství s drábkovinou, se důchodovenému našinci odepírá uplatnění odpočtu na dani poplatníka. Chápu, já mám jistinu ve formě penze/důchodu, tak bych neměl mítí žádných berních úlev. Ale... Do průběžného fondu "socprc" jsem výpočtově cáloval (ze zákona, nikolivěk "de facto" - studia jsou také započtena do doby rozhodné), 45 let. Zase ale... Když ráno jedu s komoditami, fasciínuje mne ten "frkot Taxi" okolo heren a non-stop pajzlů , které nakládají klienty, zvící habitem a tváří za šera temnější. Budu asi fabulovat, z jakých peněz je refundována úhrada taxikářům (nehledě na konzumaci v pajzlech), na cílové úložiště klienta? Nezdá se to být klasický Kocourkov, kdy volové mají moc (jako volič se také stávám volem), a parazité cucají hostitele, co se dá, a ještě ryčí. Takže mladí, nikdo se s vámi mazlit nebude, tak se také nemazlete. My staří si již nějak ty vlastní erteple na "ošafářujeme" s pomocí dobrodinní zákona 119/2002 Sb.

• reagovat

J. Chaloupka 15.3.2014 10:56

Jak vidím kolem sebe, práce je dost. Čeho se nedostává

je placené a pohodlné zaměstnání, po kterém touží cca 70% všech lidí žijících v ČR. Obě děti podnikají, obě mají malé firmy, pracují bez ohledu na čas, jediné v čem mají problémy, najít lidi, co opravdu chtějí pracovat. Jim totiž zákazníci zaplatí jen po splnění zakázky. To je rozdíl mezi státem a soukromým podnikáním, tj. poskytováním služeb a zboží pro soukromé osoby nebo firmy. Nesmíte si plést podnikání s dotacemi a tzv. státními zakázkami. To je něco docela jiného. Jde o to, že jsme socialismus vykopli na východ a on se nám vrátil ze západu. Jo a úplatky se platí i ve velkých tzv. soukromých firmách, německou Škodu nevyjímaje.

• reagovat

J. Slanina 15.3.2014 11:03

Re: Jak vidím kolem sebe, práce je dost. Čeho se nedostává

S tím vykopnutím socialismu se vám to tedy povedlo. :-))))

• reagovat

V. Kain 15.3.2014 12:09

Re: Jak vidím kolem sebe, práce je dost. Čeho se nedostává

Mají ještě 3 roky čas.Až to bude aktuální tak se rozjedou po Českých městech a budou mlátit hubama až se z nich bude kouřit.To by tak bylo, aby nám ti lepáci zase nesežrali.Nejlepší je, když si státní zaměstnanci myslí,že by soukromému sektoru bylo potřeba přivřít kyslík.To jsou úplně výstavní paka.

• reagovat

V. Ondys 15.3.2014 10:44

:))))))) Mírumilovní pupíci o práci nestojí

bolí po ní tělo a musí se :))))) riskantně bojovat se zaměstnavateli o vyšší podíl na případné prosperitě firmy, nejlákavější je volání po zaměstnání ze strany státu. A pokud se má něco změnit, měli by mít volební právo jen voliči ze soukromého sektoru, kteří všechny experimenty :)))))))) socialistického přerozdělování zaplatí a ještě mají na krku astronomické částky po generování státního dluhu, když daňově odvody nestačí nejchamtivějším :)))))))) společensky příkladným při odklánění miliardových :))))) částek v zájmu vlastních rodin!

• reagovat

J. Síbek 15.3.2014 10:41

Docela dobrý článek

ale poněkud zjednodušující přístup.Vzpomínám si na televizní debatu s panem Čalfou,v době kdy byl premiérem.Jedna z otázek se týkala nezaměstnanosti,resp.odhadu kolik bude nezaměstnaných.Odhadl to na 5-7%,v době,kdy u nás byla nezaměstnanot nulová.Na otázku jak k tomu přišel,řekl,že to je přibližně množství lidí,kteří pracovat nechtějí.Za vlády jeho strany,se to většinou řešilo tak,že příslušné občany zabásli za "příživu",nebo si honem našli nějaké nepříliš atraktivní zaměstnání,jen aby měli štempl v občance,což stačilo,že měli áčka byl už jiný problém.

• reagovat

J. Slanina 15.3.2014 10:52

Re: Docela dobrý článek

Ale i Němci přiznávají něco kolem 6% NEZAMĚSTNATELNÝCH. A to tam nemají tolik cigošů.

• reagovat

F. Netopil 15.3.2014 10:11

Ach, můj bože

ty prosté a "logické" závěry pana Matějky mi silně připomínají jiné naprosto "logické" pravdy, které do nás hustili kdysi komunisti. Pro připomenutí: "Je přece každému zcela jasné, že když všichni budou mít práci, nebudou zloději, protože proč by někdo kradl, když si může poctivě vydělat, že ?, nebudou prostitutky, protože atd., atd.". Logika pana Matějky je stejného druhu. Už jenom chybí, aby nám velkou hospodářskou krizi s miliony nezaměstnaných na celém světě z třicátých let minulého století, zdůvodnil jako "produkt státní politiky zaměstnanosti", komunistické (nebo aspoň socanské) vlády v Bílém domě v této době. Ale až tak hloupý asi skutečně není.

• reagovat

P. Čech 15.3.2014 10:34

Re: Ach, můj bože

Pokud používáte nějaký pojem, pane Netopile, musíte dozajista vědět, o čem hovoříte. Tedy, definujte mi, neznalému, prosím, pojem "nezaměstnaný".

• reagovat

P. Khail 15.3.2014 10:47

Re: Ach, můj bože

Dobré připomínky.

• reagovat

M. Malovec 15.3.2014 9:59

Tesat do kamene,

Vaše slova, pane Matějko.

• reagovat

P. Khail 15.3.2014 10:49

Re: Tesat do kamene,

Tak se toho konkrétně chopte, p. Malovče. Jinak jsou to jen prázdné řeči.

• reagovat

P. Khail 15.3.2014 9:22

Pokud

nějaká firma zkrachuje a vy přijdete o práci, neznamená to ještě, že za to může stát. Pokud je práce, ale není dostatečně zaplacena (aby pracovníka uživila) je to stejné jako by nebyla. A pokud by neexistovala pravidla mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem (zajišťovaná státem), snadno by na to mohli doplatit i zaměstnavatelé. Pohled autora mi přijde dost zjednodušující.

• reagovat

P. Čech 15.3.2014 9:53

Re: Pokud

Mně zase připadá jako zjednodušující (neříkající vše) pohled Váš.Zejména Vaše druhá věta je nesmysl. Konkrétně. Mám důchod 8147 Kč/měs.To je obecně o cca 1000 Kč méně než státem vyhlašovaná úroveň nouze.  Z tohoto důchodu musím vyžít. Pokud z tohoto musím vyžít  a vyžiju já, musí z takové mzdy vyžít kdokoliv.

• reagovat

P. Khail 15.3.2014 10:15

Re: Pokud

1. nemohu říkat vše pokud reaguji na konkrétní autorova tvrzení, nenapsal jsem encyklopedii

2. váš příklad s důchodem je čistá demagogie, naprosto pomíjí vaše a pracovníkovy rozdílné životní náklady (rodina, bydlení, náklady na dopravu, stravování atd.). Jaká je úroveň nouze nevím, ale s 8000 měsíčně vyjdu též.

• reagovat

P. Čech 15.3.2014 10:41

Re: Pokud

Státem vyhlašovaná úroveň nouze je cca 9200 Kč /měs.Prací, které Úřady práce nabízejí za 8000 měsíčně je velké mmnožství. Uživí-li vás či mně, může uživit každého. Odmítá-li někdo takovou práci, potom nemá nárok být prohlašován nezaměstnaným, ikdyž ve skutečnosti nepracuje. A nebo je nezaměstnaným? Asi ano. Protože nezaměstanným je logicky každý, kdo není zaměstnán.

• reagovat

P. Khail 15.3.2014 10:57

Re: Pokud

Opět demagogicky reagujete jen na část mého příspěvku. O nároku "být prohlašován nezaměstnaným" jste asi četl někde jinde, nikde jsem ho nezmínil. Nezpochybňoval jsem výši vyhlášené úrovně nouze. Nemusíte stále opakovat totéž. Zdá se, že trollujete.

• reagovat

V. Kusý 15.3.2014 15:47

Re: Pokud

Pane Čechu, Vaše argumentace kulhá na obě nohy.Pokud máte uvedený důchod a je Vám méně ne sedmdesát let, tak jste na sebe prozradil jen to, že jste se prostě flákal.Pokud jste měl tak malou mzdu, bylo jen a jen na Vás, abyste si našel místo lépe placené.Za posledních deset let před důchodem jsem prvních pět let byl OSVČ, takže na důchod bych si musel doplácet.Dalších pět let jsem dosahoval v dělnické profesi takových výdělků, že mám důchod přes třináct tisíc.Ale holt jsem makal, makal a makal.Teď ale nemusím naříkat.

• reagovat

P. Čech 15.3.2014 10:31

Re: Pokud

Jakákoliv "pravidla", diktovaná zákony evokují jediné. Corruptisima republica plurimae leges. Toto platilo za starých Latiníků a platí to dodnes a v České republice zvlášť.

• reagovat

M. Krátký 15.3.2014 9:17

Můj trochu jednoduchý pohled na současnou situaci

Vezmeme si zhodnocení práce německého ( a pod. západoevropského ), českého a ukrajinského zedníka ( soustružníka a pod. profese ). Za jednotku času všichni tři udělají prakticky stejné množství i ve srovnatelné kvalitě ( kecy o špatné kvalitě ukrajinského zedníka si nechte od cesty ) a kolik za to dostanou peněz ? Celý systém odměn je postavený katastrofálně špatně - takže se nemakačenkům vyplatí pobírat podporu a nechodit do práce a německý zedník jede na dovolenou kam chce a ukrajinský vůbec nikam. hezký den  Žijeme ve zvrácené době, kterou řídí zvrácení politici ( a bankéři )

• reagovat