Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Žádný jinný důvod to nemá, než po USA vzoru, cinknout volby i v česku ,Úpěnlivý důvod o účast zahraničních pár tisíc voličů je zástupný a i tak mají možnost volit
Škoda, že se nikdo ve vládě místo toho nezabývá možností zrušení magické 5procentní hranice, kvůli které se vytváří x-koalice a kvůli které jsou mnozí voliči nezastupování. Jakmile se tam dostali, tak už to není problém "na stole".
Mimochodem - jedním z argumentů je větší stabilita systému, minimum poslanců pro poslanecký klub apod. Ale zároveň pravidla umožňují vznik koalic a ve výsledku se do parlamentu dostanou strany, které mají menší počet než odpovídající 5 procent.
Jeden by skoro řekl, že je to způsob, jak zajistit, aby volby moc neměnily.
Jako že by pětikoalice stran po 2% nevznikaly? Nebo desetikoalice po 1%? To mi prosím vysvětlete.
Teď se přiznám, že nerozumím dotazu. Asi je tam překlep 10 a 20 procent, ale i tak nerozumím.
Nicméně myslel jsem to následovně - existuje 5 procentní hranice pro jednu stranu, kterou politici nechtějí snížit. Jedním z uváděných důvodů je zajištění, že ve vládě nebude malá strana, která nebude mít možnost založit svůj klub, bude výrazně ovlivňovat hlasování apod.
Ale zároveň je ve volbách možné do parlamentu dostat malé strany formou koalice - a tam to omezení najednou nevadí.
A chtěl bych, aby volby umožnily nezahodit hlas straně, která se do parlamentu nedostane.
Pokud je pro občana v zahraničí OPRAVDU důležité se voleb zúčastnit, může volit na ambasádě.
Volit nechť mohou jen lidé, kteří v ČR odvádějí daně. To je prvořadá občanská povinnost.
...dalším logickým krokem je, že lidé, žijící v Čechách a neplatící daně volit nemohou
Můžeme tvdit, že ozbrojené složky jsou apolitické, armáda, policie, státní úředníci s definitivou...
...ale co hasiči, učitelé
No, nemýlím-li se, za první republiky třeba vojáci nevolili, neboť armáda byla deklarována jako apolitická.
Znalejší nechť mne případně opraví či doplní.