Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Cyril Svoboda k nejmenovaní Lipavského:
https://cnn.iprima.cz/fiala-bude-mozna-muset-zemanovi-ustoupit-pro-kompetencni-zalobu-neni-duvod-mini-svoboda-52789?fbclid=IwAR1zbUT6WjL2TbwugZ7ckwzFJ9YjJPjgfhznWvlrCrepNdimrS_xWaDTqN4
Díky za ten odkaz. Taky se obávám, že případná žaloba je bezzubá. A jako stará konzerva nechápu, proč Fiala vůbec ten Pirátský návrh nominace přijal, doufám totiž, že jako ODSák by měl mít výtky a pochybnosti podobné jako Zeman. Fiala není hrdina, tak mu snad dojde, že jednat o vhodnějším Pirátovi z toho pytle blech bude pro něj výhodnější z pozice dočasného ministra než čekat dalších 5 měsíců na Rychetského a jeho zamítnutí žaloby a pak ho muset stejně změnit.
Cyril tam poprvé dobře formuloval to jmenování. Viz: " ... Svoboda si myslí, že ačkoliv je prezident vázán návrhy premiéra nemůže jmenovat nikoho jiného, zároveň nemusí přijmout každou nominaci.,, "
Dědek jmenuje ministry na NÁVRH předsedy vlády. Kdyby tomu tak nebylo, stačilo by, aby jmenoval premiéra, a ten už si vládu sestavil sám, na své triko. Jenže to mají na krku dva lidé, kteří musí dospět ke shodě. Byť to spousta lidí nechápe.
Je to vlastně stejné, jako když dědek rozdává metály. Také mu to musí schválit tu premiér, tu předseda parlamentu... A mají kupodivu stejné právo jako dědek. Tedy odmítnout podepsat jakýkoli jeho návrh. Takže dědek, stejně jako dva další dědkové před ním nejprve sepsali seznam navržených metálistů, přiložili poníženou supliku, promluvili si s druhou stranou o vyškrtnutých kandidátech, a že jich za ta léta bylo, no a podle vysledného seznamu dědkové dekorovali.
Všimáte si, že je to vlastně jednoduché? Vlastně není. Žijeme v našem státě. A u nás je možné všelicos. Například to, že přesně stejná formulace v jednom kousku zákona je vykládaná zcela opačně, nežli ta samá věta v zákoně jiném.
Mimochodem, chápu že dědkovi nemůžete přijít na jméno, ale přesto nějaké má, v nejhorším případě lze použít pro jeho označení název jeho funkce, ale nazvat ho dědkem je dětinský pokus o vyjádření názoru. Jde to i trochu noblesněji, stačilo by tak na úrovni třinactiletého školáka.
Fiala tak strašně toužil být předsedou vlády,že je mu asi úplně jedno jakým nulám umožnil být ministry.Brzo se o tom přesvědčíme.
Fiala je loutka. Souhlas s tím, že to je také "politický toužič".
Řízení politiky nadnárodními průmyslovými a bankovními monstry vyžaduje "fialové loutky".
Přiznám se, že občanem tohoto státu jsem už 77 let a možná jsem také posbíral nějaké životní zkušenosti. K volbám chodím od 18 let a zcela logicky mě zajímá, koho vlastně volím a kdo bude můj život několik dalších let řídit. Včetně vlády a ministrů a vyskytují-li se mezi nimi lidé, o kterých toho moc nevím, rád bych se o nich něro dozvěděl. I proto, abych mohl tušit, co od nich čekat. Ale protože je u nás přes deset milionů obyvatel, je dobré, když se odpovědi pokusí dopátrat jeden z nás. A co o nich zjistí prezident republiky, může být pro mne dost směrodatné, neboť věkem se od sebe lišíme o pouhých 6 dní a tak je pravděpodobné, že můžeme mít podobné názory. Pro upřesnění ale dodám, že jsem jej nevolil.
Přehrajte si to-Zeman má pravdu..!!!
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=ueySfpdBvR0&feature=youtu.b
Ano, zatím je čas na diplomacii, tak že "pracovní pohovory" adeptů na ministry s adeptem na státníka jsou součástí "ústavních zvyklostí". Proč ne. Uvidíme, co Mynář s Nejedlým vymyslí jako protitah.
Pane, není. Možné vidět defile budoucích ministru i jinak? Treba tak, ze dokonce pred svým jmenováním musí zdůvodnit a vysvětlit své názory, a lidé vidí jejich duševní rozsah? Treba pak budou i více obdivováni.
Premiér podle ústavy navrhuje prezidentovi ministry, tedy předkládá nápady k posouzení. Kdy už to ti blbove pochopí!
Ne. Pan prezident nemá co posuzovat nápady, pan prezident má zajistit chod vlády tedy předložený koncept vládního složení bez prodlení odsouhlasit a ministry jmenovat. Nebo odstoupit a to okamžitě.
Takovou blbost jste se nemohla nikde dočíst, to jste musela vymyslet úplně sama.
Pane Nevrkla všiml jste si že vyjadřuji své názory bez dehonestací spoludiskutujících? Prostě to umím.
Tak mi poraďte, jak mám podle vás postupovat v případě, že váš názor pokládám za hloupý a ničím faktickým nepodložený.
Je o jednoduché: Názor je názor mohu souhlasit nebo ne. Pokud Vám ale dochází argumentace a používáte dehonestace tak prostě konkretní přemýšlení chybí.
Holubičko milá, tady nejde o názor!!!
Tady jde o jasnou, slovníkovou formulaci -Pravidel českého pravopisu-!
NÁVRH - tj. VĚC K DALŠÍMU PROJEDNÁNÍ.
Víte co? Běžte k Jílkové do televize, a tam kvokejte.
Význam slova návrh:
1) nápad předložený k posouzení
Příklad: Podali jsme návrh na výstavbu nového hřiště.
Synonyma:
• podnět, skica, koncept, náčrt, námět, projekt, nákres, plán, náčrtek, nárys:
https://cs.m.wiktionary.org/wiki/n%C3%A1vrh
https://www.slovnik-synonym.cz/web.php/slovo/navrh
Ne typické vyvažování moci, které je pro ČR charakteristické již sto let už od dob Masaryka. Premier navrhuje, ale nemůže jmenovat a prezident jmenuje, ale nemá právo navrhovat. Prezident volený občany s nesouměřitelnou podporou oproti kandidátům politických stran má být v ústavním systému ČR určitou pojistkou proti neminaci nekompetentních či nebezpečných osob. To, že prezidenti ČR tuto pravomoc využívají velice zřídka je při ohlédnutí se zpět spíše na škodu než ku prospěchu této země. Na druhou stranu přeci jen nikdo z nich ještě nepřipustil jmenování nějakého Hitlera. Doufám tedy, že aspoň v nejmenování antisemity Lipavskeho zůstane Zeman neoblomný. Když nemá rozum či spíše odvahu a sílu premiér, tak jí musí mít aspoň prezident jakožto hlava státu.
Jinými slovy - prezident může tak dlouho nejmenovat, dokud premiér nenavrhne toho, koho tam prezident chce. Hm. A kde pak je odpovědnost premiéra?
V ČR je mnohem větší pravděpodobnost, že premiér prosadí někoho, koho prezident nechce než, že prezident vnutí někoho premiérovi. Ať se vám to líbí nebo ne, tak nemáme kancléřský systém a pozice prezidenta je v ČR, ale třeba i na Slovensku mnohem silnější než třeba v Německu i když po oslabení jeho kompetencí po plyšaku již ne tak silná jako ve Francii.
Jo, máte zase pravdu. Nicméně je tu to nebezpečí, že když si nechtěný prezident na konci mandátu jde na ruku s nechtěným premiérem po mandátu, státu to neprospívá i když to bazilišky potěší.
V ústavě je jasně napsáno, že premiér navrhuje vládu a prezident ji jmenuje.Pokud bych manželce navrhl, což bych si nikdy nedovolil, aby si vzala červené šaty, neočekávám, že mému návrhu musí vyhovět. Podobně je to i s vládou. Kromě toho, Lipavského ve vládě by nechtěl nikdo jen trochu soudný.
Beneš je grázl, protože to předsedovi vlády podepsal. I když neměl.
Zeman je grázl, protože to předsedovi vlády podepsat nechce. I když okolnosti svědčí pro to, že by také neměl.
Copak k tomu dodat. Snad jen to, že prezident Zeman nemůže za autorovy mindráky a zpackaný život.