Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zemana urazilo, že se zmýlil v situaci Ukrajina-Rusko a stal se z něj Putinobijec. Zatímco Izraeli dopřává právo bránit svoji bezpečnost, Rusku toto nedopřává. Co se týče Evropy, novinářů, politiků a většiny lidí, je to pak v obou případech stejné....
Vy jste úplně mimo.
Rusko nebrání svojí bezpečnost, Rusko ničí bezpečnost svých sousedů.
Naprosto není žádný důvod Ukrajinu destabilizovat. Nepředstavovala pro Rusko žádné ohrožení. Zatímco na blízkém východě je situace jiná. Ač je to smutné, je prostě realitou, že nepřátelské islámské režimy je vhodné udržovat tak nějak ve stavu maximálního bordelu, byť tím trpí obyvatelstvo. V konsolidovaném stavu by tyto státy představovaly ne úplně malý problém. Takže v tomto směru činnost Izraele plně chápu.
Někdy si říkám, jestli v Bruselu nesedí také Putinové. Když nedávno "zlobil" Orbán, měli Maďaři štěstí, že zatím neexistuje Bruselská armáda.
Miloš Zeman opustil domovský přístav ideologické zaťatosti a v chatrné bárce proměnlivých ideologismů a s profláknutými veslaři Mynářem, Ovčáčkem & comp. se vydal do bažin eurohujerství a dalších smrdutostí, takže teď bude muset soustavně zkoumat nebezpečnost temných zákoutí eurohujerismu a hlavně si dávat pozor, aby ještě víc nenačichl různými odporně páchnoucími odéry, jejichž temná mračna ovinula naši stařičkou Evropu.
Rozhodně bych polemizoval s tvrzením, že Putinův postup je pečlivě promyšlený. Možná to platilo doteď, ale v případě Ukrajiny jeho odhady selhaly. Obvyklý ruský scénář - rychlá vojenská akce, legalizace nového stavu (referendum, smlouva s loutkovou vládou) - selhal. Rychlá a bezproblémová vojenská akce se nekoná, Ukrajina se zatím úspěšně brání a situace se převrací do války. To určitě nebylo záměrem, použití velké vojenské síly a vyvolání válečného konfliktu se nedá jednoduše obhájit, to už není jen "speciální vojenská operace". A když se k tomu přidají doposud nevídané sankce a sjednocení západu, i dřívější Putinovi zastánci se teď od něj odvrací, tak má Putin velký problém. Samozřejmě bude chtít zachovat tvář, ale návrat k původnímu stavu teď už není možný.
Putin už se topí ve vlastní žumpě. Teď jde už o to, aby jej mezinárodní soudní tribunál nepřinutil k tomu, aby si musel svoji životní žumpu vypít pěkně až do dna.
Už se těším na otočky bolševických bruseloušů z EU. Ty budou ovšem pravděpodobně zcela neúčelné, soudruzi.
Zatím ovšem drží vaše milované Rusko pod krkem a to dost pevně, kolaborante.
Jistě, povídá zarputilý podporovatel Zelených bolševiků z Brusele, placený jejich taťkou Putinem. Zameť si před vlastním prahem bruselouši, já tady žádnou Putinovskou cenzuru nezavádím, vy bolševici jedni zapráskaní! Kolaboranti jste tady jedině tak vy!
Zeman - ať už je, jaký je - a k Rusku lnul někdy až příliš, se vždy velmi jasně a jednoznačně vyjádřil, když v Rusku začali relativizovat r. 1968. On 21. srpen pamatuje! Podle mě ve své sebestřednosti chtěl být na fotkách jak s Putinem, tak s Trumpem. A neuvědomil si, že v Kremlu jej považovali za užitečného šašoura. Ale nyní mluví a koná dobře! Takže? Pěkný příklad toho, jak jsme každý z nás rozpornými postavami. Jednoznačná zla a dobra jsou jen v pohádkách.
Ale je mnoho takových , kteří se přes pohádky už nedostali , a tak onu jednoznačnost k životu velmi potřebují
Ta fotka , p. Stirský postrádá ještě p. Si , a když tam budou všichni čtyři Je to ta vyvážená zahraniční politika která byla vlastní všem prezidentům (Bez KSČ prezidentů )Česka , nebot jsme země uprostřed kontinentu !
Zeman to řekl dobře, možná u anexe Krymu trochu zaspal, ale Západ suverénně zaspává u všech islamistických útoků.
Historie se opakuje.
Za druhé světové války krvácelo nacistické Německo a Sovětský svaz přičemž USA dodávaly zbraně Sovětskému svazu přes Irán a Murmaňsk. Asi není žádným tajemstvím, že USA na tom ohromně vydělalo (zákon o půjčce a pronájmu). Druhý front byl otevřen teprve v okamžiku, kdy by hrozilo, že SSSR ovládne celou Evropu. Nemyslím to ve zlém, úkolem vlády (i té Americké) JE starat se o prospěch svých voličů (kéž by totéž dělala i naše vláda a EU).
Současná válka je o tom, že Rusko a Ukrajina krvácí, EU to financuje a USA na tom opět ohromně vydělá (prodejem zbraní a zkapalněného plynu).
Z hlediska USA výborně, z našeho hlediska asi dobře (zbavíme se šrotu z dob Varšavské smlouvy, i když nám jej asi Ukrajina nezaplatí), z hlediska Ruska a Ukrajiny katastrofa.
Pro náš průmysl zde možná bude nová Ukrajinská pracovní síla (všichni se nevrátí na zničenou Ukrajinu), pomůže nám to s kvótami na uprchlíky (máme Ukrajince, tak nemůžeme vzít Afričany a Asijce) a možná to povede i k přehodnocení odklonu od jaderné energetiky (snížení závislosti na ruském plynu - už to i v Německu zkouší, snad to projde).
Jsem moc velký optimista?
Miloš Zeman v konkrétní den, hodinu a minutu mluvil dobře. Byl to projev Státníka. A to je rozhodující!
Miloš Zeman ve své funkci prezidenta ČR naprosto selhal. Nepochopil, že není zvolen aby předváděl různé vtípky. Měl identifikovat nebezpečí pro stát. A ani jeho pozdní prohlédnutí ho neospravedlní.
Smutné je, kolik lidí mu k jeho výkonu tleskalo a zvolilo ho do druhého období. Chtěl bych věřit, že i oni prohlédli.
nebezpečí pro český stát znamená EU, o demokratických vládách nemluvě.
/u slova demokracie uvozovky už dávno nepoužívám.
Asi tak. Nebezpečím je EU a její zahraniční politika v včele s Německem, dlouhodobě (a na úkor zájmů ostatních členů) kolaborujícím s Putinem.
Nevšiml jsem si, že by nějak selhal. Spíš by mě zajímalo, jestli naopak prohlédli voliči vlezdobruselky Drahoše s jeho podporou EU na věčné časy a nikdy jinak, včetně zkázonosného Green Dealu, a konečně se chytili za nos.