19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

POLITIKA: Miloš Nixon Zeman

Volební kampaň Richarda Nixona v roce 1972 sjednotila téměř všechny vzdělané a kultivované Američany: hlasovali proti němu. Jen málokterý příslušník vyšších vrstev pochyboval, že Nixon je slabomyslný buran a jeho stěhování do Bílého domu by bylo skandální.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Mannheim 29.1.2013 8:52

tak teď už jen najít

nějakou tu vodní bránu, i když na rozdíl od Nixona by dotyčný mlžil, pak by novinářům, co by to objevili, sprostě vynadal, a nakonec by se stejně nic nestalo, zameteno pod kobercem, nacionalismus a socialismus u nás pořád mají větší moc než demokracie

Š. Šafránek 29.1.2013 7:52

Jak začalo Nixonovo prezidentování

si nikdo nepamatuje. Zato si každý pamatuje, jak skončilo. Pro ty, kteří před ním varovali, to sice byla satisfakce, ale dosti pozdní a chabá - ostudu z toho měla celá Amerika.

B. Novacek 29.1.2013 8:14

Re: Jak začalo Nixonovo prezidentování

Vazeny pane Safranku, nac stahovat kalhoty, kdyz je brod v nedohlednu? Mne zarazi jistota vsech zdejsich prispevatelu, se kterou tvrdi, ze vsechno dopadne spatne, Zeman se projevi jako zradce a skudce ceskeho narudku a nad Hradem opet bude vlat ruda vlajka...o zitrku nikdo nic nevi, pravil Sinuhet, lekar egyptsky!

Š. Šafránek 29.1.2013 11:00

Re: Jak začalo Nixonovo prezidentování

Rozdíl mezi Nixonem a Zemanem je ten, že Nixon měl svou slavnou aféru Watergate až na konci prezidentství, kdežto Zemanovy aféry (např. Olovo) se provalily o 10 let dříve, než si jej moudrý český národ za prezidenta zvolil. Jinak Zemanovo zvolení nepovažuji za tragické, spíše za symptomatické a logické.

J. Boleslav 29.1.2013 13:25

Re: Jak začalo Nixonovo prezidentování

Já je za tragické považuju. Jinak souhlas.

M. Kosejk 29.1.2013 11:04

Re: Jak začalo Nixonovo prezidentování

Což je typická ukázka toho, jak funguje mediální svět a jeho vliv na reálný svět. Nixon patří mezi velmi úspěšné americké prezidenty. Ale v myslích lidí zůstane jen jako "ten z Watergate".

J. Štrobl 29.1.2013 7:44

Hezky jste to popsal, jenže to není celá pravda.

Myslíte si, že Zeman je ten pravý, který přispěje ke zlepšení současného stavu? Vždyť se přece sám podílel na tom, že to dospělo takhle daleko. Dělat ze Zemana spasitele chudých je pouze jen další ze lží jeho lživého mediálního obrazu.

J. Boleslav 29.1.2013 13:28

Re: Hezky jste to popsal, jenže to není celá pravda.

Hulvátství a konfrontaci do vrcholové politiky Ovar přinesl jako první, převzal je od Sládka i s jeho voliči.

L. Křivan 29.1.2013 6:54

Sprostota a lež opět slavně zvítězily.

" a naprostou většinu vzdělaných lidí."   Bohužel vzdělaní lidi netvoří v tomto národě většinu.

V. Fiala 29.1.2013 7:54

Re: Sprostota a lež opět slavně zvítězily.

"a naprostou většinu vzdělaných lidí", kteří jsou obvykle dosti náchylní podlehnout metodam mediální masáže mozků.

Je to jako hejno kluků na dvorečku. Padne gól a první, co člověk zaslechne: "To neplatí!"

Úplně stejně jako v případě "demokratických" voleb v Africe. Tam je to ale o několik stupňů drsnější.

P. Zeman 29.1.2013 8:36

Re: Sprostota a lež opět slavně zvítězily.

Vážně si myslíte, že vzdělanější lidé jsou náchylnější podlehnout mediálním masážím :-)? Proč teda inzerát proti Schwarzenbergovi v den volby vyšel právě v Blesku? Jo vlastně - on je to primární zdroj informací těch vzdělanějších... ;-).

J. Mannheim 29.1.2013 9:17

Re: Sprostota a lež opět slavně zvítězily.

i profesoři se rádi začtou: http://www.silnakava.cz/2011/07/maly-vikendovy-test-najdi-5-rozdilu.html

L. Šarina 29.1.2013 9:42

Re: Sprostota a lež opět slavně zvítězily.

Netvoří, ale i páteř společnosti tzv.střední vrstava a to je ten problélm,U nás je horních 10 tisíc,něco restituentů,podnikatelů,ale dost zbohalíků a podvodníku jinýmy slovy bída.Střední třída se za 20 let nestačila utvořít a pak to patá dolu a tam je mix od různých itelektuálů s různýmy pol. názory,umělci všeho druhu, až po dělnickou třídu(očima komunistů) a dole lůzu.Čím více vzdělaných a finančnně vzdělaných,hmotně zabezpečených lidí,tím hůře jsou manipulovatelní a proto jsou nebezpeční pro každou vládu,(taky po nástupu nacistů i komunistů k moci, byli přetaveny v dělnickou třídu v horším nebo v dělnické kádry v lepším případě, ostatní likvidace,emigrace).,proto v tomto státě si lidé jenom pamatují staré časy( a někdy ano to ne) ale nevymýšlí a jsou lehce manipulovatelní a tomu korupční prostředí a jme tam kde jsme. . "BLBÍ SI PAMATUJI,TY MAJÍ ČAS,CHYTŘÍ MUSÍ VYMEJŠLET".    Werich.

E. Vašátko 29.1.2013 6:51

Nevadí mě, že Zeman vyhrál.

Ale vadí mě prostředky, jakými to dosáhl. I když by byl patrně dobrý jezuita - prostě: "Účel světí prostředky".

R. Gramblička 29.1.2013 8:10

Re: Nevadí mě, že Zeman vyhrál.

hlavně že nikomu nevadí mediální kampaň v prospěch karla, mířená proti Zemanovi. To snad bylo fér?

P. Zeman 29.1.2013 8:39

Re: Nevadí mě, že Zeman vyhrál.

Fakta, která pamatujeme proti evidentním a záhy vyvráceným lžím od Miloše Zemana? Myslím si, že je to rozhodně férovější než naopak.

J. Mannheim 29.1.2013 9:09

Re: Nevadí mě, že Zeman vyhrál.

když někdo lže a druhý den vyjde v novinách, že lhal, to není mediální kampaň, a pokud se Vám nezdála média dostatečně servilní vůči Zemanovi, založte si takové, 2 700 000 voličů je docela dobrá cílová skupina...

P. Pavlovský 29.1.2013 10:55

Paradoxní je,

že KS mohla uškodit  jednostranná kampaň v některých médiích, kdežto

 M. Z. jeho zcela lživá, falešně očerňující a podlá kampaň vůbec neuškodila.

Jenom nevím, jak tuto skutečnost interpretovat.

H. Grúbr 29.1.2013 5:56

Palec nahoru

pro autora tohoto článku.

B. Novacek 29.1.2013 8:06

Re: Palec nahoru

Tak !, pane Grubre, autor se trefil a chudinky potrefene husy kejhaji az se jim zobaky orosily, dobre rano, preji! :)

B. Mráz 29.1.2013 11:08

Re: Palec nahoru

Ano, palec nahoru pro autora.

Číro knížepána, široký tlak pravdy a lásky, podporované trapnými médii, to nás, "burany" z vesnic a menších měst bezpečně dovedlo k tomu, že nevolit nebo dát to Zemanovi bude lepší než stádně jít s rádobyelitou národa. 

P. Maleček 29.1.2013 4:23

Autor říká, že Zeman skončí jako Nixon

No příspěvek hodný agitky na komunistické schůzi ve Šluknovském výběžku. Jen chybí poučení jak Nixon skončil. Jestli to autor udělal schválně, aby tím podvědomě zdůraznil, že Zeman skončí stejně ( s lidmi jako Šlouf je to vysoce pravděpodobné), tak autore díky a smekám nad vaší genialitou.

P. Pavlovský 29.1.2013 3:29

V. Klaus neurazil pouze lidi,

svým výrokem o tom, že konečně zvítězily pravda a láska, dopustil se zjevné HYBRIS.

Před následky jej žádná ochranka světa nemůže ochránit.

Je to mimo naši představu.

T. Pansky 29.1.2013 1:28

Prima volba ma potencial se vyporadat s zroganci. Jenze ...

... ceska mentalita je nekde jinde a autor to nevystihl.  Ze by byl pan Zeman takovy genius?  Ale kdepak.  Je to takovy maly cesky clovek, ale pomerne chytry.  Jeho malocesky nacionalismus vystihuje vetsi cast nasi populace.  K tomu mu nahrava i jeho predstirane proti-evropanstvi, prestoze vysel z luna strany, ktera zije pro vytvoreni evropske federace.  Jeho hrubost a buranstvi take odrazi vetsi cast ceske spolecnosti.  Ceska levice v cele s panem Zemanem ma mnohem jednodussi ulohu nez pravice.  Jejich zakladnim ukolem je zbankrotovat ceskou ekonomiku, z lidi udelat mrzaky zavisle na statu a potom jim slibovat, ze se o ne stat postara.  Ted ukazalo, ze je proste techto lidi vice.  Pravice si to musi uvedomit a zacit na tom pracovat.  Do ted, ceska pseudo-pravice (rozumej ODS), se na vytvareni tohoto prostredi podilela.  No uvidime ... top0625top@live.com

J. Vozábalová 29.1.2013 1:14

Omlouvám se!

A to hodně - padala mi internetová stránka a vypadalo to, že se příspěvěk ztrácí - tak je tu to prakticky 3x - to jsem opravdu neměla v úmyslu.

B. Novacek 29.1.2013 1:29

Ale urcite mela!

Ale urcite mela!...blbcum, kteri si dovolili nezvolit Schwanz-trautenberka a volili Zemana je treba rict vsechno nejmene trikrat!

A poslechnou, voni Vozabalova...kde vzali cas na psani lizatkovych poucek do diskuze? Ze by jim Jeho huhnava jasnost dala volno vod necek a valchy?...jdou ztuha vyprat ty knizeci spodky, ze?

J. Vozábalová 29.1.2013 1:56

Re: Ale urcite mela!

Pane Nováčku,

téměř vždy máme možnost volby. Pokud volíte hrubost, je to jen a jen Vaše věc, mne vychovali ke slušnosti.

Zcela uznávám, že identický příspěvek ve více vyhotoveních je obtěžující, omluvila jsem se - víc s tím nedokážu udělat - zrada techniky může čas od času potkat každého z nás.

Krom toho se můj příspěvek vůbec netýkal presidentské volby - proč ji do toho taháte?

A "diskuze" je špatně - píše se i vyslovuje "DISKUSE"

M. Kudláček 29.1.2013 9:50

Re: Ale urcite mela!

"Diskuze" není špatně, pravidla českého pravopisu připuštějí i tento tvar

T. Czernin 29.1.2013 13:02

Re: Ale urcite mela!

Podle kterého vydání Pravidel tak usuzujete? Podle mých - školní vydání z roku 1981 - není dublet u slova diskuse povolen. Vím, že pozdější vydání rok (''93) dublet povoluje, ale s výhradou, že slohově neutrální je tvar "diskuse".

J. Boleslav 29.1.2013 13:32

Re: Ale urcite mela!

Obojí je možné.