Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Tak úplně nesouhlasím s tvrzením
Možná. Dosaďte si za slovo Babiš Sobotka, Nečas, Topolánek, Gross a bude to totéž. Babiš vybočuje jen v tom že má hodně peněz a že byl v análech STB. Ještě jsem ale neviděl smysluplnou debatu co ten Babiš STB napráskalma koho za to zavřeli. Jasně, mohl se za komunismu dostat do zahraničí a ví se že prakticky všichni kdo z komunistického státu cestovali za hranice byli vyšetřováni STB. Zeptejte se kamioňáků.
Takže chtělo by to na Babiše něco konkrétního, třeba kolik lidí šlo kvůli němu do lochu. Polud třeba napráskal nějakou korupci je snad jedno jestli to bylo STB nebo dnešní policie. Leda že y všichni kdo za komunistů kradli byli odbojáři protože urychlilo pád komunismu. Pak tedy budete děkovat i Rittigovi a Olze Hepnarové. Ty totiž taky musela vyšetřovat STB.
No jo, pokud s demonstrujícími sympatizujeme, jde o ryzí demokraty znepokojené politickým vývojem, vedoucím naší zemi do zkázy.
Pokud s nimi nesympatizujeme, jde o řvoucí luzu, která si chce nedemokraticky vyřvat splnění svých požadavků.
Zákony jsou od toho, aby se dodržovaly...
Takže pokud žádný zákon nezakazuje, aby premiér byl estébák, tak to prostě musím akceptovat. Pokud žádný zákon nezakazuje, aby trestně stíhaná osoba byla premiérem, tak to prostě musím akceptovat. Pokud žádný zákon nezakazuje miliardářům stát se premiérem, tak to prostě musím akceptovat... Pokud žádný zákon premiérovi nezakazuje brát dotace, tak to prostě musím akceptovat.
Říká se tomu vláda práva. A já jsem pro vládu práva, protože z Aurory už se nastřílelo dost a lidových milicí na Staromáku už mám taky dost. A pokud se to někomu nelíbí, tak ať změní zákony.
Souhlas.
Nicméně - "pokud se to někomu nelíbí, tak ať změní zákony". Jistě. Ale jak?
21.4.2012
demonstrace odpůrců vládních reforem, cca 100 tisíc odborářů. "Ať mi Kalousek ukáže, jak bude měsíc žít s mým platem"... Takže demonstrace proti zloduchovi Kalouskovi je OK, demonstrace proti rudému gestapákovi Burešovi je fuj?
Re: 21.4.2012
.. pane Frysi, předem hodnotit ekonomické dopady vládních reforem je možno s jistou mírou pravděpodobnosti. Předjímat, jak si povede a co bude konat nová ministryně spravedlnosti, je naprosto pofidérní. V obou případech se vše časem ukáže. Takže cílem demonstrací je Babiš, příčinou neochota respektovat realitu danou výsledkem voleb a vše ostatní je pouze kamufláží.
Re: 21.4.2012
Protesty jsou primárně proti Burešovi. Ministryně nespravedlnosti je jen zástupný problém. V principu by se dalo protestovat proti jakékoliv ministerské kreatuře v této panoptikální vládě. Bez ohledu na výsledky voleb - každý může protestovat proti jakékoliv vládě. Ostatně tento způsob demokracie je defektní a vede k totalitě (v současné podobě dotačně korporátního fašismu). Já osobně, jako anarchokapitalista, bych mohl protestovat v principu proti jakékoliv vládě. Výjimku bych udělal pouze v případě vlády, která by měla v programu demontáž "sociálního státu" a minimalizaci státu do minarchie...
Re: 21.4.2012
cit:"neochota respektovat realitu danou výsledkem voleb"
Pokud politik ztrácí popularitu takovým tempem, lze provést celkem dva ústavní kroky. Buď vyvolat hlasování o důvěře vládě, což v profízlovaném prostředí postkomunistických apologetů parlamentu, jehož složení již neodpovídá volebním výsledkům a většina bolševických pohrobků tuší, že by se již příště k lizu nedostala, je neprůchodné nebo masivní nátlak voličů z ulice. Ten třetí krok je neústavní, naší politické kultuře cizí a jen jediný člověk, z hlediska své funkce zcela neodpovědný za své lži a žvásty, jím chtěl řešit svou nelibost s novináři.
A pokud má pravdu výrok, že "vládnout, znamená předvídat", je současný vývoj, včetně vámi kritizovaného odporu vůči právničce, mírně řečeno nepředvídatelné, důsledkem toho, že mnozí z opozice mají daleko větší schopnosti předvídat, než premiér, domnívající se, že pavlačová bojovnice Benešová bude akceptovatelná na rozdíl od mlátičky Ondráčka. Z toho celkem jednoznačně vyplývá, že je z něj loutka a za špagáty se tahá jinde.
Současné demonstrace
na mne působí převážně tak, že tu někdo zkouší nalézt a zdokonalovat metody, jak (viditelnou a hlasitou) menšinou prosadit své (ev. i cizí) názory a zájmy, které při využití standardních postupů zastupitelské demokracie neuspěly; asi je to legální, ale těchto metod se bojím. Považuji za jisté, že pokud by vláda demonstrantům podlehla, přijdou požadavky další a větší. Zůstaňme, prosím, raději u standardních voleb.
Tento odporný článek
odporného Holáska má být úlitbou estébáku a podvodníku Babišovi?
Re: Tento odporný článek
A pak, že s vámi, milá Sybille, nebudu nikdy souhlasit!
Já nějak nemohu pochopit
tu averzi, třeba i Astonovu, proti zdejším demonstracím. Já na ně tedy nechodím, oddemonstroval jsem si v osmdesátkách a rád přenechám kolík (štafetový, vy prasáci) dalším, ale co já vím, je snad právo shromažďovat se a vyjadřovat svůj názor v pořádku? Navíc, je poněkud nekonzistentní pochvalovat si demonstrace např. ve Francii proti Macronovi či v Rusku proti Putinovi a ironizovat (na Václaváku je víc levnějšího jídla - no tvl...) ty naše. Jistě, nic to neřeší, chybná aplikace demokratické metody plodí chybný systém, ale aspoň to není to mrtvolné Husákovské ticho.
Re: Já nějak nemohu pochopit
Ano. Někteří demokraté žijí v domnění, že je potřeba odvolit a do dalších voleb držet ústa a krok. V listopadu Štěpána vypískaly "děti". Asi to měli ti lidé z ČKD nechat až na další volby.
Re: Já nějak nemohu pochopit
Ano. Někteří demokraté žijí v domnění, že v ČSSR v 89. roce byla demokracie...
Re: Já nějak nemohu pochopit
Na toto téma si dovolím ocitovat kreslený vtip (ano, vím, že je to blbost, ale zde to stačí) Marka Simona : "Referendum by se opakovat nemělo. Ani volby.Když už se voliči jednou vyslovili, je zbytečné ptát se jich každé čtyři roku znovu."
Obávám se, že to je hlavní myšlenkou mnohých současných politiků, napříč politickým spektrem. A možná také důvodem, proč už jeho nesmírně trefné postřehy přestaly na Deník.cz zhruba koncem března, zdá se, že Andy koupil další noviny.
Holásek pochopil i nepochopil
Pochopil, že protesty směřují proti estébákovi, který je zároveň trestně stíhán a nepochopil, co je to prevence, v tomto případě proti povedené dvojce( tak už se zase vidíme, že Maruško), která by moc chtěla, ale právě kvůli těm protestům se bude muset alespoň krotit, tedy doufám. So geht das.
Re: Holásek pochopil i nepochopil
Nejlepší prevence je demonstrovat proti všem politiků a soudcům. Předevší těm ještě nenarozeným. Jsou to bastardi a kolik zlého nadělají. Třeba jak se vyklubal mladý Klaus nebo Marksová, pravděpodobně dědička Karla Marxe. Nakonec takové potraty jsou taky forma prevence.
Re: Holásek pochopil i nepochopil
Koukám, že Vy jste to pochopil zase až moc.
Re: Holásek pochopil i nepochopil
Zaplať Pánbůh za reakci pana Církvy, trocha selského rozumu potěší. Samozřejmě to ti " praví demokraté" z náměstí a jejich podporovatelé vidí jinak
jen ať demonstrují
nejhorší co se může stát, že dojde na předčasné volby,--ve kterých světe div se, vyhraje- Babiš. ještě že máme demokracii a svobodné volby. tož asi tak.
Proti Babišovi demonstrovat je v pořádku.
Jeho zločiny se už staly... Dzp.
Re: Proti Babišovi demonstrovat je v pořádku.
Nezapomněl jste tentokrát ty Babišovy zločiny pojmenovat?
Re: Proti Babišovi demonstrovat je v pořádku.
Nemusí pane Matuško, ti co nekonzumují koblihy smažené na řepkovém oleji o nich vědí dost.A to nemusím a nemám pana Janyšku opravdu v lásce.Na druhou stranu i pan Holásek má pravdu, stačí se podívat na některé, zdůrazňuji některé vlajky a transparenty a člověku je úzko.