Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Re: Tak Vízku, po šestnácté!!! (pokr.)
Na rozdíl od těch druhých
Je 5. května. Před jednašedesáti lety začalo Pražské povstání,
a vlastně několik předešlých dnů revoluční situace byla už v řadě dalších míst, či dokonce Rudá armáda byla v osvobozeném Brně a Ostravě a americké síly se připravovaly na obsazení Plzně. Možná, že bychom měli být přesní - povstání začalo výzvou Českého rozhlasu odvysílanou ve 12.33 a rozšířilo se rychle. I když mnoho mužů a žen se přestěhovalo do sklepa, aby někteří dokonce s kritickými připomínkami na adresu těch, kteří šli bojovat, většina obyvatel Prahy stavěla barikády, bránila je, anebo jinak pomáhala jejich obráncům. Tisíce hrdinů se dokázaly postavit mnohem silnější moci a snad žádný z nich se necítil v té chvíli hrdinou. Zahynuly jich tři tisíce sedm set a dalších pět set tentokrát sovětských vojáků padlo v hlavním městě aneb jeho okolí.
Re: Re: Tak Vízku, po šestnácté!!!(pokr.)
Zač bojovali ti, kteří se postavili nacistickým ozbrojencům? Za sebe, jistě, ale to by nebyla úplná odpověď. Především za všechny ostatní Pražany a obyvatele své vlasti, ať již žili kdekoli, i za ty, kteří se ukrývali po celou dobu povstání ve sklepích. Mezi těmi, co bojovali dokonce i u rozhlasu, byli můj otec a matka. Ani oni se nikdy necítili hrdiny. Na to jsem si vzpomněl při demonstraci na Letenské pláni, kdy sem několik stovek autobusů přivezlo antikomunistické demonstranty z celé republiky, aby tu vypověděli svou nenávist. Mnozí se také cítili hrdiny, protože jejich odpor, často i se zbraní v ruce, poškodil nově vznikající společnost. I ti mladší, kteří přijeli, pod vlivem těch prvých také živili svou nenávist, ač vůbec nemohli pochopit, proč... A v té souvislosti mě napadla otázka, možná dnes kacířská, ale přece jen otázka: Nechá se srovnat hrdinství těch na barikádách a těch, kteří zapalovali stohy a vraždili podřezáním protivníka v padesátých letech? Ti z května 1945 šli bojovat pro to, abychom všichni mohli už konečně svobodně vydechnout, i za ty, kteří se schovávali za kamny. Ti z padesátých let, kteří před několik dny společně se svými souputníky demonstrovali na Letné, vyhlásili válku své zemi proto, že jejich rodiny či oni osobně ztratili moc a majetek, anebo přicházeli z druhé strany hranic s úkoly, za které byli dobře placeni, ti hrdiny být nemohli. Dostávali často úkoly, které měly ublížit. Bojovali za sebe, nikoli za ideály. To dnes se zpětně domýšlejí jiné důvody a z těch, kteří vraždili či kradli, ničili či ubližovali, se dělají hrdinové boje za demokracii a svobodu.
A tak jsem znovu musel sklonit hlavu před barikádníky z května roku 1945, kteří na rozdíl od těch druhých byli skutečnými hrdiny.
5. května 2006, Jaroslav KOJZAR
Re: Re: Tak Vízku, po šestnácté!!!
jirka.s.Komunikovat s komunistou nejde ten má tak zabedněnou hlavu,že kdyby náhodou přišel k rozumu,tak sezblázní.
Re: Re: Re: Tak Vízku, po šestnácté!!!
Milý Arabe! Fakt, že s komunisty se nedá komunikovat, je mi znám. I přesto však znám jeden způsob. Basebalovou pálku. Bohužel NP mi to neumožňuje! Proto používám k Vízkovu znemožnění před normálními lidmi jeho vlastní způsob. Ctrl C + Ctrl V. Jsem zvědav, jak mu to dlouho vydrží, hrát mrtvého brouka.
Paroubek
Paroubek končí. Je to nevyhnutelné. A je úplně jedno jak se momentálně chovají Topol a Langer. A oproti některým přispěvatelům (zde) to Paroubek ví.
Slavo:
třeba že pro vyjádření důvěry nepotřebují 101 hlasů a stačí jim 100 to je pravda, staci, kdyz jeden poslanec odejde za salu
postup v případě, že vláda důvěru nedostane - klidně budeme vládnout dál to je taky pravda, vlada poda demisi a president ji presne podle ustavy poveri vykonavanim vladnich pravomoci az do jmenovani nove vlady
varianta, že vláda vůbec žádat o důvěru nebude vlada uz oznamila, kdy bude o duveru zadat
že k vyvolání předčasných voleb nejsou třeba tři pokusy o sestavení vlády to muze byt pravda, pokud tak rozhodne Snemovna a Senat
Staci to Vam?
Re: Slavo:
Nestačí. K té stovce hlasů - potřebuje prostě většinu, a tu nedostane. A bavíme se o Topolánkově reakci na to, co bude, když jeho vláda důvěru nedostane.´
Uvahy, že vláda nemusí žádat o důvěru rozvíje Marek Benda, a Topolánek se toho dost čile chopil. Zkuste sledovat dění.
Úvahy, že za současné situace se sněmovna, natož pak sněmovna a senát společně na něčem shodnou, jsou mírně řečeno nepodložené. Navíc takové zkrácení funkčního období sněmovny není ústavně čisté. Prakticky tedy zbývají jen ty tři pokusy. Topolánek se kroutí, jak to jde - viz otázka spojení důvěry s důležitým zákonem atd. Prakticky všichni komentátoři - a to je skoro nevídané - se shodli, že ve všech těchto případech se Topolánek pohybuje za rámcem ústavy.
Stačí to Vám?
Slavo:
Svym zpusobem nestaci. Pokud vim, tak do dneska se vlada pana Topolanka ani on osobne nedopustili zadneho prestupku proti Ustave. U pana Paroubka mam pocit, ze odebirani hlasovacich listku poslancum vlastni strany je minimalne na hrane "tajne volby". Ale CSSD jsem nevolil, tak neni muj problem, co si jeji poslanci nechaji libit.
Holásek
Bože Holásku, ty musíš být neskutečný blb, místo abys odsoudil tu pavlačovou drbnu Langera, která se snaží dělat z drbů pravdu, viz Kubiceho zprávu, kterou vytroubil bez důkazů do světa. Ty musíš být hodně nešťastný, neúspěšný, bezcharakterní a nenávistný člověk, zřejmě tě ani holky nechtějí, kvůli beďarům v ksichtě a tak si tu léčíš svoje mindráky, je mi tě líto, vymytý modrý mozečku!
Babííí, proč ta Viktorka u toho splavu tak hrozně ječí ?
I nechte ji, pravila babička, když ji svrbí, je to horší než podebraná pata....
Re: Holásek
jste normální? A umíte číst? Pokud ano, tak dočtěte prosím celý článek do konce. Myslím si soudě podle vašich výblitků, že to samé z čeho chudáka Holáska obviňujete, sedí na vás jako hrnec na ... víte co.
p.s. kde máte beďary vy?
Holásku
Jen potvrzuješ, jaký jsi blb, místo abys odsoudil tu pavlačovou drbnu Langra, co se snaží z drbů udělat pravdu, viz Kubiceho zprávu, kterou vytroubil bez důkazů do světa, tak zas jen útočíš na Paroubka, musíš být asi hodně neštastný, neúspěšný, zapšklý a nenávistný člověk, zřejmě tě asi ani holky nechtějí kvůli beďarům v ksichtě, tak si tu léčíš své mindráky, takovými bláboly, je mi tě líto modrý ubožáku!
Re: Holásku
A proc myslite, ze to vynesl Langer? Protoze to rudy PlnouParouBack prohlasil? Podle me to vynesl Parouback sam. Pro ODS by bylo byvalo podstatne vyhodnejsi kdyby ta zprava zverejnena nebyla a verejnost se pouze dozvedela, ze ji KSCSSD rukou spolecnou a nerozdilnou shodila se stolu.
Holásek vyskakující
Nechápu, proč Holásek musí stále dávat najevo svou posedlost Paroubkem. Na ústavu kašle Topolánek, na demokratické principy rovněž, ale neplivněte si na Paroubka, že. Holáskova šablona je použitelná univerzálně:
Je téměř komické sledovat hyperaktivního Holáska, jak vyvádí na mediální scéně. Skoro by bylo na místě mu dát na hlavu červenou čapku s rolničkami. Tento módní doplněk by nijak nerušil jeho vystoupení; spíše naopak, podtrhl by jejich hodnotný obsah. Jak to už u novinářských střelců bývá zvykem, je Holásek lajdák a bere to stylem "vinej nevinej". Předjímá, co může být, co se může objevit a co je už nyní lež.... Rolničky cinkaly a Holásek se už včera potil a hřímal. Nyní v reakci na Paroubkova slova vyskakuje ještě výše, asi jako kaučukovej dědek ze Švejka...
Re: Holásek vyskakující
Na ústavu kašle Topolánek, na demokratické principy rovněž. Konkretizujte tyto výroky, čím se projevuje kašlání na ústavu a demokratické principy
Re: Re: Holásek vyskakující
Dobře - třeba že pro vyjádření důvěry nepotřebují 101 hlasů a stačí jim 100, postup v případě, že vláda důvěru nedostane - klidně budeme vládnout dál, varianta, že vláda vůbec žádat o důvěru nebude, že k vyvolání předčasných voleb nejsou třeba tři pokusy o sestavení vlády atd. atd. Byl by to dost dlouhý výčet. Stačí to vám?
Re: Re: Re: Holásek vyskakující
Na ústavu by kašlal pokud by to co popisujete uskutečňoval. K jednotlivým příkladům: To že stačí 100 byla jedna z interpretací o které mluvil, pokud vláda důvěru nedostane skutečně bude vládnou dál (z pověření prezidenta) do jmenování vlády nové - vláda v demisi. K vyvolání voleb jde dojít i bez tří pokusů (dohoda sněnovny o zkrácení volebního období). Pokud člověk mluví o různých možnostech vývoje v situaci jaká je nyní nelze to pokládat za kašlání na ústavu a dem. principy.
Re: Re: Re: Re: Holásek vyskakující
Teoreticky máte pravdu, sněmovna si může zkrátit funkční období, ale musí se na tom dohodnout, což teď nepadá v úvahu. Navíc ani tato možnost není ústavně čistá. Prakticky tedy zbývají jen ty tři pokusy, které se Topolánek několikrát verbálně pokusil obejít. Vám možná nepřipadá alarmující, že premiér veřejně a dopředu říká, že poruší ústavu, ale mně rozhodně ano. Projděte si zpravodajství za poslední týden, a budete mít materiálu k přemýšlení habaděj.
Re: Re: Re: Re: Re: Holásek vyskakující
Verbálně pokusil obejí??? Paroubek sestavval vládu s KDU s podporou KSČM bylo to v pořádku nebo porušoval ústavu? Zpravodajství procházím velmi pečlivě a odděluji FAKTA od komentářů.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Holásek vyskakující
Neoddělujete. Paroubek formálně - to jest z ústavního hlediska - nic nesestavoval. Ani nemohl, nebyl totiž jmenován premiérem. Jedině ten může sestavovat vládu a jeho tři pokusy se počítají. Neskákejte na každý špek, který vám modrá garda podstrčí. A mimochodem, kdybyste zpravodajství procházel opravdu tak pečlivě, nemohl byste Topolánkovy tanečky za hranicí ústavy nezaznamenat.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Holásek vyskakující
Topolánek mluvil o možnostech které teoreticky existují při různých variantách vývoje a v různém čase. Neudělal žádný protiústavní krok. Na žádné špeky neskáču. Hodnotím fakta. Paroubka jsem použila pro srovnání. Pokud Topolánek verbálně porušil ústavu tak Proubek jistě také ( prohlášení o tom, že požádá, s obmněněnou vládou, novou sněmovnu o důvěru).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Holásek vyskakující
Zkuste mi citovat, čím Paroubek porušil ústavu, byť jen verbálně. Čím to např. udělal Topolánek, dokládám citátem níže. Vybavte si také Topolánkovu interpretaci ústavy během léta, ten chudák ji snad ani nečetl. A na vysvětlenou, nejsem příznivec Paroubka, je mi z duše odporný, ale ODS si ho doslova vypěstovala, protože na hrubý pytel se musela v soc.dem. najít hrubá záplata. Mé obavy pramení z Topolánkovy bezbřehé hlouposti, kterou demostruje každý den.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Holásek vyskakující
Prohlásil, že pokud se budou pánové chovat tak jak se chovají obmění vládu a požádá sněmovnu o důvěru. Bylo to v době kdy ještě nebyla ukončena ustavující schůze sněmovny. Byl to naprostý ústavní blábol. Topolánek rozhodně není můj šálek čaje ale Proubek je pro mne děsivější varianta.. Opravdu dobrou noc.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Holásek vyskakující
Ještě alespoň citát, abyste to nemusel hledat:
"Samozřejmě budu žádat o spolupráci nad jedním z těch potencionálních projektů, které jsou možné. Ty jsou v zásadě tři: zkrácení funkčního období sněmovny. Někteří ústavní právníci sice tento postup zpochybňují, ale precedens byl v roce 1998 učiněn. Druhý pokus je spojení nějakého zákona s důvěrou a využití té lhůty, kdy se k němu nepřijme usnesení." Doplním, že v tom druhém případě to nejen zpochynili, ale odmítli všichni dotázaní ústavní právníci.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Holásek vyskakující
Výrok se vztahuje k tomu, že Topolánkova vláda bude žádat o důvěru na zkrácené volední období. ODS chce předčasné volby. Druhá možnost by přicházela v úvahu pokud by vláda důvěru DOSTALA pak by předložila zákon ke kterému by nebylo přijato usnesení. Opakuji hodnotím FAKTA a přímé výroky nikoli komentáře. Dobrou noc
Re: Re: Re: Holásek vyskakující
SLAVO, co říká Ústava ČR k termínu DŮVĚRA, jak ji definuje?
Re: Re: Re: Re: Holásek vyskakující
Ústava pojem "důvěra" nedefinuje. Pouze ho používá v textu, který stanoví kdy a za jakých podmínek vláda důvěru získá, a za jakých ne, respektive jaký je postup, pokud vláda důvěru nezíská.