Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Nebezpeční nejsou ....
...samotní bolševici, ale (celoevropský) systém. Viz rozbor zde:
http://www.gunlex.cz/?p=704
Čtěte pozorně, i Vy už můžete být na cestě do otroctví......
AD ksčm
Ke svému předchozímu přspěvku jen pro pořádek připomínám,že v poslední větě je nutno vložit slovo "není" Tudíž,že členové KSČM v zastupitelstvech nejsou pro občany nebezpečím.
ad KSČM
Každý člověk i každá organizace se přece poučí z omylů,kterých se dopustila.I každý starý člověk si velmi často,když přemýšlí o svém životě dochází k názoru že to neb on o nekonal správně,že by na základě životních zkušenosti a poznání v mnohém jednal moudřeji.To se týká i komunistů.Sledujeme-li na př.jednání v parlamentu nebo zastupiteů v zastupitelstvech, docházím k názoru,že oni vystupuji nejsolidněji.Rovněž jsme nemohli zaznamenat nějaké jak se říká průsery,které vidíme dnes a denně u politicky angažovaných lidech.Zdá se ,že dnešní KSČM je vnitřně i na venek demokratičtější,než mnoh strany skloňující slovo demokracie od rána do večera.Možná že proto,že v nich působí řada bývalých překabátněných nepoučených komunistů.A jak známo poturčenec horší Turka.Angažování současných příslušníků KSČM rozhodně nebezpečím pro poctivého pracujícího občana.
Re: ad KSČM
Omlouvám se za nezdvořilý dotaz, můžete uvést ročník narození a vzdělání ? Děkuji.
Re: ad KSČM
Skutečně? Já bych řekl, že člověk je tvor nepoučitelný. Ovšem co se týká KSČ, tak o žádné omyly nejde. Jde o zločiny. Zločinec se může po odpykání trestu napravit ale to neznamená, že by měl opět do rukou dostat prostředky, kterým ty zločiny předtím páchal. Bankovní úředník po odpykání trestu za defraudaci stěží opět najde místo v bance a pedofil už nikde nebude učit. To za prvé a za druhé, komunisti si svoje zločiny nikdy neodpykali.
Re: ad KSČM
Zkuste, prosím, aplikovat na privatizační zločiny pod patronací ODS. Má tato strana právo na existenci?
Re: ad KSČM
Privatizační zločiny ODS? Největší tuneláři pocházejí z řad předlistopadových komunistů, estebáku, konfidentů a vůbec papalášů.
Re: ad KSČM
Myslím, Jozko, že Váš příspěvek je právě typickým příkladem, že většina lidí ba i organizací se ze svých chyb a omylů nepoučí. Kdyby se KSČM poučila, slovo komunismus by zahrabala 100 sáhů pod zem,zalila betonem, a každý bývalý člen by na toto místo chodil co nejčastěji plivat. Vy kdybyste se poučil, nikdy byste našim nejsolidněji vystupujícím zastupitelům z KSČM. nevěřil ani slovo. Ve skutečnosti málokterý člověk a a starý tím spíš má odvahu říct, že celý život podporoval lumpy a sám byl lumpem. Tím by prohlásil, že ten život žil marně. Tak raději zůstává ve lži až do hořkého konce........
Re: ad KSČM
Šeredně se mýlíte . Myslíte si snad , že KSČ v roce 46 přiznávala svoje skutečné úmysly . Myslíte si snad , že by dostala takovou podporu kdyby veřejně přiznala že chystá šibenice a koncentráky ? A stejné je to dnes . Za to aby se dostala zpět k moci je KSČ ( KSČM ) ochotna udělat cokoli . Co bude potom následovat . To už je jiná otázka . Aby bylo jasno . Nemyslím , že by se padesátá leta opakovala , ale výrazné rysy socializace ve stylu let 70 . by se asi očekávat daly .
Re: ad KSČM
Souhlas. Kdysi se rikalo: Lenin nebyl Lenin, ale Uljanov, Stalin nebyl Stalin, ale Dzugasvili, Rijnova revoluce nebyla v rijnu ale v listopadu. A tak je to se vsim. Jen hlupak se necha okrast stejnym lumpem dvakrat.
Re: ad KSČM
pokuste se Jozko prosadit svůj osobní názor mezi komouši, vlezte k nim a pak napište co jste zažil.
Jací komunisté se k moci vracejí a na jaké tradice chtějí, musí či budou navazovat?
Tak na tuto otázku odpovím zcela přesně, protože komunisty bývalé (1921-1948-1989) a komunisty současné (1989-200...) velmi dobře znám :
Jsou to jedni a ti samí !
V jejich pohledu na svět se od r. 1921 nezměnilo vůbec nic ! Mění pouze metody a způsoby - jak toho dosáhnout !
A v komnistickém duchu vychovávali i své děti - např komunistická poslankyně Konečná nebo současný předseda ODS...
Re: Jací komunisté se k moci vracejí a na jaké tradice chtějí, musí či budou navazovat?
Nebyl jste náhodou jeden z nich, že je tak velmi dobře znáte? Ale to si už moc nemůžete pamatovat, protože jestli je znáte (jak uvádíte) od roku 1921, tak to je vám 87 let a znáte to, ach to stáří.
Re: Jací komunisté se k moci vracejí a na jaké tradice chtějí, musí či budou navazovat?
Máte pravdu BuBu, nepřál bych Vám být s nimi ani v letech 1942-1945 v koncentračních táborech. .
No jo,
ale vykládejte toto těm, kteří rozhodli v nedávných volbách. Ti uvažují zcela jinak. Těm jde především o lehkoživkový, byť omezovaný život.
Plíživý rok 68 je zpět
V radě kraje jsou opět lidé, kteří byli ve funkcích str.sekretariátů před listopadem a s tituly z Moskvy. Protože jim to umožnila většina z těch, kteří v takových rodinách vyrůstali a dělali kariéru posledních 20 let napříč stranami.
Vše nastejno .
Je to sice zajímavá přehlídka různých směrů a vývoje komunistů , ale nejzákladnější poučka je . Komunista je vždy lump , jehož základní myšlenkou je pronásledovat každého kdo by se snad mohl mít lépe než on a všechno obyvatelstvo degradovat na úroveň poslušných a nemyslících otroků . K tomuto cíli je ochoten použít naprosto všech prostředků .
Re: Vše nastejno .
Poslušných ano, ale proti slovu nemyslících se ohrazuji.
Re: Vše nastejno .
V konečném stádiu vymývání mozků platí i to nemyslících.
Re: Vše nastejno .
opět se ohrazuji, ne proti vymývání mozků těch poslušných, ale lumpové ho mají vymytý mocí a penězi
Naprosto chybná analýza!!!
Připustit hodné komunisty je stejně zcestné, jako připustit existenci hodných nacistů nebo hodných vrahů! Přívrženec zločinné ideologie je ujetý, nemůže být hodný, nanejvýš klame.
Re: Naprosto chybná analýza!!!
Vaše první věta je tou, co říkam už dlouho. Naprosto s ní soulasím. Druhá věta je třeba rozvinout. Pokud máte čas, zkuste to.
Re: Autor ale musí mít na ty komunisty pivku. V tom musel vyrůst.
To není možné nacvičit.
Re: Autor ale musí mít na ty komunisty pivku. V tom musel vyrůst.
Pifku možná má, kdo by z těchto končin taky neměl, když jich tolik mělo pech, že je museli snášet. Ovšem všiml jsem si, že už poněkolikáte tu jeho slabinu připomínáte. To už vypadá na resentiment...
Re: Autor ale musí mít na ty komunisty pivku. V tom musel vyrůst.
No, spletl jsme si to s pivem, protože totiž nikdy neříkám pifo. - A pech tedy autor měl, že to všechno musel snášet. Ale hlavně že to jakž takž vydržel a stále píše. Někteří slabší nevydrželi.
Re: Autor ale musí mít na ty komunisty pivku. V tom musel vyrůst.
Než se půjdu vyspat a nabrat síly do dalšího krušného dne, sdělím vám, že pifka je od pif-paf, tedy zvuku, jejž jsme i my co malí kluci vydávali při hře, a sice ve chvíli, kdy jsme nepřítele měli na mušce a on byl nám vydán na milost a nemilost.
Jinak se mi zdá, že Karel Hvížďala co do přispěvovatelů psa nemá rovného.
O vás si myslím totéž v oboru diskutérů.