Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ano.
Komisaři jednohlasně rozhodnou, že energie v zásuvkách bude, samozřejmě zelená, putovní cirkus to schválí a basta! Vyřešeno!
...a taky by se na území EU mohla odhlasovat nižší gravitace a lidi to budou mít hned lehčí
"Dotuje snad někdo Švýcary nebo Izraelce?"
Švýcary nevím, ale Izraelce mohutně dotují USA
Článek se dá shrnout do sloganu "zachraňme uhlí - vystupme z EU". Co jiného čekat od uhelného lobbisty.
Ach jo. Že vy progresivisté neovládáte přírodní vědy, matematiku nebo dějepis, mne nepřekvapuje. Ale vy už ani neumíte číst?
V článku není ani slovo o uhlí, autor zjevně preferuje jádro.
Tak jen pro mou představu. Zkuste mně nastínit, jak si realisticky představujete, že se u nás nové JE budou stavět. Asi o přípravě investice takového rozsahu toho moc nevíte. A také jste asi zapomněl na omezující zákony o výběru dodavatelů. No a maličkost, sjednocující koncensus politických sil, zejména hrozí-li povolební pat. Nevím, kde žijete, a společnost se neřídí zbožnými přáními.
Nebudou. Ty co je umí postavit jsme si zakázali akcí plukovníka s medailí.
No, nevím, ale mám furt důraznější dojem, že eurospolečnost se čím dál tím víc řídí zbožnými přáními zelených magorů, bojovníků proti CO2 a propagátorů multikulti skrze imigraci z kulturně nekompatibilních zemí.
EU = Německo.
Položme si otázku: Pokud bychom chtěli de iure vystoupit z EU, jsme schopni de facto "vystoupit" z Německa?
Položme si předně otázku zdali jsme schopni existovat samostatněji? Po té - v čem ještě toho vůbec jsme schopni alespon částečně dosáhnout? A dále - s kým a jak bychom alespon teoreticky mohli koexistovat a v čem by to oproti součastné situaci bylo lepší?
Německo je svébytnější, silnější ale i daleko realističtější než "rovnítkově" předpokádáte. Proto i ono musí hledat a využívat daleko širší spojenectví, vazby, kooperace, vstahy...
Zdaleka né nakonec jsou ve hře i geopolitické zájmy relativně vzdálenějšího okolí, kterému by ten či onen vývoj mohl více prospět jak nám.
Nesdílíte náhodou i takový zájem?
Německo je tak realistické, že když v celé Evropě bude tma a zima, oni budou svítit a topit ruským zemním plynem.
Ano i v tom využívání plynu je Německo realistické - ale nejen v tom.
Mohou totiž postupně svítit a topit v rostoucí nadějí s přibývajícího podílu vlastních zdrojů i snižování energetické náročnosti. Takto s nadějí na udržitelnou svébytnost i pokračování kooperativního rozvoje (nadnárodní energetické sítě..). Proč se alespon s něčeho pozitivního technologicky nepřiučit?
Souček např viditelně opovrhuje až napadá VE. Ta má přitom i místně v našich podmínkách řádově nevyužitý rozvojový potenciál. Zdravá konkurence ale Součkovi zřejmě velice vadí.
Mohou totiž postupně svítit a topit v rostoucí nadějí s přibývajícího podílu vlastních zdroj... Jo není problém, jen ať si to tahají vlastní sítí.
Spoléhat v našich podmínkách na VE může jenom člověk ducha mdlého. Nejvíce elektrické energie potřebujete v zimě a to si můžete solární panely třeba při inverzi leda tak vyfotit a fofrníky pohánět ručně
"Spoléhal" jsem pane Pankoviči na čtenáře bystrého který už porovná možnosti s realitou sám a psaný text bude interpretovat v souladu s obvyklou představou a ověřitelnými daty.
Zřejmě to nevyšlo. Do-upřesnují, že součastný podíl VE na spotřebě je v ČR sotva 1%.
Větrně srovnatelné Rakousko ale využívá oproti nám už řadu let desetinásobek a dál roste. Tedy "ŘÁDOVĚ VÍCE" - a přesto, že na to pochopitelně "nelze spoléhat" (jako na žádnou jednotlivost) - tak to rakušanům evidentně funguje.
https://plus.rozhlas.cz/rakousko-sazi-na-vetrne-elektrarny-i-fotovoltaiku-zpocatku-bylo-jako-startup-8281719
https://www.elektrina.cz/myty-o-vetrnych-elektrarnach
"Větrně srovnatelné Rakousko"??
Jsem si nějak nevšiml že by nám tu narostly Alpy. A větrně srovnatelné Rakousko je naprosto v zádeli bez naší uhelné a francouzské atomové energie.
Když se řekne konec uhlí mělo by se taky říct že prodávají se jen přebytky a při nedostatku energie se zahraničí odpojuje.
Ne, nejsme. A kam bychom ustoupili? Evropské a americké trhy jsou saturované a jakž takž se odbytové možnosti nabízejí v Rusku a v Asii. Ale ani tam na nás nikdo nečeká. No a zkusme se podívat na bilanci zemního plynu. 44 mld m3 dovoz, 36 mld vývoz. A výhradně přes předávací stanice na německo české hranice. Ten rozdíl je pak cca naše spotřeba. Stali jsme se tak obrovským zásobníkem plynu, který je převážně ve vlastnictví německých společností.
Totéž platí o cloudových úložišťích dat. Moc se o tom nemluví, ale pro propojení s Německem je dominantní. Nutno přiznat, že i pro nás je spolupráce zajímavá a jiné možnosti se ani nenabízejí. No a značná část exportu z Německa směřuje právě na trhy, kterými pohrdáme.
Jsme německá kolonie, to je fakt. Velkou část průmyslu vlastni Německo a děláme pro ně za snové ceny. Navic Německo má sebevědomý zahraniční obchod, kterému ideologicky nevládnou různí Thajwanci a neziskovky.
Nezastírám, že mám na Tchaj-wan slabost, žije tam syn s rodinou. A tak o poměrech tam také něco vím. A je to trochu jinak, než se oficiálně uvádí. Myslím, že to poslední by bylo, rozpoutat nějaký konflikt s Čínou. A navíc, oni Čínu potřebují, a více než obráceně. Tchajwanci si realisticky přejí, aby se poměry moc neměnily. No budoucnost to možná někdy změní. Možná. A bohužel, Američanům se věří čím dál tím méně, tedy jejich ochota je bránit, zejména s Bidenem.
Babiš schvaluje bruselské zelené třeštění, protože je vydíratelný eurodotacemi. Politici opobloku to dělají dobrovolně a se svazáckým nadšením.
A znáte někoho takového? Jinak Vaše protibabišovské bláboly jsou úsměvné. Najedné straně všichni křičí a nastavují ruce na "kompenzace" za covid a na druhé kritizují velký dluh. Jakoby si všicni zapomněli vzpomenout, že do začátku covidu byla babišova vláda velmi úspěšná v dluhové problematice.
Možná před covidem, ale později to byly vrtulníkové peníze, které rozhazovali plnými hrstmi. Koneckonců závodníky taky neposuzujete podle startu, ale spíše podle celé sezóny.
Kompenzace a způsob rozdělování byly chaotické, navíc byly reakcí na restrikce - nebýt restrikcí, nebylo by třeba kompenzací.
Velmi dobře napsáno. Jen si nemyslím, že politici hážou flintu do žita, spíš jsou vydíráni anebo nefinančně upláceni anebo obojí.
Takže: Babiš ne, Bartoš ne, Fiala ne, Pekarová taky ne, Hamajda tuplem ne, Jurečka ani omylem...
Tak nevím, pane Součku, nemyslíte doufám komunisty
Potom zbývá už jenom Okamura a Majerová Zahradníková
...anebo Bursík. Ten lidi naseje tak rychle, že bude brzy na vyšším místě a za krk
Vy tady, pane Součku, vidíte nějakého kandidáta na premiéra, který se "nebude bát poslat Brusel k šípku"?Po všech těch zkušenostech s těmi všemi předchozími, včetně naší slavné Poslanecké sněmovny a našich posranců v Evropském parlamentu? To bych byl teda zvědav, kdo to je a ze které partaje.