Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Představme si, že na Velikonočním ostrově vloni postavili jen 5 soch, oproti loňským deseti. Pokles o 50%. Přesto překvapivě celkový počet soch vzrostl o 5.
Přitom s autorem sdílím obavy ohledně nevypočitatelných sociálních i ekologických důsledků zeleného šílenství. Argumentace by však měla být validní.
Fiala & spol. už jasně ukázali, kde a u koho chtějí šetřit, tedy u těch nepotřebnějších a nejchudších. A naopak sami sobě budou o to více přidávat na platech a dalších prebendách, přičemž na nějaké miliardě nezáleží, protože oni se přišli do politiky co nejvíce napakovat. Viz nedávné rozhodnutí senátorů o zvýšení platů pro politiky, což ochudí státní kasu o třičvrtě miliardy...
Pan Fiala přešel v TV debatu o nezmrazení platů politiků konstatováním, že těch pár milionů, co vyžerou senátoři et cie. navíc, je kde nic tu nic ve srovnání s těmi miliardami, které je třeba (na někom jiném) ušetřit. Iluze o vnitřní pozici p. Fialy si může dělat jen dítě, jež půjde do školy až od příštího září nebo slabomyslní jedinci.
Fiala nezvládal dvacetileté studenty (studentky) politologie. Co s ním tedy dál?
Stejně tak není třeba snižovat dotace pro parazitické neziskovky. Jedná se pouze o několik desítek miliard. A bez Fialovy neziskovky, která vysosala ze státního rozpočtu a rozpočtů vysokých škol 28 mil.korun, bychom tápali v oblasti vlivu feminismu na rozvoj lidských práv v Barmě!
To co se sešlo v Glasgow je smečka nedouků a finančních manipulátorů doplněných bandou zfanatizovaných idiotů. Green deal je největší blbost, co si n3mci vymysleli a skončí to moc velikým pro..sérem. Ti šéfové vlád ,když neumí matematiku, fyziku a chemii si snad mohou zaplatit přemýšlející lidí nebo jsou to lumpové.
To jsou mravní a mentální slaboši, kteří se vezou na módní vlně gretensko-klimatického šílenství. Green deal je kolosální podvodný projekt s obrovským škůdcovským potenciálem. Kdyby hitlerovci odůvodnili plynování lidí záchranou klimatu, tak z hlediska dnešního chápání by mohli být oceňováni jako ti, co se podílí na záchraně klimatu.
Zda si mohou zaplatit přemýšlející lidi, nevím, ale lumpové jsou to v každém případě. Jakou udělali tu slavnou uhlíkovou stopu, když vyrazili do Glasgowa.
Těžko vysvětlovat studentkám genderologie a štelovačům termostatu u auta/v kanceláři, že:
1. Klima se měnilo naprosto nezávisle na činnosti člověka.
2. Klima se měnilo nezávisle na obsahu CO2 v atmosféře.
3. Radostné svícení svíčkama a drcení ovsa v ručních mlýncích v prostoru štrasbrusele bude Zemi docela u prrddeelle.
4. Není možno například zašpuntovat všechny sopky světa, nebo je předělat na dálkové vytápění brusele. Vodíkově lithiové.
5. Atd.
A dohled nad klimatem bude provádět Jourová, ze vzduchu a mávat křidélky.
Emise se nějak ustojí, horší je stav našeho hospodářství! Babiš nesežral jenom dobytek, ale i všechno seno pro něj. Těžký je úděl jeho nástupců!
To je nějaký fór tohle, ne? Růst platů a důchodů je k ničemu, když není podpořený reálným zbožím/komoditami. Protože pak se adekvátně navýší ceny a jsme tam, kde jsme byli.
Růst platů je samozřejmě příjemná věc, ale jen tehdy, kdy to není na úkor dluhu. Pak je to projev populistické finanční negramotnosti s těžkými důsledky.
Je hanba zabývat se nějakým ppm oxidu uhlíku, řeší to jen hlupáci, nebo vycuranci, kteří na tom bohatnou.
Produkce CO2, jeho množství v ovzduší a vývoj klimatu nesouvisí s lidskou činností. Výsledkem lidské činnosti jsou emisní povolenky. Jejich působení lze zaznamenat na bankovních kontech.
Řekl bych, že jenom ta sopka na ostrově La Palma už toho CO2 a všeho možného dalšího vychrlila stotisíckrát více nežli naše civilizace za sto let. Přičtěte si k tomu ještě výrony metanu z moře, bažin apod. a bude vám jasné, k čemu celý klimaalarmismus slouží a je.
Nelze vysvětlit někomu, kdo se chemie, zeměpisu, fyziky vždy štítil. Dodnes si třeba myslí, že "vzduch neváží nic" a klima Země je nějaká menší krabička v brusele. S kroutítkem.
A nyní je ovládán pocity "všichni to říkají/říkali to v televizi".
A co je těžší? Kilo železa nebo kilo peří? Za správné zodpovězení otázky se otevře přístup do Brusele.
To už je fakt k nas.ání
On ten Klaus měl zase pravdu, když celou dobu tvrdí, že zvyšování CO2 a růst teploty nemá nic společného s lidskou činností.
" Najde se tam nový Galileo" už se našel, je to náš už skorobývalý premiér. Pozdě, ale přece! J.L. end