Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Další džamilovina
Z dílny zelených snad nic jiného ani čekat nemůžeme. Ale že mají takovou podporu!
Re: Další džamilovina
Podporu? Musí tam být, protože bez Zelených a dvou sociálních demokratů jde celá ODS do kytek!
zelení ministři
Na mě to zase dělá dojem, že ministr (ministryně) ze strany zelených musí potvrdit své další setrvání ve funkci návrhem nějakého šíleného zákona. Prostě takové stvrzení stranické příslušnosti.
Co je to handicap, pane ministře?
Pravděpodobně by se některé skupiny dětí učily jíst alespoň lžící, když už ne rovnou příborem.
Prosím uzákonit,
aby do významných funkcí mohli být jmenováni lidé s určitými i životními zkušenostmi, a nikoli "holobrádci. Již mnohokráte se ukázalo, jak tito rádobyzkušení jsou ve své podstatě hloupí, případně namyšlení bez základních předpokladů k zastávání daných funkcí. A to není prosím probém pouze takové pidistrany, jakou je strana zelených - vzpomeňme si např. na nedávnou "osobnost" premíera vlády z ČSSD, onoho klučinu Standu.
Re: Prosím uzákonit,
Nebo absolvent právnické fakulty šup a byl ministrem financí.
Re: Prosím uzákonit,
Mě se ministři a předsedové vlády, na které narážíte, taky vůbec nelíbí (a taky jsem je nevolil). Přesto bych raději zůstal u "demokracie", protože jsem sám nic lepšího nevymyslel a ani nikdo jiný mi zatím nic lepšího nenabídnul.
Omezení pasivního volebního práva by ale bylo na místě.
Ve všech profesích je obvyklé, že člověk stoupá pomalu vzhůr. V politice by tomu nemělo být jinak. Takže bych navrhoval omezení pasivního volebního práva tak, že každý politik by musel začínat nejprve v obci, na krajskou kandidátku by měl být zapsán jen ten, kdo byl aspoň jedno volební období zastupitelem obce. Na kandidátku parlamentní by pak měl být zapsán jen ten, kdo byl alespoň dvě volební období zastupitelem obce, nebo jedno volební období zastupitelem kraje, nebo jedno volební období uvolněným (profesionálním) zastupitelem obce. A do vlády by neměl být jmenován nikdo, kdo nebyl aspoň jedno volební období uvolněným zastupitelem obce nebo kraje nebo soudcem.
Liška,Kuchta,Džamilka,Jau Jau ...
Proboha,jaká moudra od těchto lidí chcete čekat?
Hloupý nápad
Prostým dotazem u učitelek 1. tříd ZŠ by ministr Liška zjistil, že žádné významné rozdíly mezi dětmi nastupujícími do základních škol neexistují. A pokud ano, není to dáno tím, že by nechodily do mateřské školy, ale proto, že jsou z rodiny zanedbané. Přesněji řečeno jsou silně nevychované. Neumějí pozdravit, nedokážou respektovat pokyny dospělých, jsou drzé, agresivní vůči spolužákům, neumějí se soustředit, rády se hádají. A vůbec to nesouvisí se sociálním postavením rodiny a už vůbec ne s tím, jestli dítě absolvovalo mateřskou školu nebo ne. Tenhle problém "povinná mateřinka" prostě nevyřeší.
A nevyřeší ani známý problém romských dětí. Jejich zaostávání se začíná projevovat až v průběhu školní docházky, na začátku 1. třídy se od svých vrstevníků zas tolik neliší. Pokud romské dítě umí komunikovat česky, nemívá v prvních měsících na základní škole problémy. Teprve později se u mnohých projeví vliv nemotivujícího rodinného prostředí, často spojený s benevolentním přístupem k docházce do školy. Zavedením povinné docházky do mateřských škol se na tom nic nezmění.
Re: Hloupý nápad
naprosto přesné...gratuluji. stvrzeno faktickými zkušenostmi učitelek I.stupně. Liška neví co kváká. jeho úředníci vymýšlí kraviny a nikoliv systém...
Re: Re: Re: Hloupý nápad
Ale základy slušného chování se přeci jen může předučit ve školce, ne ? Stejně tak hygienické samozřejmosti. Školku bych nezatracoval.
Re: Re: Re: Re: Hloupý nápad
No dobře, může. Ale proč kvůli tomu mají povinně chodit do školky děti, které mají základy slušného chování z domova?
Nejen v rodinách nepřizpůsobivých spoluobčanů se rodí handicapované děti
A takovým dětem může předškolní výchova pomoci zmírnit jejich "nevýhodu" ve vývoji. A může to být důležitější než pár dní nemoci v roce navíc. Ale je to určitě věc individuální podle stupně vývoje jednotlivých dětí. Rodiče by na takovou předškolní výchovu pro své dítě měli mít jistý nárok (třeba na doporučení dětského psychologa), ale neměla by to být v žádném případě povinnost. Takže se domnívám, že názory ministra Lišky i autora článku jsou zbytečně extrémní.
Re: Nejen v rodinách nepřizpůsobivých spoluobčanů se rodí handicapované děti
Autor článku, pokud si pamatuji dobře, je zkušený pediatr a já nic extrémního na jeho článku nevidím. Slušně upozorňuje pana ministra, že jeho ambicióznost může někdo taky dost ošklivě odnést. Pan ministr, pokud není totální volotrk, by mu měl za to poděkovat, a několikrát se zamyslet.
Re: Re: Nejen v rodinách nepřizpůsobivých spoluobčanů se rodí handicapované děti
Autor je asi zkušený pediatr (dětský lékař), ale jen amatérský dětský psycholog. Proto hodnotí celý problém z hlediska nemocnosti dítěte a absence matky v zaměstnání. Ani ho možná nenapadlo, že by mohlo dítě navštěvovat předškolní zařízení a matka přitom byla v domácnosti nebo nezaměstnaná. Existují totiž případy, kdy je potřeba vystavit dítě intenzivním podnětům od jeho vrstevníků. A současně přitom je možné ještě navíc takovým dětem odložit povinnou školní docházku, protože k dostatečnému vývoji potřebují ještě více času. Z toho přirozeně neplyne, že tomu musí být vystaveny všechny děti povinně. Ale volání pana doktora občanů "k pozornosti" je skutečný extrém srovnatelný s požadavkem ministra, aby byla povinná docházka všech dětí do předškolních zařízení. To, co zde píšu, není můj "laický názor". To je tvrdá osobní životní zkušenost. Bohužel, málo známá, protože každý má svoje zkušenosti s dětskými lékaři, ale jen málokdo s dětskými psychiatry a psychology.
Re: Re: Re: Nejen v rodinách nepřizpůsobivých spoluobčanů se rodí handicapované děti
Asi jste nečetl pozorně.
Re: Re: Re: Re: Nejen v rodinách nepřizpůsobivých spoluobčanů se rodí handicapované děti
Na vaši výtku jsem si váš článek přečetll znova a "pozorně", ale nemám na svém příspěvku co změnit.
Re: Re: Re: Re: Re: Nejen v rodinách nepřizpůsobivých spoluobčanů se rodí handicapované děti
Napsal jste, že hodnotím pouze z hlediska nemocnosti a absence matky v zaměstnání. Já jsem Vám nic nevytýkal. Kdybyste četl pozorně, našel byste tuto větu ?:
Ministr školství by měl aspoň trochu tušit, co znamená vztah matka-dítě a oč je výhodnější pro výchovu než kolektiv.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejen v rodinách nepřizpůsobivých spoluobčanů se rodí handicapované děti
Ano, četl jsem tu větu dvakrát. Ale stále to nic na mém příspěvku nemění. Možná byste si ho také měl přečíst dvakrát.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejen v rodinách nepřizpůsobivých spoluobčanů se rodí handicapované děti
Tak pak ale je zřejmé, že jsem se nesoustředil jen na nemoc. což tvrdíte ve své první reakci.
Re: Re: Re: Nejen v rodinách nepřizpůsobivých spoluobčanů se rodí handicapované děti
Jistě, existují případy, kdy je potřeba dítě vystavit atd., ale to přece neznamená, že musí být školka pro všechny děti povinná!
Každý zodpovědný rodič snad dokáže nejlépe odhadnout, zda školka jeho dítěti prospěje nebo ne, dokáže zhodnotit klady a zápory (což je zejména ta eventuelní nemocnost), a pokud nedokáže, má možnost se poradit (pediatr, psycholog). No a dětem nezodpodvědných rodičů nepomůže ani pámbu, natož nějaký ministr.
Re: Re: Re: Re: Nejen v rodinách nepřizpůsobivých spoluobčanů se rodí handicapované děti
Uhodila jste na hřebíček obecného přístupu, obecného náhledu na svět. Jde skutečně o míru svobodného rozhodováíní jednotlivce na straně jedné a míru státního diktátu na straně druhé. Obého je zapotřebí a základní problém je v hledání co nejnižší možné míry státní moci a co nejvyšší možné míry síly státu. Jakkoli je vztah dítě - společnost nezrušitelným ( na rozdíl od vztahu dítě-rodina) , nelze to chápat jako totální moc společnosti a jejího státu nad dítětem. Jaký smysl mělo i jen nepřímo povinné členství v jiskrách, pionýru, ČSM ...ROH, víme. Je to trochu něco jiného, ale podobného výsledkem : nechuť, podmítání vnitřní a klaka zevní, faleš, schiso. Kolektivismus je vůbec nejhorším způsobem přístupu k dítěti. To potřebuje přístup individuální, neboť nejsme jeden jako druhý a v dětství jsou ty rozdíly výraznějí. Psychická deprivace v dětství je především důsledkem absence uspokojování individuálních potřeb.
Re: Re: Re: Re: Re: Nejen v rodinách nepřizpůsobivých spoluobčanů se rodí handicapované děti
oprava : .....co nejnižsí možné míry státní moci a co nmejvyšší možné míry svobodného rozhodování jednotlivce....
inu, pan ministr je mlád a patrně bezdětek
Povinná mateřská školka v posledním ročníku je politicky korektní pokus vyrovnat handicap dětí z "nepřizpůsobivých" rodin aspoň zčásti, než přijdou do školy. Proto také byl zaveden poslední ročník MŠ zdarma. Pro zavedení povinné docházky do celé MŠ neexistuje žádný rozumný důvod, pokud to není zase habaďůra na cikány, aby děti posílali někam, kde se naučí základům, které doma neznají. Pokud by ale měli školku platit, nebudou tam děti posílat. Takže - bude to buzerace slušných rodin, které své děti vychovávají dobře sami, protože na ty neslušné stejně žádné donucování neplatí a jejich děti rostou stejně na ulici.
Re: inu, pan ministr je mlád a patrně bezdětek
Jasně to ukazuje hloupějším středovým voličům, že Zelení patří k levici. Ta by stále někoho centrálně vychovávala k lepšímu člověčenství (rudému? hnědému? zelenému!), tak neovladatelná věc jakou je rodina je jí z principu podezřelá.