Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Nepoučitelní Češi
Reagoval bych na něco, nebo někoho, kdo není zapšklý a permanentně naštvaný Čech, Moravan, Slezan, Rom... (snad jsem na někoho nezapomněl). A ono není reagovat na co?! Podržím si svá pravidila, to jest dodržet slovo, které dám a je mi jedno jak ho dám (dokonce je mi jedno na které stojím barikádě). A jestli ho dát nechci, tak mlčím... O ničem jiném můj příspěvek není. Podotýkám, že energii běžně používám, což není v rozporu s tím, abych ji šetřil (dokoce je mi jedno jestli šetřím waty nebo volty, podstatné je to slovo - šetřit), abych byl zastáncem omezení její spotřeby a přítelem tzv. trvale udržitelného rozvoje i za cenu snížení vlastního pohodlí. Když čtu příspěvky českých nácků, či českých technických "intelektuálu", jen si říkám jaké měli v tom prokletém Rakousku štěstí, že v 50. letech utekli z bolševické náruče. Představa co by z dnešního Rakouska bylo pod jejich vládou mi nahání husí kůži... Zničené Alpy, vydrancované lesy (mimochodem jedny z nejkrášnějších v Evropě), rozorané meze a pláně obilných polí ve výšce 1000 m.n.m., atomové elektrárny u každé pořádné řeky (a že jich tam je). Uřezané vrcholky hor s přečerpávajícími elektrárnami na využití atomové energie... BRRRRRRRRRR...
Díky všem diskutujícím. Je to má jediná a poslední reakce. Bůh ochraňuj Vaše potomky (Vy jste to rozhodně nezvládli).
Dotaz pro autora článku
Panu Bursíkovi nijak zvlášť nefandím, ale jedné věci nerozumím: proč by ty úpravy stály celkem 10 miliard? Jak jste, prosím, přišel k tak obrovské sumě, jde-li pouze o stavbu zdí? (Je-li tento dotaz naivní, pak se omlouvám, ale jsem člověk, který toho o jaderné elektřině moc neví; takových bude ale asi víc, takže vysvětlení by se možná hodilo i dalším).
Re: Dotaz pro autora článku
veselý mužíku, čti co je napsáno. Údaj o cca 10 miliardách je sumou škod, které přinese výstavba ochranných zdí a ODSTAVENÍ elektrárny.
Za domácí úkol si spočitej, kolik stojí na nevyrobené elektřině 1 den v Temelíně. Mimochodem, stejně tak je tomu v elektrárně uhelné, plynové a biomasové. Zde pravda ztráty na tržbách trochu zmenší úspora paliva.
Omlouvámse za zlehčující tón, oni mě ti melouni už pěkně se.rou. Odkud berou tu drzost kecat do něčeho čemu VŮBEC nerozumí? Proč dostává prostor otlemená obézní učitelka, pletoucí si generátor a reaktor? Co může přinést působení hysterické překladatelky v parlamentě? Jaká práce je vidět za politickým turistou?
Re: Re: Dotaz pro autora článku
....otlemená obézní učitelka....plete si "generátor" a "reaktor".....
Jestli ona chytrá dáma není nějak spřízněná s jistým Miloušem neblahé paměti. Ten si pro změnu pletl "brojlery" s "bojlery".
Re: Dotaz pro autora článku
Kdyby si dal ten Romanův poskok, alespoň pár skutečností dohromady ,nemohl by napsat takové bláboly. Proč by musely být tak vysoké vícenáklady? Stačí nevyvážet 2000MW.
Re: Re: Dotaz pro autora článku
no teď jste to "odhalil" - můžete vyčíslit "usporu nevyvážením 2000MW" za hodinu? (Pokud možno podloženou čísly.)
Koho chleba jídáš,toho píseň zpíváš
Nevím čemu se všichni divíte. Kdyby jste měli svúj hlavní příjem ze stejného zdroje jako Bursík, tak by jste mluvili stejně.
Pane Tyci
Rakouskou veřejnost žádný certifikát zcela jistě neuklidní, a to z toho prostého důvodu, že se to vůbec nedozví. Kdo trochu sleduje události okolo Temelína v rakouských médiích, ví, že informace jsou silně selektivní a jakoby cenzurované. Veřejnost tak např. neví, že neexistuje soud, který by se žalobou proti České republice vážně zabýval. Stejně jako před lety při pohrůžkách VETEM proti vstupu ČR do EU nevěděla, že hlasování v národních parlamentech starých členských států probíhá en bloc (všech 10 zemí nebo žádná).
Re: Re: Pane Rýpal
15 starých členských zemí rozhodovalo o přijetí 10 zemí kandidátských. 15 + 10 = 25 (současný stav).
Holt, zelená vláda, to je nejrychlejší cesta
k předčasným volbám... Ale že to tomu Toplánkovi trvalo, než na to přišel...
A co čekáte od zelených? Že budou zasahovat do věcí, kterým rozumějí?
Existuje vůbec nějaký problém, k němuž by zelení dokázali zaujmout kvalifikované a kvalitní argumentací podložené stanovisko? Znáte někdo příklad z praxe?
Re: A co čekáte od zelených? Že budou zasahovat do věcí, kterým rozumějí?
Ano, proč je nutné,aby měli svůj vlastní klub!
Re: A co čekáte od zelených? Že budou zasahovat do věcí, kterým rozumějí?
ano, kvalitní argumentací podložené stanovisko je například to, proč oni coby levicová strana jsou součástí pravicového bloku. Argumentují tak kvalitně, že tomu věří i Topolánek a česká média.
Re: Re: A co čekáte od zelených? Že budou zasahovat do věcí, kterým rozumějí?
Vysvětlovat rudým z KSČSSD, proč nejsou v koalici s ODS, by asi bylo marněním času...
Re: Re: Re: A co čekáte od zelených? Že budou zasahovat do věcí, kterým rozumějí?
no vysvětlovat jim proč nejsou v koalici s ODS je zbytečné, protože oni to vědí. Ale vysvětlovat modrým a Ladislavům, že zelení jsou levice, je zbytečné opravdu a zcela. Oni modří a Ladislavové jsou přesvědčeni, že zelení jsou pravice.
Uklidni rakouskou verejnost?
Autor se zcela jiste myli: ventily na parogenerátorech budou mít i zvláštní
certifikát, který nebude mít vliv na jejich funkci, ani neuklidní (ani trochu) rakouskou veřejnost.
Re: Uklidni rakouskou verejnost?
Autor se zcela určitě nemýlí jsouc Směnovým inženýrem ETE čili osobou která elektrárnu nejen velice dobře zná ale i řídí na své směně.Pochopitelně že nějaký papír(certifikát)nemá vliv na funkci pojistných ventilů parogenerátorů,jen vypovídá o tom jak kvalitní je konstrukce oněch ventilů.
na Šumavě stromky sázet nepomáhá
to by musel jet do tropů a sázet meranti v amazonii, sázení stromů v mírném klimatickém pásmu je prý podle nejnovějších teorií na globální oteplování prakticky bez vlivu.
Už je pozdní večer a nemám sílu
nic vymýšlet, tak vámtu pro odlehčení nechám něco ze své dílny:
http://vladaspada.sweb.cz/POEZIE/LEGRACKY/VETRNE-ELEKTRARNY-A-JINA-ZELEN/Jadro-versus-vitr.htm anebo tuhle
http://vladaspada.sweb.cz/POEZIE/LEGRACKY/VETRNE-ELEKTRARNY-A-JINA-ZELEN/WANO-klade-otazky.htm případně tuto
http://vladaspada.sweb.cz/POEZIE/LEGRACKY/VETRNE-ELEKTRARNY-A-JINA-ZELEN/Atomova-studanka.htm
Chce být vidět
Vždyť je to tak prosté. Milý pan Bursík zrovna neoplývá politickými nápady a myšlenkami. Chce-li být vidět nezbývá mu než být proti, vymýšlet něco co vyvolá rozruch. Podobně si přece dělala předvolební reklamu Kateřina Jacques.
Jsou na tom jak některé "celebrity". Normálně by po nich pes neštěkl tak aspoň kalí vodu.
Re: Chce být vidět
A proč si myslíte, že si něco musel vymýšlet? Prostě stejně jako madam Kuchtová přečetl, případně se naučil materiál dodadaný z Rakouska.
Doopravdy jde o to ,
aby si Bursik upevnil pozici ve strane, a udrzel si leve kridlo, ty opravdove melouny ve strane zelenych. Casovani jeho vystoupeni neni nahodne. A take tim poklada na krk nuz Topolankovi, pokud by jeho vlada prosla s pomoci jednoho prebehlika, budou ho mit zeleni v hrsti
Sídlo páně Bursíkovo
Docela by mě zajímalo proč ten zastánce všeho ekologického hnízdí v rozlehlém bytě na Malé Straně a ne ve sluji. Až se tam přestěhuje začnu třeba jeho zelené projevy brát vážně.
Nebesář a Hezoučký
Mně se jen líbí ta PR Temelína, jak eufeministicky nazvali svoje mluvčí a ředitele: Nebesář a Hezoučký. Atomka řízená takovými anděly přece nemůže být nebezpečná. Jenže problém je, že ti proradní Rakušáci asi neumí česky. Donnerwetter !!!
Re: Nebesář a Hezoučký
myslíte ti zaostalí rakušáci, co neumějí provozovat ani lanovku? ach scheisee!
Re: Nebesář a Hezoučký
vypláchni si z mozkovny chlorofyl!
Nebesář je tiskový mluvčí, ten jen říká, co mu vedení poručí. Vlastní technologii neřídí Hezoučký, ale řídící systém Westinghouse. To abychom měli hned od začátku zcela jasno.
Re: Re: Nebesář a Hezoučký
I ten nejlepší řídící systém bez člověka je jen idiot bez mozku. Ing.Hezoučký byl šéfem JE Temelín během výstavby až do jejího spuštění. Dnes je ředitelem Temelína Ing.Hlavinka, pan Hezoučký působí na agentuře IAEA ve Vídni.
Re: Nebesář a Hezoučký
Landeshauptmann Pühringer vždy opakoval do omrzení: Dieser Temelin-Direktor Hezoucky ist ein Provokateur !